全部回帖
最近怎么突然出现这么多关于罗翔的黑历史的帖子,
还有一条,当初在颁发共和国勋章的时候,微博发文,阴阳不要做荣誉的奴隶
微博都清空了,看来也知道自己以前的话见不得人。
[图片]
B小将们很受用这一套
终于有人发了
“你们又在黑罗圣人”“怎么黑了,我们只是把他做过的事情说出来而已”
所以教员早就把这帮逼看的透透的
也不一定,我以前挺反的,背了考研政治给我变红了
罗翔每次讲时事热点,总是反转总是会错
第一条就说人家是基督教 语文水平有小学毕业水平吗?
罗牧师的地上天国原来是萝莉岛
引用内容可能违规暂时被隐藏
这位是断章取义的高手
给罗翔粉丝按上女权标签?我是男的怎么办?他的视频很多引发大家对于法律的探讨,怎么在你这里就成了动摇我国法律的罪人了?怎么?不能讨论?如果他说的不对你可以指出来自己意见,但是扣帽子欲加之罪 何患无辞[微笑]
你现在就能去人家那里让人家谈谈爱泼斯坦案
真尊重教员你就该上山下乡去帮农民多干干农活,而不是网上敲键盘
我以前没怎么关注过这个罗翔,自从看了他说这个搭桥事件,就没啥好感了
搭桥事件指的是哪个?是这个吗“
建浮桥一家18口被判刑,
罗翔
:司法不能背离人之常情”
因为大家伙儿都看不下去了啊,在网上可说不得罗圣一点坏话,只要质疑立马被扣上“动蛋糕”“不配评价”的帽子
其他的我不知道,但在搭桥事件上他真的有失偏颇
他讲骗航班延误险的那期我就怼过。以前天天强调要维护社会秩序公序良德(要求轻判某些因为客观情况才犯罪的),这时候还在强调是保险公司的漏洞所以才犯罪,太过于双标。开了坏头个个都为了骗保去买机票,最后的造成有需要的人买不到,航空秩序乱了社会能稳定吗?不能因为网民可能爱听某个论调,就不顾事实瞎吹。律师确实可以从有利于当事人的角度去辩护,但这又不是他的客户,作为网络大up,不讲法理卖弄口舌我肯定怼他。