全部回帖
其他的我不知道,但在搭桥事件上他真的有失偏颇
尊重辟谣但不认可才是最牛逼的
罗翔那些言论,几年前就已经满网都有了。他到现在还能打着“罗圣”的名号当网红,可不是得罪某位大佬了,而是背后有某些大佬保着他而已。
发帖员, 一贴多少钱
省什么?你可以去看当时他对搭桥事件发的视频,我记得我是在B站看的。那种迫不及待批斗政府的嘴脸都要溢出屏幕了
作为一个法律人,抛开事实和证据满口人性道德,再对比一下唐山烧烤时候他表演的寻衅滋事罪变脸,我呸!
取消口袋罪,法律界呼吁了多少年了。
补充两点,罗翔一直是吃女权等流量的红利但自诩为公平,经常为偷拍、诬告等社会热点发声,只要有热点就蹭,然而成都地铁被诬陷男事件下来,罗圣人不合常理的忽略了巨大热点,一言不发。同样的还有目前最热的萝莉岛事件,目前名单中第一位是他的偶像、人生和事业导师、美国著名大律师,同样当狗了一言不发。可以到B站他最新的视频下边看留言很有意思。
B小将们很受用这一套
哈哈哈哈照这样B站也快清空了,可以看看他最近视频下边的留言,非常热闹,都是催他点评下萝莉岛事件
我只想听听他对萝莉岛的评价
加入B站催更大军哈哈哈哈哈哈都在他最近的视频下边留言呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
一个法学教授评价桥圣的时候直接默认桥圣是对的,都不分析了,直接开炮寻衅滋事了
路线错误,知识越多越反动。
知识多的人里有反动的,但不意味着知识越多越反动。
罗圣:再比比这些,小心老子发怒送你们进监狱!
大可不必了吧?中国有点份量的网红,有几个经得起言论审查?不如直接承认,网红就是资产阶级,至少也是小资产阶级,给他们定个阶级身份,大家都愉快
就算审查的话有的人也是一两句说的不那么好,甚至说很多人可能都有几句牢骚。这个人是纯纯的双标,纯纯的坏,而且不是一件两件一年两年,都有它的记录,你可以自己了解了解。最经典的就是成都地铁被诬告男和目前萝莉岛事件相关的,越了解越觉得恶心。
罗翔什么时候什么地点打着“罗圣”的名号当网红,来个证据?
不会到现在这b还有信徒吧,一些人嘴上说着关注他就是想学点法律知识,但实际上已经渐渐被他引导了,哪怕他十个案例里面只有一个是别有目的的,那也是对没什么独立思考能力的人的降维打击。
最近怎么突然出现这么多关于罗翔的黑历史的帖子,
[图片]
这话怎么跟说别人黑詹姆斯一样。
把一个人做的事说的话,说出来就是黑?
搭桥事件指的是哪个?是这个吗“
建浮桥一家18口被判刑,
罗翔
:司法不能背离人之常情”
经典的不是这句,是“太上感应篇”