秦始皇这样二世而亡的人，在古代都是帝王界的反面教材，到了现代为了国土的合法性，就成了排名第一的帝王了

秦始皇这样二世而亡的人，在古代都是帝王界的反面教材，到了现代为了国土的合法性，就成了排名第一的帝王了

秦始皇这样二世而亡的人，在古代都是帝王界的反面教材，到了现代为了国土的合法性，就成了排名第一的帝王了

扩大大汉疆域是汉宣帝时期了，汉武帝没能扩大大汉疆域，也没能打崩匈奴。相反海内户口减半，差点把汉朝玩没了。

差不多就是运气班隋炀帝。

1、独尊儒术、统一国家思想2、第一个使用年号3、打通西域4、设立刺史制5、盐铁官营6、设立内朝制7、察举制8、国家垄断铸币权9、吞并百越10、击垮匈奴，收复河套11、设立太学以上措施那个不是影响上千年

扩大大汉疆域是汉宣帝时期了，汉武帝没能扩大大汉疆域，也没能打崩匈奴。相反海内户口减半，差点把汉朝玩没了。

差不多就是运气班隋炀帝。

要是不双标的话，秦始皇第一，第二只会是汉武

也要考虑后世的影响，宋朝是一个大统一王朝，时间也比较久，这些都算在开国皇帝的功绩上了

汉武帝怎么也比不上李世民吧？比个康熙都勉强

[图片]

后面几个大一统朝代的国土面积都远远超过秦朝。啥国土合法性需要靠秦始皇？

秦始皇也没有开疆拓土，他就是统一中国。现在是因为还没有统一，所以我们无限拔高这个统一的始皇帝。

我说了，不要双标的前提下。按照汉武不如李世民的标准，秦始皇同样不如李世民

因为是他首次把国土的主要部分统一啊。这跟大小有关系吗？

国党一世而亡都那么多人吹，吹秦始皇怎么了

1、独尊儒术，荼毒千年2、第一个使用年号，有个卵用？3、打通西域，败多胜少。4、设立刺史制，这也能算？5、盐铁官营，与民争利。6、设立内朝制，这也能算？7、察举制，这也能算？8、国家垄断铸币权，与民争利。9、吞并百越，秦始皇的功劳。10、击垮匈奴，收复河套，收复而不是开拓，河套本来就是中国的。11、设立太学，这也能算？

评价皇帝，从来靠的都不是私德，而是历史功绩，所以秦皇汉武，绝对是历史前三的。

汉武帝开创性的功绩和决策政策太多了，仅次甚至不输秦始皇，毕竟没有前人指路。秦皇汉武奠定了中国两千年的框架，其他皇帝只是沿着这俩人的路线小修小补

对皇帝的评价不只有武功，还有文治。汉武帝的独尊儒术和盐铁论，直接把华夏文明带沟里去了

宋太祖的历史功绩在于结束了五代十国的大分裂，核心地区重新实现了统一，中华民族的经济、文化也在宋达到了唐后的又一个巅峰。