一张图告诉你,等额本金和等额本息的区别。 246回复/ 50464439 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0105708105 发表的:
只看此人

房贷是高利贷吗,需要高利贷来抵?

[图片]

查看更多

房贷是高利贷吗,需要高利贷来抵?

你自己放贷会跟银行一个利率?那不是高利贷是啥

你自己放贷会跟银行一个利率?那不是高利贷是啥

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @飞蝗腾达 发表的:
只看此人

怎么会呢,假如你还了61个月以后把贷款全部还清,那这61个月里面你还的利息(黄色部分)右边明显比左边多

[图片]

查看更多

怎么会呢,假如你还了61个月以后把贷款全部还清,那这61个月里面你还的利息(黄色部分)右边明显比左边多

恰恰相反啊,详细的算法算下来,提前还款的话,两者一样。不提前还款,等额本金利息更少

恰恰相反啊,详细的算法算下来,提前还款的话,两者一样。不提前还款,等额本金利息更少

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1334730084 发表的:
只看此人

恰恰相反啊,详细的算法算下来,提前还款的话,两者一样。不提前还款,等额本金利息更少

恰恰相反啊,详细的算法算下来,提前还款的话,两者一样。不提前还款,等额本金利息更少

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我爱杨一一 发表的:
只看此人

从数学角度讲,没任何区别

从数学角度讲,没任何区别

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @四院精神科副主任 发表的:
只看此人

公积金贷款3.1的利息,我个人觉得压根没啥必要提前还了

公积金贷款3.1的利息,我个人觉得压根没啥必要提前还了

确实,公积金利息够低了

确实,公积金利息够低了

亮了(0)
回复
引用 @飞蝗腾达 发表的:
只看此人

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

[图片]

[图片]

查看更多

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

你把贷款金额弄成一样的来算,你把你还款的钱加上一次性结清的金额,总共是相差无几的,同时,等额本息还款少,放在手上还是有基础利息的。

你把贷款金额弄成一样的来算,你把你还款的钱加上一次性结清的金额,总共是相差无几的,同时,等额本息还款少,放在手上还是有基础利息的。

亮了(0)
回复
引用 @飞蝗腾达 发表的:
只看此人

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

[图片]

[图片]

查看更多

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

你看这个说明你根本没弄懂,也没看我说的话
3年后还的少是因为等而本息你每个月只还5000+,而等额本金一上来还6800,后面逐渐减少
既然你能每个月还6800,那你为什么不直接选等额本息每个月都还6800?后面也别降低还款金额,那利息比前面都少
更极端点你一个月还一万利息还要更少,跟选的方式根本没关系,就看你还多少

你看这个说明你根本没弄懂,也没看我说的话
3年后还的少是因为等而本息你每个月只还5000+,而等额本金一上来还6800,后面逐渐减少
既然你能每个月还6800,那你为什么不直接选等额本息每个月都还6800?后面也别降低还款金额,那利息比前面都少
更极端点你一个月还一万利息还要更少,跟选的方式根本没关系,就看你还多少

亮了(12)
回复
查看评论(2)

这是3.8%的利率,差别不大,要还是21年那会6.0%以上,这两种方式差别就大了

这是3.8%的利率,差别不大,要还是21年那会6.0%以上,这两种方式差别就大了

亮了(0)
回复
引用 @五行缺大力晶 发表的:
只看此人

利率3.8,当年5%6%那一批下来就差不少,等额本息是复利,等额本金是单利

利率3.8,当年5%6%那一批下来就差不少,等额本息是复利,等额本金是单利

哪有复利单利的算法差别?利息算法都一样的,无论什么还款方式,每个月都要把当月产生的利息先还掉,剩下的还本金
当月利息永远是当前剩余本金×利率
贷款这么简单的问题为什么总要加戏

哪有复利单利的算法差别?利息算法都一样的,无论什么还款方式,每个月都要把当月产生的利息先还掉,剩下的还本金
当月利息永远是当前剩余本金×利率
贷款这么简单的问题为什么总要加戏

亮了(4)
回复
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
只看此人

你看这个说明你根本没弄懂,也没看我说的话3年后还的少是因为等而本息你每个月只还5000+,而等额本金一上来还6800,后面逐渐减少既然你能每个月还6800,那你为什么不直接选等额本息每个月都还6800?后面也别降低还款金额,那利息比前面都少更极端点你一个月还一万利息还要更少,跟选的方式根本没关系,就看你还多少

你看这个说明你根本没弄懂,也没看我说的话
3年后还的少是因为等而本息你每个月只还5000+,而等额本金一上来还6800,后面逐渐减少
既然你能每个月还6800,那你为什么不直接选等额本息每个月都还6800?后面也别降低还款金额,那利息比前面都少
更极端点你一个月还一万利息还要更少,跟选的方式根本没关系,就看你还多少

刚才讨论的不是同等情况下哪个利息最少么

刚才讨论的不是同等情况下哪个利息最少么

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
只看此人

你看这个说明你根本没弄懂,也没看我说的话3年后还的少是因为等而本息你每个月只还5000+,而等额本金一上来还6800,后面逐渐减少既然你能每个月还6800,那你为什么不直接选等额本息每个月都还6800?后面也别降低还款金额,那利息比前面都少更极端点你一个月还一万利息还要更少,跟选的方式根本没关系,就看你还多少

你看这个说明你根本没弄懂,也没看我说的话
3年后还的少是因为等而本息你每个月只还5000+,而等额本金一上来还6800,后面逐渐减少
既然你能每个月还6800,那你为什么不直接选等额本息每个月都还6800?后面也别降低还款金额,那利息比前面都少
更极端点你一个月还一万利息还要更少,跟选的方式根本没关系,就看你还多少

很具体的每个人遇到的这个选择,就是选哪个,我当时选的就是等额本金,三年后转了公积金。我这三年还的利息就是比等额本息少,这个没什么问题吧

很具体的每个人遇到的这个选择,就是选哪个,我当时选的就是等额本金,三年后转了公积金。我这三年还的利息就是比等额本息少,这个没什么问题吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @飞蝗腾达 发表的:
只看此人

刚才讨论的不是同等情况下哪个利息最少么

刚才讨论的不是同等情况下哪个利息最少么

说的不是怎么对提前还款划算吗?我说都一样,不存在想提前还款要选哪种
而且如何定义同等情况呢?哪里同等是同等?你说同等年限是同等,那同等月供额度难道就不是同等?

说的不是怎么对提前还款划算吗?我说都一样,不存在想提前还款要选哪种
而且如何定义同等情况呢?哪里同等是同等?你说同等年限是同等,那同等月供额度难道就不是同等?

亮了(10)
回复
引用 @飞蝗腾达 发表的:
只看此人

很具体的每个人遇到的这个选择,就是选哪个,我当时选的就是等额本金,三年后转了公积金。我这三年还的利息就是比等额本息少,这个没什么问题吧

很具体的每个人遇到的这个选择,就是选哪个,我当时选的就是等额本金,三年后转了公积金。我这三年还的利息就是比等额本息少,这个没什么问题吧

有问题啊,我刚才说了
你按照等额本金的首月还款金额,来定等额本息的月供,缩短还款年限,三年的利息会更少
说到底你没弄明白利息是怎么算的
实际上选择哪种方式要考虑的原因根本不是提前还款和利息,算利息永远是月供越高,年限越少,最后利息越少,极限就是不贷款利息最少
本质问题是贷款的时候,为什么多数人选择等额本息而不是等额本金?因为这时候考虑的根本不是利息,而是月供能力,刚付完首付是最穷的时候,你只能月供5500就不会选择月供6800的还款方式,你能月供6800就可以直接选每个月都还6800的方式,而不是后面逐步降低月供的,每个月都还6800的利息更少

有问题啊,我刚才说了
你按照等额本金的首月还款金额,来定等额本息的月供,缩短还款年限,三年的利息会更少
说到底你没弄明白利息是怎么算的
实际上选择哪种方式要考虑的原因根本不是提前还款和利息,算利息永远是月供越高,年限越少,最后利息越少,极限就是不贷款利息最少
本质问题是贷款的时候,为什么多数人选择等额本息而不是等额本金?因为这时候考虑的根本不是利息,而是月供能力,刚付完首付是最穷的时候,你只能月供5500就不会选择月供6800的还款方式,你能月供6800就可以直接选每个月都还6800的方式,而不是后面逐步降低月供的,每个月都还6800的利息更少

亮了(2)
回复
查看评论(1)

说白了,手头紧没钱就选择等额本息,短期几年的贷款,还款就等额本金。

说白了,手头紧没钱就选择等额本息,短期几年的贷款,还款就等额本金。

亮了(0)
回复
引用 @飞蝗腾达 发表的:
只看此人

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

[图片]

[图片]

查看更多

你看看呗,前者是等额本息。后者利息减少的速度明显更高。如果你还了三年以后有钱了想全部还款明显是后者更好

你没算等额本金每月多出那部分资金的成本

你没算等额本金每月多出那部分资金的成本

亮了(6)
回复

这个李永乐好像算过,差不多

这个李永乐好像算过,差不多

亮了(0)
回复

cy

cy

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0434838321 发表的:
只看此人

我是觉得通货膨胀的存在,现在的月供5000和20年后的5000根本不是一码事。所以,现在越少越好

[图片]

查看更多

我是觉得通货膨胀的存在,现在的月供5000和20年后的5000根本不是一码事。所以,现在越少越好

对的
所以我选的等额本息

对的
所以我选的等额本息

亮了(18)
回复

银行早就算清楚,怎么样都是要被银行占便宜

银行早就算清楚,怎么样都是要被银行占便宜

亮了(0)
回复
引用 @主宰来了 发表的:
只看此人

等额本金一开始还的多,压力大。同样因为开始本金还的多,所以利息稍微少一些,本质上没多少区别,没有占到半点银行便宜。资金压力小,流水充足,随时准备提前还款的等额本金更合适点。东拼西凑贷的款,资金压力大的等额本息更合适。

等额本金一开始还的多,压力大。同样因为开始本金还的多,所以利息稍微少一些,本质上没多少区别,没有占到半点银行便宜。资金压力小,流水充足,随时准备提前还款的等额本金更合适点。东拼西凑贷的款,资金压力大的等额本息更合适。

最终解释权归银行,周围商贷没几个建行给下来等额本金的

最终解释权归银行,周围商贷没几个建行给下来等额本金的

亮了(10)
回复
查看评论(3)
Re:一张图告诉你,等额本金和等额本息的区别。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
吕蒙不搞偷袭,和关羽正面对决能赢吗?
感觉每个省份都有一个开车特别传说的城市。
表弟爸妈不准他计算机专业
杨过算不算天崩开局
英国政府认为,英国科技世界第三
项羽和刘邦谁的综合能力更强?
金庸小说里,以下组合之间相互进行团战,哪一种组会笑到最后?
美军每天用几十辆卡车偷叙利亚的小麦,为了掩盖罪行,特设检查站删除路人手机照片
这两个组合如果无规则死斗的话,你觉得哪边更胜一筹?
狄仁杰之亢龙有悔明日播出,李元芳变身狄仁杰大战魔道妖女
历史区最新帖
曹操的哪一点品质最能吸引人?
拔罐这些治疗方法会不会增加你得癌症的概率?
雍正的文治是古代帝王GOAT吗?
某瓣对李世民的诅咒,祝二凤年年被拍成偶像剧
如何评价于荣光版关羽?
不只是演员更是英雄!35年前,张国立在南极冒死炸冰山,拯救中国南极科学考察队全船人员,荣立个人二等功,集体一等功
给你5000个忠诚的詹姆斯加五千精制副盔甲把你放到三国能统一三国不
纯战力比拼,盘古大帝VS右边四位,你觉得哪边更胜一筹?
狄仁杰之亢龙有悔明日播出,李元芳变身狄仁杰大战魔道妖女
菲律宾绑架中国人已成黑色产业链
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的