全部回帖
有些话是真的也不能说出来去,感觉张雪峰一直在风口浪尖上啊,这样下去很快会把自己弄凉的
有些话是真的也不能说出来去,感觉张雪峰一直在风口浪尖上啊,这样下去很快会把自己弄凉的
他退网了照样能活 他说的看似尖锐但不触及核心利益 他只是让外行能够了解到一些了解不到的东西 只是把一些默认存在的潜规则搬到台面上了 就是对于绝大部分的看客 这不是一件坏事
他退网了照样能活 他说的看似尖锐但不触及核心利益 他只是让外行能够了解到一些了解不到的东西 只是把一些默认存在的潜规则搬到台面上了 就是对于绝大部分的看客 这不是一件坏事
谎言不会伤人,真相才是快刀
谎言不会伤人,真相才是快刀
他说的这句话是有一定道理的,但出现这种局面则不完全是文科的问题,更不能都归咎于文科生
他说的这句话是有一定道理的,但出现这种局面则不完全是文科的问题,更不能都归咎于文科生
谎言不会伤人,真相才是快刀
谎言不会伤人,真相才是快刀
他这话最大的问题是挑动文理科学生的对立,而且带动更多人歧视文科,加深对文科的偏见
他这话最大的问题是挑动文理科学生的对立,而且带动更多人歧视文科,加深对文科的偏见
国家发展前期重视理工没错,但是后期还是要补文科,要是还是重理工,轻文科的思维,和西方差距只会拉大。西方重视理工,但是并不是轻视文科素养,学科划分可能也不同,与其说中国是理工与文科划分,不如说是技术和非技术学科划分。看西方历史,绝对不是单纯的技术问题,背后还是社会文化那些问题。
国家发展前期重视理工没错,但是后期还是要补文科,要是还是重理工,轻文科的思维,和西方差距只会拉大。西方重视理工,但是并不是轻视文科素养,学科划分可能也不同,与其说中国是理工与文科划分,不如说是技术和非技术学科划分。看西方历史,绝对不是单纯的技术问题,背后还是社会文化那些问题。
以我国的特点,未来文科也是从理工类里分出来。目前的文科,就是服务业。最后,别去看西方,说西方以前文科牛,那是文理还没完全分开的时候,通俗点讲,那是近代科学的初级阶段的事情;伴随着科技的进步,文科逐渐式弱。这些年西方的文科,真TM的烂,妥妥社会发展绊脚石。
以我国的特点,未来文科也是从理工类里分出来。目前的文科,就是服务业。最后,别去看西方,说西方以前文科牛,那是文理还没完全分开的时候,通俗点讲,那是近代科学的初级阶段的事情;伴随着科技的进步,文科逐渐式弱。这些年西方的文科,真TM的烂,妥妥社会发展绊脚石。
文科没有量化标准。
理科可以有量化标准。
他的意思是这个
文科没有量化标准。
理科可以有量化标准。
他的意思是这个
他这种完全是在煽动情绪带节奏 服务业和服务业是不同的 教师的所谓服务你怎么算? 教师是国家干部是吃皇粮的 是义务教学的 他们的服务是由不得你不接受的 你不接受就是你违法的 你还要遵守学校纪律去接受这个服务 请问 教师舔哪个学生? 倒是一堆家长舔老师
他这种完全是在煽动情绪带节奏 服务业和服务业是不同的 教师的所谓服务你怎么算? 教师是国家干部是吃皇粮的 是义务教学的 他们的服务是由不得你不接受的 你不接受就是你违法的 你还要遵守学校纪律去接受这个服务 请问 教师舔哪个学生? 倒是一堆家长舔老师
他觉得服务业就是舔 这种说辞就再一次彰显了这个人的素质低下 很多服务 你是享受不到服务者对你的舔的 ,
他觉得服务业就是舔 这种说辞就再一次彰显了这个人的素质低下 很多服务 你是享受不到服务者对你的舔的 ,
你学什么科都是舔,年纪到了就会懂的。
你学什么科都是舔,年纪到了就会懂的。
韦奕舔谁了
韦奕舔谁了
张雪峰说的文科和对应的那个“学科”最大的区别就是你的能力是不被量化的你说文章写的好 谁规定什么是好文章 什么是美 什么是时尚 这些都是人文学科 不是科学 没法用科学办法去探究和规定标准这样的学科特点就是“人”主观的因素大于客观因素 那你想成功 不就要搞定主观么(舔是最方便的)
张雪峰说的文科和对应的那个“学科”最大的区别就是你的能力是不被量化的
你说文章写的好 谁规定什么是好文章 什么是美 什么是时尚 这些都是人文学科 不是科学 没法用科学办法去探究和规定标准
这样的学科特点就是“人”主观的因素大于客观因素 那你想成功 不就要搞定主观么(舔是最方便的)
说到点子上了老哥。这个年代,搞理工科的,有真本事的,就算在一个单位被领导压,想跳槽的话很容易向别人证明自己的能力。
说到点子上了老哥。这个年代,搞理工科的,有真本事的,就算在一个单位被领导压,想跳槽的话很容易向别人证明自己的能力。
国家发展前期重视理工没错,但是后期还是要补文科,要是还是重理工,轻文科的思维,和西方差距只会拉大。西方重视理工,但是并不是轻视文科素养,学科划分可能也不同,与其说中国是理工与文科划分,不如说是技术和非技术学科划分。看西方历史,绝对不是单纯的技术问题,背后还是社会文化那些问题。
国家发展前期重视理工没错,但是后期还是要补文科,要是还是重理工,轻文科的思维,和西方差距只会拉大。西方重视理工,但是并不是轻视文科素养,学科划分可能也不同,与其说中国是理工与文科划分,不如说是技术和非技术学科划分。看西方历史,绝对不是单纯的技术问题,背后还是社会文化那些问题。
我们国家重理科是和当前社会发展水平和需求相关的,需要理工科来满足工业农业的需求。文科更像是上层建筑,只有饭吃饱了,才有更多的人能流向文科领域
我们国家重理科是和当前社会发展水平和需求相关的,需要理工科来满足工业农业的需求。文科更像是上层建筑,只有饭吃饱了,才有更多的人能流向文科领域
mlgb,为人民服务不就是舔吗?
mlgb,为人民服务不就是舔吗?
他这张b嘴离凉不远了
我觉得张雪峰如果因这类事情,不单指这件事情,而凉了,我觉得是一件悲哀的事情。他及早地帮人们透析了真相背后的残酷,而人们却因此唾弃他,到后来人们只会因为真相反噬自我。我做的也是服务业,我不觉得他说的有任何一丝伤害我的地方,因为我见到过比语言更让人难以接受的东西
我觉得张雪峰如果因这类事情,不单指这件事情,而凉了,我觉得是一件悲哀的事情。他及早地帮人们透析了真相背后的残酷,而人们却因此唾弃他,到后来人们只会因为真相反噬自我。我做的也是服务业,我不觉得他说的有任何一丝伤害我的地方,因为我见到过比语言更让人难以接受的东西
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有