全部回帖
我也不知道科比是不是历史前十,我只能说,科比是历史前十的分卫。其他位置,我不会比较。也没法比较。比如我觉得邓肯不比科比差,但你要对比他们两,怎么比?都不是同一个位置的球员。只能比总冠军,比统治力。这一点两者五五开。所以我说邓肯不比科比差至于其他位置,或什么历史地位,我不会去排
躺三冠,MVP FMVP各少一个,叫不比邓肯差
随便改。怎么改都对科比不友好
随便改,叼的人无所谓这虚的东西,实打实的5冠
是不是60的乔丹进队打球,也得被你们算作名人堂队友啊
你莫非指的是雷阿伦…邓肯就比雷阿伦小不到一岁,吉诺比利比雷阿伦小两岁,我寻思着不是雷阿伦60了,邓肯和吉诺比利20出头啊
好好好,14年帕克和吉诺比利就是名人堂,韦德和博士不算?就盯着雷阿伦说是吧,懂了,反正对手太强,队友太菜,詹姆斯,那肯定是独木难支无力回天
引用内容可能违规暂时被隐藏
英雄机长
说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。
后卫抢篮板减分的高阶数据,还高阶个鸡儿,改来改去,为谁改的,大家都懂。。。如果把詹当当位置从前锋改成后卫,你再看看他得分???这个位置定义,能影响这么大的得分,你是认真的?
怎么说?
三十几命中率二十次出手砍十几分不是伤害球队吗
连这种最基本对比概念都没有,只会鹦鹉学舌的人是这样的,都和你说这表把篮板都写重复助攻一个没写,你还发现不了问题吗?还是你脆弱的心不愿意接受事实呢?
[图片]
是否180俱乐部
得分篮板助攻抢断盖帽乘上各自的加权系数
牛逼的人,在哪种数据算法下都牛逼,比如乔丹老詹贾巴尔……
你只看数据不看比赛?40次出手30分和15次出手30分能一样?
一般不会打球的喜欢看花里胡哨独臂四仰化三铁,真正打球的,会喜欢简单实用的得分方式还有就是分享球。
场上不看数据 场下不看人品
典
所以fmvp这种添头还有说服力吗?
mvp和fmvp 一个就够了 多了就是刷
所以四个高阶数据冠军需要跑来跑去,十几年合作三十多个明星,蹲在东部常年刷肯巴詹宁斯乐师奥迪来完成
啊是是是,夺冠赢得不是西部冠军,有的人去哪都能带队夺冠,有的人开局就有人送三连冠
这个应该去问勇士球迷啊,他们最懂!
冠军数是不是数据?
霍利和皮蓬低头看看科比,都频频点头
高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。
这有啥需要解释的?韦德波什的高阶并不好,而且湖人两连冠可不只是科比加索尔,主要是湖人的内线三高。其次,我也不知道你们一个劲盯着詹姆斯干什么,高阶数据又不是针对詹姆斯一个人设立的,所有球员都在里面啊。NBA历史前20所有人的高阶数据都和他们的赛场表现基本上一致,只有科比一个人是例外的。那是什么原因,全世界都错了,就科比是对的?还是说通过高阶数据的分析,才发现科比名气大于实力啊?