不懂就问，职业演员关于防守效率值说的是真的么？由用户0398494916 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
不去防守对手，就不会影响防守效率值？努力去干扰，但被颜射了，反而影响了？
不去防守对手，就不会影响防守效率值？努力去干扰，但被颜射了，反而影响了？
推荐 (62)
评论 (149)
收藏
分享
举报
只看楼主
不懂就问，职业演员关于防守效率值说的是真的么？
149回复/ 50亮45652 浏览这些回帖亮了
收起
引用 @皇马5号球员 发表的:
只看此人
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。
只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
引用 @暴躁的牛肉 发表的:
只看此人
有防守对位才有数据，只要跑的快，不形成对位就没数据。所以有些球员积极补防，数据也一般。防守还是需要靠队伍整体
有防守对位才有数据，只要跑的快，不形成对位就没数据。
所以有些球员积极补防，数据也一般。防守还是需要靠队伍整体
那有的人积极躲避是不是数据可以很好，然后球迷就高潮了
人家现在已经进化到，对方进攻，自己直接不过半场，这样躲都不用躲🐶
人家现在已经进化到，对方进攻，自己直接不过半场，这样躲都不用躲🐶
引用 @拉风的蜜城 发表的:
只看此人
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
[图片]
查看更多
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
你这样说，其他球迷没办法怼你啊
你这样说，其他球迷没办法怼你啊
引用 @拉风的蜜城 发表的:
只看此人
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
[图片]
查看更多
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
是这样的，输球了，所有数据和0是一样的，毫无意义
是这样的，输球了，所有数据和0是一样的，毫无意义
引用 @燕倾城 发表的:
只看此人
遇到对面要扣篮，你躲开就不会影响自己的防守效率。相反，对面挡拆形成换防以后，巅峰霍华德冲到篮下，放弃自己的防守对象，去对霍华德战术犯规，反而扣防守效率。你们知道这是个什么数据了吗？
遇到对面要扣篮，你躲开就不会影响自己的防守效率。
相反，对面挡拆形成换防以后，巅峰霍华德冲到篮下，放弃自己的防守对象，去对霍华德战术犯规，反而扣防守效率。
你们知道这是个什么数据了吗？
不得不佩服有些人对规则对考核体系研究之深，对自己在比赛中的控制能力之强。
在单位中往往也有这样一类人，只唯指标不惟市场，看着考核绩效都很好，实则对企业发展不利。
不得不佩服有些人对规则对考核体系研究之深，对自己在比赛中的控制能力之强。
在单位中往往也有这样一类人，只唯指标不惟市场，看着考核绩效都很好，实则对企业发展不利。
引用 @拉风的蜜城 发表的:
只看此人
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
[图片]
查看更多
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
引用 @拉风的蜜城 发表的:
只看此人
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
[图片]
查看更多
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
输赢才是竞技体育，输了再好的数据有什么用，难道只是为了这句话，球队输了我没输？
输赢才是竞技体育，输了再好的数据有什么用，难道只是为了这句话，球队输了我没输？
引用 @皇马5号球员 发表的:
只看此人
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。
只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
这要是换其他不果断躲开了，影像数据谁负责？
这要是换其他不果断躲开了，影像数据谁负责？
引用 @暴躁的牛肉 发表的:
只看此人
有防守对位才有数据，只要跑的快，不形成对位就没数据。所以有些球员积极补防，数据也一般。防守还是需要靠队伍整体
有防守对位才有数据，只要跑的快，不形成对位就没数据。
所以有些球员积极补防，数据也一般。防守还是需要靠队伍整体
你说的跑得快是指？
你说的跑得快是指？
这叫第一时间保护篮板，高阶防守技巧，战略性放弃对位人，就是现在篮板居然不仅分前后板，居然还有人统计无对抗篮板率，到底是谁谁吃饱了整这些没有用的数据
这叫第一时间保护篮板，高阶防守技巧，战略性放弃对位人，就是现在篮板居然不仅分前后板，居然还有人统计无对抗篮板率，到底是谁谁吃饱了整这些没有用的数据
2kmc这样打，场均三双太容易了
2kmc这样打，场均三双太容易了
引用 @简单记忆1203 发表的:
只看此人
篮球比赛，数据有太多欺骗性了。七场总决赛，你3场赢对手100分，4场输1分，数据你是天，结果人家是冠军，有意义吗？虽然例子有点极端。
篮球比赛，数据有太多欺骗性了。七场总决赛，你3场赢对手100分，4场输1分，数据你是天，结果人家是冠军，有意义吗？虽然例子有点极端。
数字越大，算法越复杂，的东西，变量越复杂，一套复杂的公式，基础数据差0.5可能最后结果就差没边了。。
所以比数据的时候，除非你能准确解释公式，准确控制变量，这样再谈还有意义，不然解释不清。
真不如直接4+4+4/4+1+1这样还好解释点。
可是，不同单位加个毛啊。
数字越大，算法越复杂，的东西，变量越复杂，一套复杂的公式，基础数据差0.5可能最后结果就差没边了。。
所以比数据的时候，除非你能准确解释公式，准确控制变量，这样再谈还有意义，不然解释不清。
真不如直接4+4+4/4+1+1这样还好解释点。
可是，不同单位加个毛啊。
引用 @创业艰难百战多 发表的:
只看此人
不得不佩服有些人对规则对考核体系研究之深，对自己在比赛中的控制能力之强。在单位中往往也有这样一类人，只唯指标不惟市场，看着考核绩效都很好，实则对企业发展不利。
[图片]
查看更多
不得不佩服有些人对规则对考核体系研究之深，对自己在比赛中的控制能力之强。
在单位中往往也有这样一类人，只唯指标不惟市场，看着考核绩效都很好，实则对企业发展不利。
企业发展关他们鸟事，钱到手，跳槽跑路就完事儿了呀
企业发展关他们鸟事，钱到手，跳槽跑路就完事儿了呀
企业发展关他们鸟事，钱到手，跳槽跑路就完事儿了呀
然后跳到大公司抱大腿，还说是自己很厉害，想起了当年的唐骏，嗯，也是一个皇帝。
然后跳到大公司抱大腿，还说是自己很厉害，想起了当年的唐骏，嗯，也是一个皇帝。
引用 @拉风的蜜城 发表的:
只看此人
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
[图片]
查看更多
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
有一个高阶数据叫LeBron值。完全按照某人的打法制定的数值。所以某人该数值一直很高。刀哥很喜欢这种高阶数据。
有一个高阶数据叫LeBron值。完全按照某人的打法制定的数值。所以某人该数值一直很高。刀哥很喜欢这种高阶数据。
引用 @huhuhu 发表的:
只看此人
数字越大，算法越复杂，的东西，变量越复杂，一套复杂的公式，基础数据差0.5可能最后结果就差没边了。。所以比数据的时候，除非你能准确解释公式，准确控制变量，这样再谈还有意义，不然解释不清。真不如直接4+4+4/4+1+1这样还好解释点。可是，不同单位加个毛啊。
[图片]
查看更多
数字越大，算法越复杂，的东西，变量越复杂，一套复杂的公式，基础数据差0.5可能最后结果就差没边了。。
所以比数据的时候，除非你能准确解释公式，准确控制变量，这样再谈还有意义，不然解释不清。
真不如直接4+4+4/4+1+1这样还好解释点。
可是，不同单位加个毛啊。
你知道的，我们老詹出资建设的I promise 学校数学不及格是常态
你知道的，我们老詹出资建设的I promise 学校数学不及格是常态
全部回帖
收起
只要不防我的高街数据就不会低
只要不防我的高街数据就不会低
这叫第一时间保护篮板，高阶防守技巧，战略性放弃对位人，就是现在篮板居然不仅分前后板，居然还有人统计无对抗篮板率，到底是谁谁吃饱了整这些没有用的数据
这叫第一时间保护篮板，高阶防守技巧，战略性放弃对位人，就是现在篮板居然不仅分前后板，居然还有人统计无对抗篮板率，到底是谁谁吃饱了整这些没有用的数据
怪不得他不协防不补位
怪不得他不协防不补位
引用 @暴躁的牛肉 发表的:
只看此人
有防守对位才有数据，只要跑的快，不形成对位就没数据。所以有些球员积极补防，数据也一般。防守还是需要靠队伍整体
有防守对位才有数据，只要跑的快，不形成对位就没数据。
所以有些球员积极补防，数据也一般。防守还是需要靠队伍整体
那有的人积极躲避是不是数据可以很好，然后球迷就高潮了
那有的人积极躲避是不是数据可以很好，然后球迷就高潮了
2kmc这样打，场均三双太容易了
2kmc这样打，场均三双太容易了
我躲
我躲
球场上逛大街呢
球场上逛大街呢
那有的人积极躲避是不是数据可以很好，然后球迷就高潮了
人家现在已经进化到，对方进攻，自己直接不过半场，这样躲都不用躲🐶
人家现在已经进化到，对方进攻，自己直接不过半场，这样躲都不用躲🐶
引用 @皇马5号球员 发表的:
只看此人
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。
只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
这种情况数据体现不出来价值，这就是我一直说要看球，不要看数据，数据只看比分，赢就是赢，输就是输，什么高阶数据，防守数据，胜利贡献值等，赢球了才有意义，赢不了，跟0没什么区别
引用 @皇马5号球员 发表的:
只看此人
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
09年总决赛G4，最后10秒魔术87-84领先三分并握有球权，霍华德在内线接到球，科比错位防守过来直接犯规了，霍华德两罚不进，老鱼三分绝平进了加时，加时赛湖人拿下比赛把总比分带到3-1，这球不犯规霍华德扣进大概率2-2。
只看数据最后时刻科比犯规影响自己的防守效率了，但不去防这一下比赛走势直接就变了。
那球印象真的非常深刻，就那一瞬间，科比就作岀反应了。
那球印象真的非常深刻，就那一瞬间，科比就作岀反应了。
都93了你还要求这么高？
都93了你还要求这么高？
Re：不懂就问，职业演员关于防守效率值说的是真的么？
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
能不能想象下 库里+韦德+波什 会有什么成就？
0亮 2回复
麦迪这么强，为什么没有拿到mvp?
1亮 15回复
小乔丹是不是揭露了当年篮网的真相？
50亮 110回复
为什么野球场上很少看到有人穿乔丹23号球衣，而时常可以看到有人穿勒布朗的23号球衣和6号湖人球衣，这是不是能够说明勒布朗更加亲民？
48亮 391回复
谁是NBA历史最强分卫？
4亮 33回复
理性讨论，库里能不能算老詹克星
49亮 820回复
关于得分王和一阵哪个更有含金量
12亮 75回复
哈登和麦迪，最大争议在于带队
1亮 17回复
美媒：在追梦与勇士4年1亿美元续约后，克莱就觉得勇士给他提供的2年5000万合同不受尊重！
47亮 210回复
克莱曾经在国际赛场的表现
23亮 64回复
湿乎乎的话题最新帖
领先这么多，从后场就开始包夹了？
7分钟前
野王斯图尔特
能不能想象下 库里+韦德+波什 会有什么成就？
8分钟前
忠爱哈凳
男篮打得真不错
14分钟前
萌面杀手库男神
[战力六芒星]我给安东尼-戴维斯的评分是9.7，你给他打几分?
17分钟前
ADavis3
詹姆斯/汤普森/利拉德都无法做到一人一城，一人一城能否作为球员档次的指标
17分钟前
虎扑JR1417403623
更烧了，都是玻璃心吗
17分钟前
黑子永远的大爹
义父们，求个能免费看球的app
19分钟前
我的艾情是一桐
18詹和当年奥拉迪波到底孰强孰弱？
21分钟前
虎扑JR0998292932
今夏自由体现了联盟的运转能力
24分钟前
求你了哥
哈登和麦迪，最大争议在于带队
25分钟前
什么是上限