全部回帖
这就像为什么詹姆斯要一直躲开对手的扣篮了,印象中,詹姆斯几乎没有一次迎面封盖对手的突破扣篮。
所以说看球少就少说话,别印象旒,詹姆斯正面封盖斯普利特也算是经典场面了,这你都不知道?
[图片]
别人不提可以自己提啊
印象中有一个13年总决赛迎面盖了马刺中锋的扣篮
盖的斯普利特。那球挺经典的。
不极端、93年公牛和太阳基本就这情况、两队总得分是一样的、但是公牛赢了4场
在他的例子里总得分是输的球队远高的,从而输队的球员数据也更好,然并卵,所以数据是具有很强欺骗性的,没有胜利的数据并不值钱。
极端了,但是为了让有些人理解这个道理,不过说了也白说
主要是那些数据是为了他们的论点服务的,论点已经确定,数据是选择性的。
是冒了,但是你没看见冒完人队友都开始进攻了, 他还在原地对着摄像头装B
这种情况数据体现不出来价值,这就是我一直说要看球,不要看数据,数据只看比分,赢就是赢,输就是输,什么高阶数据,防守数据,胜利贡献值等,赢球了才有意义,赢不了,跟0没什么区别
哈哈 就是因为看球了 才知道老鱼双绝杀 那个系列赛关键时刻咱科比就隐身了 数据欺骗性很强
VIP观赛位