是的，换明或清都没有宋符合韵律。
词有严格的平仄韵律要求

查了一下沁园春的韵脚，“宋”这个位置是中，也就是既可以是平又可以是仄。
所以这里这啥都行。
所以就别说什么为了韵律了，毛主席说的就是宋祖，而不是某些人臆想的什么“明祖”

嘿嘿，其实考试选官汉朝就有了，并不是隋的首创。要是说打破阶级垄断，这个就有点远了，其码隋朝的五品以上官员推荐制是远远够不上的，核心问题的选材范围恰恰没有解决。

至于是否一定要这个门槛，我只能说李渊就能做到““投牒自进”，几乎是同代人或只高一辈的杨广杨坚一定说做不到，这逻辑是否有点牵强（笑）。

当然文帝和炀帝对科举制度以及其他政治制度当然有贡献，只是没有某些西方学者想象的那么大而已。

刘彘的第二比李二的第三都稳

活在自己的梦里么

汉族人咋了？高人一等？还特地说一下？你不喜欢不代表别人不喜欢

这个遣唐使啊，一般以礼仪性质居多，唐朝对核心技术看的也挺死的，这个文成公主入藏携带大批工匠这事为假，正史没有明确记载，而且这个吐蕃的冶铁技术来自于南亚，你可以看看四川大学做的吐蕃冶铁技术的论文，川大在民族史方向也算国内标杆了，这个吐蕃的种植技术，防治技术，也和唐人没关系，这个造纸术的外流，你可以去看看岑仲勉先生做的这个隋唐史，专门有一章针对这个问题进行驳斥，唐和日本的交流，官方上讲，技术的外流很少，至少我看到的新旧唐书资治通鉴，包括一些日本学者所做的专著上都是没有记载的，但是民间交流确实比较多，比如我们都熟知的这个鉴真，他是偷渡过去的，好多次都被朝廷抓起来了，不过他的最终目的也是想传教，然后你说的这个全套军用技术这事，也挺离谱，阿拉伯人的文明程度不比咱低，大唐辉煌的时候，世界双子星，他本身冶铁技术就很发达，至于怛罗斯，那完全是高仙芝自己在这个地方烧杀抢掠，搞得天怒人怨，唐朝在河中地区的争夺一直是有优势的，毕竟白衣大食都打不过大唐的小弟突骑施，你说的这些话其实很地摊，我看你ip老乡，我多说几句，你有兴趣多了解，你私聊我，我给你发书，你要是继续抬杠，那就到此为止吧

教科书这个东西，其实真一家之言，我们的教科书史料做的真的拉，至于杂书，哥们你是真的给我逗乐了，四川大学做的论文真的能甩教科书百十条街吧，文成公主入藏都是当的小老婆，丁丑，礼部尚书、江夏王道 宗送文成公主归吐蕃。旧唐书本纪一句话就记完了，而且文成公主的地位出嫁也不会有这么高的规格，唐代宗藩册封的标准非常严格的

这个贤者喜宴的史料参考价值真的一言难尽，他说苏定方烧了布达拉宫，好多东西真的就是靠想象，吐蕃自己的流传下来的记载还不如我们中原王朝记得多，现在研究吐蕃都是结合我们，阿拉伯人的史料，然后还有出土文物研究，我真的是给你义务做科普，你听得下去就听点，听不下去就不听，毕竟本身历史这个东西就是有门槛的，你不懂也不怪你

我这有本美国学者白桂思做的专著，和社科院的吐蕃史，你有兴趣我给你拍一拍，你没兴趣当我没说，吐蕃几乎没有自己的史料记载，几乎都是口述和经文，那些东西的真实性真的离谱