全部回帖
按照对中国影响至今的标准，个人认为如下：
秦始皇：百代皆行秦政——中央集权
汉武帝：罢黜百家独尊儒术，使得大一统思想深入人心。也是第一个完成中国基本盘——汉地十八省的皇帝。相当牛逼。
隋炀帝：科举制
忽必烈：第一个将汉族为主的中原地区和少数民族为主的游牧地区整合，使中国变成一个二元制帝国（汉地+边疆）
乾隆：真正的实现了将边疆少数民族区域纳入和巩固到中国版图中的人。不单单是军事层面做到了，法律等制度方面也是如此。就比如说，在西藏实行的金瓶挚签，我们现在依然在使用。
（以上只是个人看法，有不同意见者，可以发表。）
按照对中国影响至今的标准，个人认为如下：
秦始皇：百代皆行秦政——中央集权
汉武帝：罢黜百家独尊儒术，使得大一统思想深入人心。也是第一个完成中国基本盘——汉地十八省的皇帝。相当牛逼。
隋炀帝：科举制
忽必烈：第一个将汉族为主的中原地区和少数民族为主的游牧地区整合，使中国变成一个二元制帝国（汉地+边疆）
乾隆：真正的实现了将边疆少数民族区域纳入和巩固到中国版图中的人。不单单是军事层面做到了，法律等制度方面也是如此。就比如说，在西藏实行的金瓶挚签，我们现在依然在使用。
（以上只是个人看法，有不同意见者，可以发表。）
秦皇，汉武，成吉思汗，永乐大帝
秦皇，汉武，成吉思汗，永乐大帝
赵构挂的时候，成吉思汗都25岁了。
赵构挂的时候，成吉思汗都25岁了。
叫门天子堡宗：我没资格是吧
加上去
加上去
秦始皇，汉武帝，唐太宗，明太祖
秦始皇，汉武帝，唐太宗，明太祖
朱元璋以什么理由上的，单凭汉人身份加分上吗，如果有皇帝上那是代表整个华夏民族历史的，不单单是汉族人的历史吧
朱元璋以什么理由上的，单凭汉人身份加分上吗，如果有皇帝上那是代表整个华夏民族历史的，不单单是汉族人的历史吧
从阶级独特性来说，刘邦和朱元璋得上去一个，这俩都是从草根上去的传奇性太强。其余都可以说是大的勋贵宗室起家的，难度差了太多。而从盛世治理角度，文景、开元、贞观、康乾，里面版图最大，人口最多的应该是康乾。
[图片]
从阶级独特性来说，刘邦和朱元璋得上去一个，这俩都是从草根上去的传奇性太强。其余都可以说是大的勋贵宗室起家的，难度差了太多。
而从盛世治理角度，文景、开元、贞观、康乾，里面版图最大，人口最多的应该是康乾。
肯定刘邦上啊，朱元璋滥杀无辜，功臣集团直接给灭完了
肯定刘邦上啊，朱元璋滥杀无辜，功臣集团直接给灭完了
朱元璋以什么理由上的，单凭汉人身份加分上吗，如果有皇帝上那是代表整个华夏民族历史的，不单单是汉族人的历史吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
朱元璋以什么理由上的，单凭汉人身份加分上吗，如果有皇帝上那是代表整个华夏民族历史的，不单单是汉族人的历史吧
朱元璋上不了，仅凭他差点团灭功臣集团和恢复人殉葬这俩操作，就是妥妥的暴君。要上也是汉高祖或者汉光武上
朱元璋上不了，仅凭他差点团灭功臣集团和恢复人殉葬这俩操作，就是妥妥的暴君。要上也是汉高祖或者汉光武上