所以呢？宋统一了么

秦国的大势所趋，那还不是嬴政的祖宗吗？不也是统治者吗？你这不是回旋镖吗？嬴政并不只是统一了七国，书同文车同轨，统一度量衡，书同文，让国家政策能够传达到社会各层，一旦文字乱成欧洲那样，肯定变成一村一国

我看过那本书，多少明月还是收着写呢，比如殉葬的事好像就没提，实际的明朝更垃圾

一，秦皇，统一文字统一货币功德无量。
二，隋文帝，科举，三省六部是现代高考和公检法的原型。
三，康熙乾隆选一个，开疆扩土，中国版图最大的时期不是汉唐，是清。
四，朱元璋，武功第一，从南往北打下江山唯一一人，北伐原型。

你要这么看历史，一个时代的人有一个时代的任务，这个领导人能在自己身处的时代完成历史交给他的任务就堪称伟大。我看中国历史就发现出我们祖先做事的原则讲究布局，小步快跑，因为有挺多布局没完善就大出手失败的

继承人都搞不好还好意思评第一？李世明手腕强硬直接自己当老大开创李唐盛世，难道不比老嬴强？

赵匡胤结束了唐朝以来的藩镇割据，这对当时的华夏是很危害的，947年契丹耶律德光就已经在中原开封登基称帝了，这就是华夏藩镇割据的危害，而最终这个历史任务是赵匡胤完成的。

元末中央王朝内部已然崩溃，朱元璋主要的对手是张士诚，陈友谅，这三个军阀谁胜利了谁就是中国皇帝。
一个历史时期的政治人物都有自己的历史人物，而朱元璋得到政权后却开了倒车，最起码他应该看到司马晋八王之乱导致中原战乱300年，若不是朱棣能力够，此时蒙元重新整合南下你又该如何？

但是唐朝的烂摊子是宋给收拾的，你看藩镇割据给唐祸祸成什么样了

你们清吹讨论历史最喜欢搬出教科书里的评价
现在编纂教科书的砖家什么德行
教科书的雷爆过多少回了？
北京城文化圈被满清遗老遗少把持话语权
这几乎就是和尚头上的虱子
所以清史一直敲定不下来
就是等着这帮人老王八蛋们死光了再说
满清遗老在教科书中吹捧自己的老祖宗
然后你们再引用教科书的评价证明自己辫子祖宗确实伟大？
形成逻辑闭环了呀

你这个逻辑来说 李世民的继承人问题处理的很好? 哈哈哈哈 李世民的继承人问题更沙比

看老美干什么？老美是资本主义国家我们也得是？老美黑人白人多，我们也得是？

所以开局讨饭的人是会杀功臣，弄特务机构，搞海禁的。
论治国理政，李世民甩了朱八几条街。
论战功你也只能说有将军不虚他。
幸好李世民还有杀兄占嫂的污点，不然真找不到什么好黑的。

假如我是李世民，根本不会等到玄武门那一天。

秦国历代奋发努力不只是秦国历代君王的努力，是秦国上下全体百姓的努力，你啥思想啊？一脑子君臣主仆的等级思想，连教员都说时代是人民创造的，怎么在你心里压榨人民，奴役人民的封建统治者们如此高大上呢？？慕强到了这种程度那就是天生奴性了，挺可悲的

哈哈哈，那不比嬴政强？直接家族统治都干没了。老李家统治了多少年，老嬴家才几年啊！

你不是 你会这么做只能说明你更恶劣 不能说明李世民就不恶劣