全部回帖
我说了普通白人脸型，欧美街上一抓一大把
我说了普通白人脸型，欧美街上一抓一大把
你倒是抓呀
，抓好了拼图对比，看一样不。
你倒是抓呀[奸笑]，抓好了拼图对比，看一样不。
我以前说过，人脸部的视觉观察角度，从远距离，中距离，近距离，面部特写，包括从各个角度拍，其实至少有几百个以上的视觉观察度，而一张照片永远只能代表一个角度。而当我们对一个人的颜值的综合评价时，是把这几百个角度的分数的综合叠加后，给了一个大概的总体评分。虽然大部分人在评估别人颜值时，没有这个意识，但在潜意识里都是这么评估的。就是看了这个人脸部的各个角度后，给了一个总体评分。
我为什么常说，评估一个人的颜值要多看几部电影。因为在一部电影里，除非特定情况，面部特写镜头比较多，一般也只能看到这个人脸部的几十个镜头，也并不是很全面。在这方面，其实电视剧要比电影强很多，一部几十集的电视剧，基本上能涵盖这个人脸部的各个角度，能充分的对这个人的颜值做全面的评估。
还有，360度无死角，并不等于“总分”就最高。譬如我曾经说过，张柏芝，林志颖都属于360度无死角的脸。张柏芝基本上每个角度的脸都在80分以上，但90分以上的角度并不多。而林青霞，李嘉欣并不属于无死角的脸，她们有80分以下的角度，但她俩90分以上，更有视觉冲击力的角度比张柏芝要多，那么总体叠加的总分就比张柏芝要高，这在看照片，短视频时可能感觉不出来，但看过几部完整的电影后，就完全能感觉出来了！
至于你说的：“阿兰德龙则是你看他的画面越多，越觉得他好看，因为他五官比例和皮肉走向好，耐得住各种镜头。”我同意你的观点，事实上就是因为阿兰德龙在这几百个“脸部视觉角度”的平均分和总体累加分上要远远超过一般人，你看他年轻时的电影越多，就能观察到他更多的脸部角度，就会发现他各个角度都是那么好看和优越，所以给他颜值的总分会越高。
不像有些艺人，要选角度看照片，或者就像你说的：“抖音可以选择特定搭配音乐配合烘托冲击感，并且由于视频时长短，画面受限，可以规避不耐看的角度问题”，永远把自己偶像最好看的几个角度和几个妆容展示给大家，再加上美颜和滤镜，造成夸大和误导的氛围。这就是现在“抖音时代”的虚假不真实之处。所以，我发现现在的“抖音”里充斥着太多的“伪神颜”，其中有男有女，呵呵！
我观察到现在，觉得近百年来，最经得起脸部各个角度和各个距离的视觉“考验”，并且拥有极高视觉冲击力的男女只有两个，就是阿兰德龙和20岁左右的伊丽莎白泰勒
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你觉得呢？你心目中，颜值最高的男女是哪两个呢？
我以前说过，人脸部的视觉观察角度，从远距离，中距离，近距离，面部特写，包括从各个角度拍，其实至少有几百个以上的视觉观察度，而一张照片永远只能代表一个角度。而当我们对一个人的颜值的综合评价时，是把这几百个角度的分数的综合叠加后，给了一个大概的总体评分。虽然大部分人在评估别人颜值时，没有这个意识，但在潜意识里都是这么评估的。就是看了这个人脸部的各个角度后，给了一个总体评分。
我为什么常说，评估一个人的颜值要多看几部电影。因为在一部电影里，除非特定情况，面部特写镜头比较多，一般也只能看到这个人脸部的几十个镜头，也并不是很全面。在这方面，其实电视剧要比电影强很多，一部几十集的电视剧，基本上能涵盖这个人脸部的各个角度，能充分的对这个人的颜值做全面的评估。
还有，360度无死角，并不等于“总分”就最高。譬如我曾经说过，张柏芝，林志颖都属于360度无死角的脸。张柏芝基本上每个角度的脸都在80分以上，但90分以上的角度并不多。而林青霞，李嘉欣并不属于无死角的脸，她们有80分以下的角度，但她俩90分以上，更有视觉冲击力的角度比张柏芝要多，那么总体叠加的总分就比张柏芝要高，这在看照片，短视频时可能感觉不出来，但看过几部完整的电影后，就完全能感觉出来了！
至于你说的：“阿兰德龙则是你看他的画面越多，越觉得他好看，因为他五官比例和皮肉走向好，耐得住各种镜头。”我同意你的观点，事实上就是因为阿兰德龙在这几百个“脸部视觉角度”的平均分和总体累加分上要远远超过一般人，你看他年轻时的电影越多，就能观察到他更多的脸部角度，就会发现他各个角度都是那么好看和优越，所以给他颜值的总分会越高。
不像有些艺人，要选角度看照片，或者就像你说的：“抖音可以选择特定搭配音乐配合烘托冲击感，并且由于视频时长短，画面受限，可以规避不耐看的角度问题”，永远把自己偶像最好看的几个角度和几个妆容展示给大家，再加上美颜和滤镜，造成夸大和误导的氛围。这就是现在“抖音时代”的虚假不真实之处。所以，我发现现在的“抖音”里充斥着太多的“伪神颜”，其中有男有女，呵呵！
我观察到现在，觉得近百年来，最经得起脸部各个角度和各个距离的视觉“考验”，并且拥有极高视觉冲击力的男女只有两个，就是阿兰德龙和20岁左右的伊丽莎白泰勒
你觉得呢？你心目中，颜值最高的男女是哪两个呢？
还有两个人的长相，很久以前我也觉得他们是气质型，氛围感的美人，后来我是真的认同他们是真正的绝色美人！一个是林青霞，还有一个是张国荣！
林青霞就不用多说了，她的五官不算很精致，但她的骨相和整体组合搭配真的非常匀称，舒服！她的脸型有人觉得略微有一点方，可我觉得，这恰恰让她显得比一般女人要大气。其实，女人标准的脸型是鹅蛋脸，这是东西方公认的最佳脸型。但我个人觉得：鹅蛋脸真正的优势是：留任何发型都不显突兀，而并不是这个脸型本身有多么的好看。鹅蛋脸我觉得最不合适的发型就是：把头发完全向后梳，然后扎个马尾，也就是把整个脸型全部露出来，这个时候会发觉这个脸型是一点特点都没有，我老婆就是标准的鹅蛋脸，所以我对这个脸型的特点非常熟悉，呵呵！
而林青霞的脸型是女性里我最喜欢的脸型，大体偏鹅蛋，但下盘略微有一点方，既大气又不突兀，扎马尾也好看，而且林青霞也是留什么发型都合适的那一类。
并且，她和任何美人的视频集锦，永远是她最出挑，最大气，也最脱俗
这是林青霞，关之琳，李嘉欣，张柏芝这四大美女的集锦视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Zb41117po/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是林青霞、关之琳、李嘉欣、陈红四大美女的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1xW41157ec/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
至于张国荣的长相，我知道现在的年轻人大都欣赏不来，可能会欣赏他的风采和味道，但对他的颜值，不会太被打动，这也很正常。因为现在是一个只讲究脸窄，五官立体的审美时代。尽管这种长相并不真适合亚洲人，但现在的年轻人都普遍会好这一口。而张国荣的长相既不立体，也不算窄脸型，自然不会受到年轻人关注。
而且用一位知乎的网友的评价，我觉得分析的很有道理，就是：“张国荣的一个缺点是长的不惹眼。并不是惊艳型的长相（是长相，不是气质或其他。所以别扯他在舞台上多勾人。）他的五官格局比例很标准，但打破标准格局的长相，往往更加惹眼，比如脸小眼大的人。” 但我想说的是：打破标准格局的长相，往往是不够耐看，也经不起推敲的，突兀感会慢慢体现出来。
其实，当年我也不太认同张国荣的长相，因为我喜欢像汤姆克鲁斯这样轮廓立体分明的长相，而且我是谭咏麟的歌迷，呵呵！但后来，慢慢随着岁月的沉淀，我是真的认同了他的长相，他的长相在镜头里，拉的越近越好看，他属于那种远看只能算端正，但如果你坐在桌对面和他喝咖啡，会觉得他的脸越看越好看，越品越精致的那一类。
我在1998年曾经见过张国荣本人，他的脸用一句话来形容就是：像一件艺术品！面部线条非常的流畅舒展，细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子，而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港作家倪匡会形容他：眉目如画！
97年我也见过黎明本人，虽然他俩都属于清秀挂的长相，可区别却是很大的。黎明是中距离结合身材来看，很好看，显得“玉树临风”。可一旦走近端详他的脸，会觉得趋于普通的帅，气质很儒雅，但脸蛋就是比较端正白净而已，面部轮廓也并不很动人。可张国荣走近看，会发现他的面部轮廓非常匀称灵动，俊秀细致中又不失气派，会让你情不自禁的对着他的脸端详半天，真的像一件艺术品！
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。（关于这三段，是知乎网友对他的评价）
而且，他和林青霞有一点真的很像，就是和比他五官立体的人在一起合影，也不会显得逊色，甚至更耐看！
当然，我贴了那么多照片，并不能说明什么。因为我自己也说过，照片都是骗人的，那我就贴一个视频来说明，这是95年“风月”拍摄现场采访，从55秒开始完全都是近镜头，看看张国荣是否是镜头越近就越好看：https://www.bilibili.com/video/BV1Us411v78F/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
其实，我觉得张国荣真正的不足并不是面部轮廓不够立体，而是他长相里缺少一点“英挺之气”，否则会更好一点。
在我的审美里，亚洲艺人里能真正称得上“风华绝代”的就只有两个，那就是林青霞和张国荣：https://www.bilibili.com/video/BV17t411o7jg/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
以上只是我个人观点，纯粹和你交流一下，呵呵！
还有两个人的长相，很久以前我也觉得他们是气质型，氛围感的美人，后来我是真的认同他们是真正的绝色美人！一个是林青霞，还有一个是张国荣！
林青霞就不用多说了，她的五官不算很精致，但她的骨相和整体组合搭配真的非常匀称，舒服！她的脸型有人觉得略微有一点方，可我觉得，这恰恰让她显得比一般女人要大气。其实，女人标准的脸型是鹅蛋脸，这是东西方公认的最佳脸型。但我个人觉得：鹅蛋脸真正的优势是：留任何发型都不显突兀，而并不是这个脸型本身有多么的好看。鹅蛋脸我觉得最不合适的发型就是：把头发完全向后梳，然后扎个马尾，也就是把整个脸型全部露出来，这个时候会发觉这个脸型是一点特点都没有，我老婆就是标准的鹅蛋脸，所以我对这个脸型的特点非常熟悉，呵呵！
而林青霞的脸型是女性里我最喜欢的脸型，大体偏鹅蛋，但下盘略微有一点方，既大气又不突兀，扎马尾也好看，而且林青霞也是留什么发型都合适的那一类。
并且，她和任何美人的视频集锦，永远是她最出挑，最大气，也最脱俗
这是林青霞，关之琳，李嘉欣，张柏芝这四大美女的集锦视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Zb41117po/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是林青霞、关之琳、李嘉欣、陈红四大美女的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1xW41157ec/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
至于张国荣的长相，我知道现在的年轻人大都欣赏不来，可能会欣赏他的风采和味道，但对他的颜值，不会太被打动，这也很正常。因为现在是一个只讲究脸窄，五官立体的审美时代。尽管这种长相并不真适合亚洲人，但现在的年轻人都普遍会好这一口。而张国荣的长相既不立体，也不算窄脸型，自然不会受到年轻人关注。
而且用一位知乎的网友的评价，我觉得分析的很有道理，就是：“张国荣的一个缺点是长的不惹眼。并不是惊艳型的长相（是长相，不是气质或其他。所以别扯他在舞台上多勾人。）他的五官格局比例很标准，但打破标准格局的长相，往往更加惹眼，比如脸小眼大的人。” 但我想说的是：打破标准格局的长相，往往是不够耐看，也经不起推敲的，突兀感会慢慢体现出来。
其实，当年我也不太认同张国荣的长相，因为我喜欢像汤姆克鲁斯这样轮廓立体分明的长相，而且我是谭咏麟的歌迷，呵呵！但后来，慢慢随着岁月的沉淀，我是真的认同了他的长相，他的长相在镜头里，拉的越近越好看，他属于那种远看只能算端正，但如果你坐在桌对面和他喝咖啡，会觉得他的脸越看越好看，越品越精致的那一类。
我在1998年曾经见过张国荣本人，他的脸用一句话来形容就是：像一件艺术品！面部线条非常的流畅舒展，细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子，而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港作家倪匡会形容他：眉目如画！
97年我也见过黎明本人，虽然他俩都属于清秀挂的长相，可区别却是很大的。黎明是中距离结合身材来看，很好看，显得“玉树临风”。可一旦走近端详他的脸，会觉得趋于普通的帅，气质很儒雅，但脸蛋就是比较端正白净而已，面部轮廓也并不很动人。可张国荣走近看，会发现他的面部轮廓非常匀称灵动，俊秀细致中又不失气派，会让你情不自禁的对着他的脸端详半天，真的像一件艺术品！
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。（关于这三段，是知乎网友对他的评价）
而且，他和林青霞有一点真的很像，就是和比他五官立体的人在一起合影，也不会显得逊色，甚至更耐看！
当然，我贴了那么多照片，并不能说明什么。因为我自己也说过，照片都是骗人的，那我就贴一个视频来说明，这是95年“风月”拍摄现场采访，从55秒开始完全都是近镜头，看看张国荣是否是镜头越近就越好看：https://www.bilibili.com/video/BV1Us411v78F/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
其实，我觉得张国荣真正的不足并不是面部轮廓不够立体，而是他长相里缺少一点“英挺之气”，否则会更好一点。
在我的审美里，亚洲艺人里能真正称得上“风华绝代”的就只有两个，那就是林青霞和张国荣：https://www.bilibili.com/video/BV17t411o7jg/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
以上只是我个人观点，纯粹和你交流一下，呵呵！
阿汤鼻子不行，张东健大饼脸
阿汤鼻子不行，张东健大饼脸
你如果是杨洋的“颜粉”，你说汤姆克鲁斯的鼻子不行，我理解。可你是金城武的“颜粉”，你怎么还有资格说阿汤哥的鼻子不好看呢？呵呵！难道金城武的鼻子好看吗？是他鼻子正面又宽又厚实让你觉得好看，还是他侧面的驼峰鼻让你觉得好看呢？哈哈哈！
还有，如果张东健这脸也叫“大饼脸”，那你是否觉得只有长了一张“尖脑猴腮”的脸，再配上一个犹太人的大鼻子，才不是大饼脸吗？呵呵！
你如果是杨洋的“颜粉”，你说汤姆克鲁斯的鼻子不行，我理解。可你是金城武的“颜粉”，你怎么还有资格说阿汤哥的鼻子不好看呢？呵呵！难道金城武的鼻子好看吗？是他鼻子正面又宽又厚实让你觉得好看，还是他侧面的驼峰鼻让你觉得好看呢？哈哈哈！
还有，如果张东健这脸也叫“大饼脸”，那你是否觉得只有长了一张“尖脑猴腮”的脸，再配上一个犹太人的大鼻子，才不是大饼脸吗？呵呵！
神颜这种词总感觉娘了吧唧的，一说到神颜我就想到鹿晗 林志颖，帅确实帅，又精致又帅，五官漂亮得一塌糊涂，但不是男人追求的那种帅
神颜这种词总感觉娘了吧唧的，一说到神颜我就想到鹿晗 林志颖，帅确实帅，又精致又帅，五官漂亮得一塌糊涂，但不是男人追求的那种帅
鹿晗和林志颖可完全不是一回事。林志颖长的是真的很精致，但我觉得他的不足是，第一，脸上雄性激素分泌不足，过了25岁以后，有种长不开的感觉，30岁后更有种长僵掉的感觉，说到底还是阴阳调和的配比度不够均匀。第二，作为“神颜”，他脸的视觉冲击力不够，不够“惊艳”，这和整体组合搭配有关。但不管怎么说，他的长相还是非常不错的。
而鹿晗的鼻子长的不好，又圆又扁，造成了他的脸根本不能算精致，即便他化再浓的妆也没用。而且，鹿晗的脸纯粹是靠整容和化浓妆出来的效果，他没有整容前真的就是个普通的小男孩：
不像林志颖的颜值是真正天生的，出道前和出道后，完全没有区别：https://www.bilibili.com/video/BV1MD4y1C7jb/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
鹿晗和林志颖唯一的共同点是：面部雄性激素都分泌的不足，呵呵！！！
鹿晗和林志颖可完全不是一回事。林志颖长的是真的很精致，但我觉得他的不足是，第一，脸上雄性激素分泌不足，过了25岁以后，有种长不开的感觉，30岁后更有种长僵掉的感觉，说到底还是阴阳调和的配比度不够均匀。第二，作为“神颜”，他脸的视觉冲击力不够，不够“惊艳”，这和整体组合搭配有关。但不管怎么说，他的长相还是非常不错的。
而鹿晗的鼻子长的不好，又圆又扁，造成了他的脸根本不能算精致，即便他化再浓的妆也没用。而且，鹿晗的脸纯粹是靠整容和化浓妆出来的效果，他没有整容前真的就是个普通的小男孩：
不像林志颖的颜值是真正天生的，出道前和出道后，完全没有区别：https://www.bilibili.com/video/BV1MD4y1C7jb/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
鹿晗和林志颖唯一的共同点是：面部雄性激素都分泌的不足，呵呵！！！
还有两个人的长相，很久以前我也觉得他们是气质型，氛围感的美人，后来我是真的认同他们是真正的绝色美人！一个是林青霞，还有一个是张国荣！
[图片]
林青霞就不用多说了，她的五官不算很精致，但她的骨相和整体组合搭配真的非常匀称，舒服！她的脸型有人觉得略微有一点方，可我觉得，这恰恰让她显得比一般女人要大气。其实，女人标准的脸型是鹅蛋脸，这是东西方公认的最佳脸型。但我个人觉得：鹅蛋脸真正的优势是：留任何发型都不显突兀，而并不是这个脸型本身有多么的好看。鹅蛋脸我觉得最不合适的发型就是：把头发完全向后梳，然后扎个马尾，也就是把整个脸型全部露出来，这个时候会发觉这个脸型是一点特点都没有，我老婆就是标准的鹅蛋脸，所以我对这个脸型的特点非常熟悉，呵呵！
而林青霞的脸型是女性里我最喜欢的脸型，大体偏鹅蛋，但下盘略微有一点方，既大气又不突兀，扎马尾也好看，而且林青霞也是留什么发型都合适的那一类。
并且，她和任何美人的视频集锦，永远是她最出挑，最大气，也最脱俗
[图片]
这是林青霞，关之琳，李嘉欣，张柏芝这四大美女的集锦视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Zb41117po/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是林青霞、关之琳、李嘉欣、陈红四大美女的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1xW41157ec/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
至于张国荣的长相，我知道现在的年轻人大都欣赏不来，可能会欣赏他的风采和味道，但对他的颜值，不会太被打动，这也很正常。因为现在是一个只讲究脸窄，五官立体的审美时代。尽管这种长相并不真适合亚洲人，但现在的年轻人都普遍会好这一口。而张国荣的长相既不立体，也不算窄脸型，自然不会受到年轻人关注。而且用一位知乎的网友的评价，我觉得分析的很有道理，就是：“张国荣的一个缺点是长的不惹眼。并不是惊艳型的长相（是长相，不是气质或其他。所以别扯他在舞台上多勾人。）他的五官格局比例很标准，但打破标准格局的长相，往往更加惹眼，比如脸小眼大的人。” 但我想说的是：打破标准格局的长相，往往是不够耐看，也经不起推敲的，突兀感会慢慢体现出来。
[图片]
其实，当年我也不太认同张国荣的长相，因为我喜欢像汤姆克鲁斯这样轮廓立体分明的长相，而且我是谭咏麟的歌迷，呵呵！但后来，慢慢随着岁月的沉淀，我是真的认同了他的长相，他的长相在镜头里，拉的越近越好看，他属于那种远看只能算端正，但如果你坐在桌对面和他喝咖啡，会觉得他的脸越看越好看，越品越精致的那一类。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我在1998年曾经见过张国荣本人，他的脸用一句话来形容就是：像一件艺术品！面部线条非常的流畅舒展，细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子，而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港作家倪匡会形容他：眉目如画！
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
97年我也见过黎明本人，虽然他俩都属于清秀挂的长相，可区别却是很大的。黎明是中距离结合身材来看，很好看，显得“玉树临风”。可一旦走近端详他的脸，会觉得趋于普通的帅，气质很儒雅，但脸蛋就是比较端正白净而已，面部轮廓也并不很动人。可张国荣走近看，会发现他的面部轮廓非常匀称灵动，俊秀细致中又不失气派，会让你情不自禁的对着他的脸端详半天，真的像一件艺术品！
[图片]
[图片]
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。（关于这三段，是知乎网友对他的评价）
而且，他和林青霞有一点真的很像，就是和比他五官立体的人在一起合影，也不会显得逊色，甚至更耐看！
[图片]
[图片]
当然，我贴了那么多照片，并不能说明什么。因为我自己也说过，照片都是骗人的，那我就贴一个视频来说明，这是95年“风月”拍摄现场采访，从55秒开始完全都是近镜头，看看张国荣是否是镜头越近就越好看：https://www.bilibili.com/video/BV1Us411v78F/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
其实，我觉得张国荣真正的不足并不是面部轮廓不够立体，而是他长相里缺少一点“英挺之气”，否则会更好一点。
在我的审美里，亚洲艺人里能真正称得上“风华绝代”的就只有两个，那就是林青霞和张国荣：https://www.bilibili.com/video/BV17t411o7jg/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
以上只是我个人观点，纯粹和你交流一下，呵呵！
还有两个人的长相，很久以前我也觉得他们是气质型，氛围感的美人，后来我是真的认同他们是真正的绝色美人！一个是林青霞，还有一个是张国荣！
林青霞就不用多说了，她的五官不算很精致，但她的骨相和整体组合搭配真的非常匀称，舒服！她的脸型有人觉得略微有一点方，可我觉得，这恰恰让她显得比一般女人要大气。其实，女人标准的脸型是鹅蛋脸，这是东西方公认的最佳脸型。但我个人觉得：鹅蛋脸真正的优势是：留任何发型都不显突兀，而并不是这个脸型本身有多么的好看。鹅蛋脸我觉得最不合适的发型就是：把头发完全向后梳，然后扎个马尾，也就是把整个脸型全部露出来，这个时候会发觉这个脸型是一点特点都没有，我老婆就是标准的鹅蛋脸，所以我对这个脸型的特点非常熟悉，呵呵！
而林青霞的脸型是女性里我最喜欢的脸型，大体偏鹅蛋，但下盘略微有一点方，既大气又不突兀，扎马尾也好看，而且林青霞也是留什么发型都合适的那一类。
并且，她和任何美人的视频集锦，永远是她最出挑，最大气，也最脱俗
这是林青霞，关之琳，李嘉欣，张柏芝这四大美女的集锦视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Zb41117po/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
这是林青霞、关之琳、李嘉欣、陈红四大美女的视频集锦：https://www.bilibili.com/video/BV1xW41157ec/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
至于张国荣的长相，我知道现在的年轻人大都欣赏不来，可能会欣赏他的风采和味道，但对他的颜值，不会太被打动，这也很正常。因为现在是一个只讲究脸窄，五官立体的审美时代。尽管这种长相并不真适合亚洲人，但现在的年轻人都普遍会好这一口。而张国荣的长相既不立体，也不算窄脸型，自然不会受到年轻人关注。
而且用一位知乎的网友的评价，我觉得分析的很有道理，就是：“张国荣的一个缺点是长的不惹眼。并不是惊艳型的长相（是长相，不是气质或其他。所以别扯他在舞台上多勾人。）他的五官格局比例很标准，但打破标准格局的长相，往往更加惹眼，比如脸小眼大的人。” 但我想说的是：打破标准格局的长相，往往是不够耐看，也经不起推敲的，突兀感会慢慢体现出来。
其实，当年我也不太认同张国荣的长相，因为我喜欢像汤姆克鲁斯这样轮廓立体分明的长相，而且我是谭咏麟的歌迷，呵呵！但后来，慢慢随着岁月的沉淀，我是真的认同了他的长相，他的长相在镜头里，拉的越近越好看，他属于那种远看只能算端正，但如果你坐在桌对面和他喝咖啡，会觉得他的脸越看越好看，越品越精致的那一类。
我在1998年曾经见过张国荣本人，他的脸用一句话来形容就是：像一件艺术品！面部线条非常的流畅舒展，细节部分很精致。他不是像西方油画里那种“雕塑感”的美男子，而是东方笔墨画里的“古代美男子”的感觉。难怪香港作家倪匡会形容他：眉目如画！
97年我也见过黎明本人，虽然他俩都属于清秀挂的长相，可区别却是很大的。黎明是中距离结合身材来看，很好看，显得“玉树临风”。可一旦走近端详他的脸，会觉得趋于普通的帅，气质很儒雅，但脸蛋就是比较端正白净而已，面部轮廓也并不很动人。可张国荣走近看，会发现他的面部轮廓非常匀称灵动，俊秀细致中又不失气派，会让你情不自禁的对着他的脸端详半天，真的像一件艺术品！
↑所以真正达到了传说中的鼻尖、嘴巴、下巴三点一线。
鼻子嘴巴夹角90°。
精致度是少有的高。（关于这三段，是知乎网友对他的评价）
而且，他和林青霞有一点真的很像，就是和比他五官立体的人在一起合影，也不会显得逊色，甚至更耐看！
当然，我贴了那么多照片，并不能说明什么。因为我自己也说过，照片都是骗人的，那我就贴一个视频来说明，这是95年“风月”拍摄现场采访，从55秒开始完全都是近镜头，看看张国荣是否是镜头越近就越好看：https://www.bilibili.com/video/BV1Us411v78F/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
其实，我觉得张国荣真正的不足并不是面部轮廓不够立体，而是他长相里缺少一点“英挺之气”，否则会更好一点。
在我的审美里，亚洲艺人里能真正称得上“风华绝代”的就只有两个，那就是林青霞和张国荣：https://www.bilibili.com/video/BV17t411o7jg/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
以上只是我个人观点，纯粹和你交流一下，呵呵！
林青霞是我上网以来，第一个觉得非常漂亮的女星。当时我姐说网友认为上个世纪的女星比现在的好看，我问上世纪的女星长啥样，我姐分别给我看了王祖贤和林青霞的图片，分别是以下两张，我先看到王祖贤的图片，感觉过于浓妆艳抹了，整体有点糙，像乡村大姐，不咋好看。然后看到林青霞，顿时感觉非常养眼、美丽，五官开阔疏朗，脸颊清瘦，棱角分明，美得很清新，比现在的明星看着舒服很多。而李嘉欣、张柏芝是我一开始都get不到的，网上称呼张柏芝是小林青霞，我觉得她长得太淡了，只能算标致，不能算多漂亮。而李嘉欣更是被网友夸倾国倾城，但她的脸给我的感觉只是很大很愣，不明白美在哪。直到有一天看到个网友说“李嘉欣的相貌是完美的，即使把整张脸怼到你面前，你也找不出任何缺陷。”，我才恍然大悟，原来他们是用挑缺陷的眼光去审美的，而我更倾向于看整体有没有产生直观的美，然后我按照网友的说法去审美，才get到了李嘉欣和张柏芝的颜值。
林青霞是我上网以来，第一个觉得非常漂亮的女星。当时我姐说网友认为上个世纪的女星比现在的好看，我问上世纪的女星长啥样，我姐分别给我看了王祖贤和林青霞的图片，分别是以下两张，我先看到王祖贤的图片，感觉过于浓妆艳抹了，整体有点糙，像乡村大姐，不咋好看。然后看到林青霞，顿时感觉非常养眼、美丽，五官开阔疏朗，脸颊清瘦，棱角分明，美得很清新，比现在的明星看着舒服很多。而李嘉欣、张柏芝是我一开始都get不到的，网上称呼张柏芝是小林青霞，我觉得她长得太淡了，只能算标致，不能算多漂亮。而李嘉欣更是被网友夸倾国倾城，但她的脸给我的感觉只是很大很愣，不明白美在哪。直到有一天看到个网友说“李嘉欣的相貌是完美的，即使把整张脸怼到你面前，你也找不出任何缺陷。”，我才恍然大悟，原来他们是用挑缺陷的眼光去审美的，而我更倾向于看整体有没有产生直观的美，然后我按照网友的说法去审美，才get到了李嘉欣和张柏芝的颜值。
你如果是杨洋的“颜粉”，你说汤姆克鲁斯的鼻子不行，我理解。可你是金城武的“颜粉”，你怎么还有资格说阿汤哥的鼻子不好看呢？呵呵！难道金城武的鼻子好看吗？是他鼻子正面又宽又厚实让你觉得好看，还是他侧面的驼峰鼻让你觉得好看呢？哈哈哈！
[图片]
还有，如果张东健这脸也叫“大饼脸”，那你是否觉得只有长了一张“尖脑猴腮”的脸，再配上一个犹太人的大鼻子，才不是大饼脸吗？呵呵！
[图片]
你如果是杨洋的“颜粉”，你说汤姆克鲁斯的鼻子不行，我理解。可你是金城武的“颜粉”，你怎么还有资格说阿汤哥的鼻子不好看呢？呵呵！难道金城武的鼻子好看吗？是他鼻子正面又宽又厚实让你觉得好看，还是他侧面的驼峰鼻让你觉得好看呢？哈哈哈！
还有，如果张东健这脸也叫“大饼脸”，那你是否觉得只有长了一张“尖脑猴腮”的脸，再配上一个犹太人的大鼻子，才不是大饼脸吗？呵呵！
你真不懂审美，阿汤也就是白人被你疯狂舔，欧美比阿汤帅的多了去了，他这鼻子侧面完全没法看，张东健这又圆又大的脸不是大饼脸是什么？犹太人鼻子你自己百度看看清楚长什么样
你真不懂审美，阿汤也就是白人被你疯狂舔，欧美比阿汤帅的多了去了，他这鼻子侧面完全没法看，张东健这又圆又大的脸不是大饼脸是什么？犹太人鼻子你自己百度看看清楚长什么样
阿兰德龙还有点芒果脸呢
阿兰德龙还有点芒果脸呢
阿兰德龙脸型很标致匀称，他要是脸型不好别人更歪瓜裂枣。
阿兰德龙脸型很标致匀称，他要是脸型不好别人更歪瓜裂枣。[奸笑]
阿兰德龙脸型很标致匀称，他要是脸型不好别人更歪瓜裂枣。[奸笑]
你自己去看吧，斜侧面30度以后越来越明显。因为面部转折处偏弧形，下巴是这个形状的点睛之笔。这张还是年轻的时候，已经初露痕迹了。
你自己去看吧，斜侧面30度以后越来越明显。因为面部转折处偏弧形，下巴是这个形状的点睛之笔。这张还是年轻的时候，已经初露痕迹了。
你自己去看吧，斜侧面30度以后越来越明显。因为面部转折处偏弧形，下巴是这个形状的点睛之笔。这张还是年轻的时候，已经初露痕迹了。
[图片]
你自己去看吧，斜侧面30度以后越来越明显。因为面部转折处偏弧形，下巴是这个形状的点睛之笔。这张还是年轻的时候，已经初露痕迹了。
谁半侧面没有点凹陷啊，这很正常。他脸型整体轮廓就是好，犯不着鸡蛋里挑骨头。
谁半侧面没有点凹陷啊，这很正常。他脸型整体轮廓就是好，犯不着鸡蛋里挑骨头。
阿兰德龙脸型很标致匀称，他要是脸型不好别人更歪瓜裂枣。[奸笑]
还真有点像鞋拔子脸，哈哈哈！以前觉得胡歌年轻时是鞋拔子脸，现在发觉金城武也是，呵呵！“金粉”老说金城武脸型好，我真不知道作为男人，金城武的脸型好在哪儿？一面推广金城武的粗犷，所谓雄性味道，一方面又拼命推崇金城武没有棱角的女性化脸型，真不知是死撑，还是审美观扭曲，真的无语！
其实，恰恰是金城武的脸型和粗大五官的不搭调，才造成了金城武长相里比例失调的问题。
还真有点像鞋拔子脸，哈哈哈！以前觉得胡歌年轻时是鞋拔子脸，现在发觉金城武也是，呵呵！“金粉”老说金城武脸型好，我真不知道作为男人，金城武的脸型好在哪儿？一面推广金城武的粗犷，所谓雄性味道，一方面又拼命推崇金城武没有棱角的女性化脸型，真不知是死撑，还是审美观扭曲，真的无语！
其实，恰恰是金城武的脸型和粗大五官的不搭调，才造成了金城武长相里比例失调的问题。
还真有点像鞋拔子脸，哈哈哈！以前觉得胡歌年轻时是鞋拔子脸，现在发觉金城武也是，呵呵！“金粉”老说金城武脸型好，我真不知道作为男人，金城武的脸型好在哪儿？一面推广金城武的粗犷，所谓雄性味道，一方面又拼命推崇金城武没有棱角的女性化脸型，真不知是死撑，还是审美观扭曲，真的无语！
其实，恰恰是金城武的脸型和粗大五官的不搭调，才造成了金城武长相里比例失调的问题。
[图片]
还真有点像鞋拔子脸，哈哈哈！以前觉得胡歌年轻时是鞋拔子脸，现在发觉金城武也是，呵呵！“金粉”老说金城武脸型好，我真不知道作为男人，金城武的脸型好在哪儿？一面推广金城武的粗犷，所谓雄性味道，一方面又拼命推崇金城武没有棱角的女性化脸型，真不知是死撑，还是审美观扭曲，真的无语！
其实，恰恰是金城武的脸型和粗大五官的不搭调，才造成了金城武长相里比例失调的问题。
芒果🥭脸很开心吗？
芒果🥭脸很开心吗？