四五十万

三国志里面臣子单独列传的就俩，一个蜀国诸葛亮 ，还有一个是吴国陆逊

自持清高不屑演义，高谈阔论又一知半解正史。现在这种人真的多

不懂就问，周瑜有没有治国后勤内政等除了统兵之外的表现

你觉得概率大吗哈哈哈哈

说得好，妈的夷陵之战和诸葛亮有啥关系，说实话没有刘备几次瞎几把操作，说不定丞相没死就天下一统了，我们算算啊，拒绝荆州，安排关于去守荆州，夷陵之战，都他么是要了命的大失误。还寻思和平发育，巴蜀就只能阳这么多人，不出征就是坐等魏国壮大吞并而已，最大的毛病就是马谡，其他的没啥毛病

讨论个人能力怎么还夹带私货？

我知道你很急，但你先别急，首先告诉你为什么派关羽去守荆州，本来能去荆州的就基本上只有两个人选，关羽和诸葛亮，你动动脑想想，一共只有荆益两州，而且荆州和益州之间交通也不怎么便利，派去荆州基本上和诸侯一样了，刘备除了派关羽还能选谁，诸葛亮自己怕是都不愿意去，除了这二位，也无人可去了，而且夷陵之战按你的逻辑是必打的，因为你的回复一看就薯粉一个，只想着急功近利的一统天下，所以夷陵是必打的，因为没有荆州就失去了隆中对时的充要条件，没办法再争天下了，所以刘备的决策没毛病，打输了是他的错。在这个基础上我们知道，夷陵可是在北伐之前啊，能不能有点逻辑，如果说夷陵既然已经输了，那本身就没了北伐的能力，夷陵之战有打的能力，但是打输了，等到六出祁山的时候，已经没了能力北伐，蜀汉有能力的人都死的差不多了，那仍然选择北伐是什么成分，这不就跟父母喜欢赌博，赌的只剩个房子和车，没存款了，然后这孩子非要继续借高利贷投资，最后把房子车子也搞没了，你可以说父母是赌狗，但是父母可没把你的房车赌没了，给你留了当个普通的穷人的能力，你靠努力慢慢也能再存出来点钱，但你把房车都拿去赌没人理解的了。
而且谁说蜀不能休养生息的，蜀道难难于上青天，哪怕是最后灭蜀也是邓艾偷渡阴平直取蜀汉，人家也没打正面，你保存实力依靠蜀地天险，和吴国打打默契球，本来蜀吴就是唇寒齿亡的关系，不是自己把自己送崩了，有什么不能休养生息的，至少能养到慢慢恢复到接近夷陵之战的状态。
再一个本身蜀汉的路子就有问题，本来就先天残废，隆中对要取荆州益州，来争霸中原，如果本身就占据荆州益州，那确实有机会，但益州是刘璋的，益州本地人也没那么想去北伐，本地士族和刘备的想法就不同，再一个联吴抗曹也是个伪命题，你拿了人家的荆州不还，撑死了吴也只是个愿意跟你打打防守反击的势力，凭什么你进攻中原，吴是在旁边干看着还是会帮你进攻曹魏啊，蜀有实力两线作战和吴魏交战吗，还了荆州吴才可能帮着你，没了荆州隆中对就不成立，所以薯粉除了脑子里沾点不切实际的幻想，能不能想想什么是三国。

再说曹操就知道了。别宣传了

军事肯定还是周瑜。丞相主要还是强在内政加上军事。

出岐山这件事一个是理想问题再一个是政治问题。
整个季汉建国就是根据王业不偏安汉贼不两立建国的。
如果季汉不伐魏就等同于承认曹魏正统地位那直接投降就行了。

是的整个三国最怨的就是周瑜。明明是三国时期最顶级的那一撮人杰。硬生生刻画成了善妒小人。

在当时群雄逐鹿，确实会打仗更牛

综合来看周瑜有赤壁，三国第一战役，历史上也是有数的以少胜多代表作。 因为军事上的长处被综合下来压诸葛亮不止一筹。

那时候居然不拿这个说事，不然周瑜气不死

拿下益州不是张松法正两个叛徒的功劳？跟诸葛亮有什么屁关系

除了诸葛亮，谁吹武庙啊？笑死我了

诸葛亮的道德水平，文学法律农业饮食发明几乎全是小说家言，这也算数？而且这种东西加起来不就是个添头吗？还是说你跟乾隆一样，只要够忠就是对的。干脆留个辫子头吧。

权去，亮胆破