全部回帖
诸葛亮的道德水平,文学法律农业饮食发明几乎全是小说家言,这也算数?而且这种东西加起来不就是个添头吗?还是说你跟乾隆一样,只要够忠就是对的。干脆留个辫子头吧。
什么是添头都搞不清楚还搁这回帖呢。还有道德水平是编的,杜甫李白都不敢像你这么说,你这种人才是啥都不懂的,符合我对LPL的粉丝的一切偏见。
整个祠堂就牛逼了呗?那卫青的墓可是很荒凉,所以诸葛亮比卫青厉害?
嘿嘿嘿,告诉你更残忍的事儿你心心念念的卫霍连武庙十哲的边儿都摸不着
[图片]
更残忍的事是,一个割据政权的大将军竟然跟一个完整国家的大将军比,还恬不知耻,尤其是诸葛吹。说句扎心的话,诸葛亮当时都代表不了那时候的中国。就好像你爹有三个儿子,家产只有一份,你却说家产是你自己的。你良心呢?
更加更加残忍的是,唐朝人都觉得没问题的事情,有些小牲畜叽叽歪歪个没完了
单是军事巅峰周瑜略胜一筹,但武侯是超级六边形战士胜在全面,而且待机时间比公瑾长,刷的战绩也更多
不好意思,我又想起最高的山和最长的河了
是的整个三国最怨的就是周瑜。明明是三国时期最顶级的那一撮人杰。硬生生刻画成了善妒小人。
那真实的周瑜怎么死的?死时多大?
36岁病死
这个锅诸葛亮得背,你出师表才写了几个人根本不够用。
怪不得刘禅不信姜维,因为出师表上没写他名字
三国讨论最不好的地方就是因为有演义门槛低而文盲聚集。
没演义谁讨论三国啊
综合没有差不多,不能这么含糊其辞,看历史人物要看多个方面,军事、政治、经济、文学、法律、水利、农业、饮食、发明制造、道德水平,诸葛亮是远胜于周瑜的,历史上的评价一直如此,只是现在的“翻案学”矫枉过正了,反对诸葛亮的声音太多,以致于真正欣赏诸葛亮的人都只能保守发声了。形态意识的颜色革命就是这个道理,反对的声音只要多起来,自己原意识形态虽然不会改变但会大幅动摇,以致于下次想表达的时候就会不敢表达。
就跟南屠学术研究,现在国内学者都得捏着鼻子说话一样。
耗尽蜀国国力,打空了刘禅的子弹,尚且坚持了20年,如果诸葛不穷兵黩武保留多些国力留给刘禅,蜀国可能坚持更久,刘禅能在成都当完他这任皇帝所以诸葛怎么没锅?穷兵黩武寸功未立图耗国力的锅
穷兵黩武这个锅怎么也得姜维去背,轮不到诸葛亮
好事他头上,坏事不粘锅,对吗?就跟嬴政似的,只要死之前秦朝没灭,锅就是秦二世的,哈哈
没读过三国志,周瑜是不是因为瘟疫去世的?
三十六病逝。在谋划二分天下之计的时候病逝。
说实话当时真要是嫉妒也是丞相嫉妒周瑜啊。赤壁之战几乎所有功劳都是周瑜的。而且周瑜下一步是打算入蜀和曹操划江而治。
你这种人在三体降临的时候多少是个享乐派 搞不好是降临派
它会是三体人吃的鲜肉派
诸葛亮可是武庙十哲,军事战绩只是一方面
武庙不吹军事吹什么?