全部回帖
二月,绍遣淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,自引兵至黎阳,将波河。夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,顏良可禽也。”公从之。绍果分兵西应之。公乃引军兼行趣白马.未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。颜良中埋伏,有没有关羽,颜良都是必死。可不是演义里关羽独自冲进去。
二月,绍遣淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,自引兵至黎阳,将波河。
夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,顏良可禽也。”公从之。绍果分兵西应之。公乃引军兼行趣白马.未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。
颜良中埋伏,有没有关羽,颜良都是必死。可不是演义里关羽独自冲进去。
斩良后面遂解白马围,遂是什么意思?
怎么不用蜀传:策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。
斩良后面遂解白马围,遂是什么意思?
怎么不用蜀传:策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。
关吹脸都不要了。三国志武帝本纪——二月,绍遣淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,自引兵至黎阳,将波河。夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,顏良可禽也。”公从之。绍果分兵西应之。公乃引军兼行趣白马.未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。明明是袁绍中荀攸调虎离山计,带大部队去盐津了,颜良中埋伏,“良大惊,来逆战”,颜良必死局,全明星报团,以多打少,乱军之中抢个人头,全是你的功劳了?还是“孤军了”。
[图片]
关吹脸都不要了。
三国志武帝本纪——
二月,绍遣淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,自引兵至黎阳,将波河。
夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,顏良可禽也。”公从之。绍果分兵西应之。公乃引军兼行趣白马.未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。
明明是袁绍中荀攸调虎离山计,带大部队去盐津了,颜良中埋伏,“良大惊,来逆战”,颜良必死局,全明星报团,以多打少,乱军之中抢个人头,全是你的功劳了?还是“孤军了”。
你看魏纪,关羽就是被魏将刷战绩的工具人,结果呢?众魏将屡战屡胜,转战襄阳,关羽屡战屡败,绝北道让曹仁孤立无援,丢失江陵
你看魏纪,关羽就是被魏将刷战绩的工具人,结果呢?众魏将屡战屡胜,转战襄阳,关羽屡战屡败,绝北道让曹仁孤立无援,丢失江陵
二月,绍遣淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,自引兵至黎阳,将波河。夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,顏良可禽也。”公从之。绍果分兵西应之。公乃引军兼行趣白马.未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。颜良中埋伏,有没有关羽,颜良都是必死。可不是演义里关羽独自冲进去。
二月,绍遣淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马,自引兵至黎阳,将波河。
夏四月,公北救延。荀攸说公曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,顏良可禽也。”公从之。绍果分兵西应之。公乃引军兼行趣白马.未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。
颜良中埋伏,有没有关羽,颜良都是必死。可不是演义里关羽独自冲进去。
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
看书不能只看你想看的部分,然后采用地摊演绎法来得出你自己想要的结论吧?
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
看书不能只看你想看的部分,然后采用地摊演绎法来得出你自己想要的结论吧?
这里说的是第一站力,养由基不菜,但是谁会认为他是春秋第一战力?现在说的是第一战力,你又扯到哪去了?转移话题吗?
春秋历史太长了,猛将太多。
春秋历史太长了,猛将太多。
普希金在决斗中被人杀死,看来他一定俄国武力第二,他对手武力第一了。
普希金在决斗中被人杀死,看来他一定俄国武力第二,他对手武力第一了。
如果俄国历史上只有这一场决斗的话,他对手第一我还能理解,但是普希金为啥是第二呢,说不定是倒数第一
如果俄国历史上只有这一场决斗的话,他对手第一我还能理解,但是普希金为啥是第二呢,说不定是倒数第一
孤军?三国志写得清清楚楚。①曹公使张辽及羽为先锋击之。②羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。③张辽传居然没写#(滑稽) ④武帝纪详细些,此战主要是荀攸的计策【荀攸说公曰:"今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。"公从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马,未至十馀里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。
[图片]
孤军?三国志写得清清楚楚。①曹公使张辽及羽为先锋击之。②羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。③张辽传居然没写#(滑稽) ④武帝纪详细些,此战主要是荀攸的计策【荀攸说公曰:"今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。"公从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马,未至十馀里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良。
荀攸才是最可惜的一个,明明是首席智囊曹军谋主,被钟繇坑了,风头都被郭嘉抢去了
荀攸才是最可惜的一个,明明是首席智囊曹军谋主,被钟繇坑了,风头都被郭嘉抢去了
我怀疑你们真的看过三国志没…… 正史记载第一的肯定是文鸯啊 自己单骑砍杀六七百兵卒突围 特么就是六七百头猪你也累死了…… 虽然我不太信这个的真实性 就好比刘裕拿着大刀一个人追着三千人砍一样…… 但是这就是正史记载 极可能夸大了 但是文鸯是毫无疑问的三国正史武力TOP1
我怀疑你们真的看过三国志没…… 正史记载第一的肯定是文鸯啊 自己单骑砍杀六七百兵卒突围 特么就是六七百头猪你也累死了…… 虽然我不太信这个的真实性 就好比刘裕拿着大刀一个人追着三千人砍一样…… 但是这就是正史记载 极可能夸大了 但是文鸯是毫无疑问的三国正史武力TOP1
兄弟,三国正史是三国志,不是资治通鉴
兄弟,三国正史是三国志,不是资治通鉴
一个马弓手射箭可能比武将还准,意思马弓手战斗力更高
一个马弓手射箭可能比武将还准,意思马弓手战斗力更高
本来就是这样,看三言二拍和很多古典书籍包括史书里,古代人眼里的武功高,就是看谁能开多少石的弓,描述岳飞薛仁贵等猛将都是这样,现实里没有武侠里的六脉神剑,但是弓箭就能起到一样的远程伤敌的作用,打仗都是实在不行了再肉搏的,考武科考都要弓马娴熟,没说要近身功夫怎么样,这么看关羽和吕布在战场上相遇,他肯定发怵,因为吕布有可能远程狙杀他,近身了还不一定能打的过,远程和近身都不占便宜。
本来就是这样,看三言二拍和很多古典书籍包括史书里,古代人眼里的武功高,就是看谁能开多少石的弓,描述岳飞薛仁贵等猛将都是这样,现实里没有武侠里的六脉神剑,但是弓箭就能起到一样的远程伤敌的作用,打仗都是实在不行了再肉搏的,考武科考都要弓马娴熟,没说要近身功夫怎么样,这么看关羽和吕布在战场上相遇,他肯定发怵,因为吕布有可能远程狙杀他,近身了还不一定能打的过,远程和近身都不占便宜。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有