吕布在历史上真的是三国战力第一吗? 253回复/ 4949635 浏览

全部回帖

收起
引用 @21wilkins 发表的:
只看此人

你连例子都不会举啊,养由基还真算个名将,你不会觉得养由基很菜吧

你连例子都不会举啊,养由基还真算个名将,你不会觉得养由基很菜吧

这里说的是第一站力,养由基不菜,但是谁会认为他是春秋第一战力?现在说的是第一战力,你又扯到哪去了?转移话题吗?

这里说的是第一站力,养由基不菜,但是谁会认为他是春秋第一战力?现在说的是第一战力,你又扯到哪去了?转移话题吗?

亮了(13)
回复
查看评论(1)

就吕布干那些两面三刀的人渣事,要不是真能打,小说里吹他干啥

就吕布干那些两面三刀的人渣事,要不是真能打,小说里吹他干啥

亮了(2)
回复

虽然人品差劲,但是业务能力没得说

虽然人品差劲,但是业务能力没得说

亮了(2)
回复
引用 @笑霸不笑难道哭 发表的:
只看此人

看看三国志吧

看看三国志吧

三国志里吕布比不上关二一根毛,还好意思叫别人看?

三国志里吕布比不上关二一根毛,还好意思叫别人看?

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @湖人总冠军卧槽 发表的:
只看此人

历史上不一定有关羽、文鸳这两个人强

历史上不一定有关羽、文鸳这两个人强

为什么你这个会被点灭啊
我帮你亮回来
吕布辕门射戟是正史里的
但是关羽斩颜良也是正史里的
论勇武程度明显关羽这个强一点

为什么你这个会被点灭啊
我帮你亮回来
吕布辕门射戟是正史里的
但是关羽斩颜良也是正史里的
论勇武程度明显关羽这个强一点

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @U格萨隆 发表的:
只看此人

关羽阵斩颜良也是正史吧

关羽阵斩颜良也是正史吧

不是一个概念,百步之外考虑风向角度射中戟尖,一旦失败就是两军开战,顶着这么大压力能中那真是天人。

不是一个概念,百步之外考虑风向角度射中戟尖,一旦失败就是两军开战,顶着这么大压力能中那真是天人。

亮了(122)
回复
查看评论(7)
引用 @葫芦岛小埋 发表的:
只看此人

不是一个概念,百步之外考虑风向角度射中戟尖,一旦失败就是两军开战,顶着这么大压力能中那真是天人。

[图片]

查看更多

不是一个概念,百步之外考虑风向角度射中戟尖,一旦失败就是两军开战,顶着这么大压力能中那真是天人。

他只是说合的人,能说合就合,不能说合也是袁术和刘备先打起来,自身压力没那么大的

他只是说合的人,能说合就合,不能说合也是袁术和刘备先打起来,自身压力没那么大的

亮了(16)
回复
引用 @葫芦岛小埋 发表的:
只看此人

不是一个概念,百步之外考虑风向角度射中戟尖,一旦失败就是两军开战,顶着这么大压力能中那真是天人。

[图片]

查看更多

不是一个概念,百步之外考虑风向角度射中戟尖,一旦失败就是两军开战,顶着这么大压力能中那真是天人。

而关羽是孤军(骑兵小队),深入敌军斩首对方主帅,很容易就馅在兵堆里被围困死

而关羽是孤军(骑兵小队),深入敌军斩首对方主帅,很容易就馅在兵堆里被围困死

亮了(38)
回复
查看评论(2)

演义没有争议的第一,三国志我还是选关羽

演义没有争议的第一,三国志我还是选关羽

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR赢荡 发表的:
只看此人

吕布辕门射戟在三国志里记载

吕布辕门射戟在三国志里记载

以前不觉得厉害,直到前两天买了把弓,玩了一会发现10米开外6亲不认

以前不觉得厉害,直到前两天买了把弓,玩了一会发现10米开外6亲不认

亮了(78)
回复
查看评论(4)
引用 @东魏御厨兰京 发表的:
只看此人

关于吕布的武力被贬的太厉害,说他没有斩将记载,说他怂躲厕所…1.吕布确实不受待见,两晋南北朝形容猛将多数说“关张之勇”的多,但前凉的张茂说过“吕关之勇”。2.辕门射戟是正史记载。3.吕布冲张燕黑山军跟高达差不多(别说张燕军好对付,袁绍都没搞定的)。4.吕布“躲厕所”是郝萌半夜造反打了吕布措手不及,吕布跑的时候还带着老婆。5.陈寿这么个惜字如金而且讨厌吕布的人,形容吕布的勇武用词笔墨远超其他武将。6.三国唯一的约定单挑记载,确认没有其他人干预的,吕布刺伤郭氾,如果严谨的聊正史武力排行,只能得出第一吕布第二郭氾的结论,其他人没有外力干预的1v1对战过。

关于吕布的武力被贬的太厉害,说他没有斩将记载,说他怂躲厕所…

1.吕布确实不受待见,两晋南北朝形容猛将多数说“关张之勇”的多,但前凉的张茂说过“吕关之勇”。
2.辕门射戟是正史记载。
3.吕布冲张燕黑山军跟高达差不多(别说张燕军好对付,袁绍都没搞定的)。
4.吕布“躲厕所”是郝萌半夜造反打了吕布措手不及,吕布跑的时候还带着老婆。
5.陈寿这么个惜字如金而且讨厌吕布的人,形容吕布的勇武用词笔墨远超其他武将。
6.三国唯一的约定单挑记载,确认没有其他人干预的,吕布刺伤郭氾,如果严谨的聊正史武力排行,只能得出第一吕布第二郭氾的结论,其他人没有外力干预的1v1对战过。

你这个结论是打不过第一就是第二的意思吗

你这个结论是打不过第一就是第二的意思吗

亮了(22)
回复
引用 @丧尸奥米加兽 发表的:
只看此人

按历史吕布常败将军。毫无疑问的战力第一是曹操,正面打败的就有吕布袁绍刘备关羽马超,还抽空突袭匈奴。赤壁之前几无败绩,赤壁之后仍然保持第一。这些战绩随便一个都碾压吕布。

按历史吕布常败将军。
毫无疑问的战力第一是曹操,正面打败的就有吕布袁绍刘备关羽马超,还抽空突袭匈奴。赤壁之前几无败绩,赤壁之后仍然保持第一。
这些战绩随便一个都碾压吕布。

带病打仗和个人武力不一样。带病打仗吕布当然菜,被曹操完爆

带病打仗和个人武力不一样。带病打仗吕布当然菜,被曹操完爆

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @我觉得恢复的挺好 发表的:
只看此人

以前不觉得厉害,直到前两天买了把弓,玩了一会发现10米开外6亲不认

以前不觉得厉害,直到前两天买了把弓,玩了一会发现10米开外6亲不认

以为自己瞄准了 手一松不知道射哪去了

以为自己瞄准了 手一松不知道射哪去了

亮了(36)
回复
引用 @0对酒当歌0 发表的:
只看此人

为什么你这个会被点灭啊我帮你亮回来吕布辕门射戟是正史里的但是关羽斩颜良也是正史里的论勇武程度明显关羽这个强一点

为什么你这个会被点灭啊
我帮你亮回来
吕布辕门射戟是正史里的
但是关羽斩颜良也是正史里的
论勇武程度明显关羽这个强一点

是啊,关羽万军从中斩颜良可不像演义里面有偷袭的成分

是啊,关羽万军从中斩颜良可不像演义里面有偷袭的成分

亮了(21)
回复
引用 @砖瓦厂老王 发表的:
只看此人

三国志里吕布比不上关二一根毛,还好意思叫别人看?

三国志里吕布比不上关二一根毛,还好意思叫别人看?

你是认真的?吕布战绩比关羽多得多

你是认真的?吕布战绩比关羽多得多

亮了(18)
回复
引用 @丧尸奥米加兽 发表的:
只看此人

按历史吕布常败将军。毫无疑问的战力第一是曹操,正面打败的就有吕布袁绍刘备关羽马超,还抽空突袭匈奴。赤壁之前几无败绩,赤壁之后仍然保持第一。这些战绩随便一个都碾压吕布。

按历史吕布常败将军。
毫无疑问的战力第一是曹操,正面打败的就有吕布袁绍刘备关羽马超,还抽空突袭匈奴。赤壁之前几无败绩,赤壁之后仍然保持第一。
这些战绩随便一个都碾压吕布。

好云历史的发言啊

好云历史的发言啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR赢荡 发表的:
只看此人

吕布辕门射戟在三国志里记载

吕布辕门射戟在三国志里记载

比射术可能就太史慈或者甘宁能和吕布一较高下了

比射术可能就太史慈或者甘宁能和吕布一较高下了

亮了(0)
回复
Re:吕布在历史上真的是三国战力第一吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如何评价篮球巨星科比-布莱恩特?
美国物价水平,飙升至全球第12位!
美国人记性不好,不记得四年前特朗普是怎么不靠谱的吗?
当英国人看到M9
全球十大集装箱航运公司
第一季度互联网公司利润出炉,最让我不理解的是拼多多和阿里巴巴
八王议政时候老三去哪了?
俄乌打到现在两年半了,俄乌欧美各方到底谁赚谁亏?
昆仑关战役打的有多艰难?
纯个人能力而言,到底是乾隆个人能力更高,还是李世民个人能力更高?
历史区最新帖
如果写一部《中国网文史》,唐家三少是不是“独占一章”的大神?你觉得还有谁有资格?
美国人记性不好,不记得四年前特朗普是怎么不靠谱的吗?
日元保卫战打得好激烈啊!美元最后一下就是捅不穿啊!
真的很好奇,国外中吹多不多?
谁是古代单兵战力最强的人
乌西边境的抓捕行动
老十四如果一直站在亲哥哥这边,是不是会有更大的作为?
日本多地居民血检异常,已启动全国自来水调查:疑似美军基地排放氟化物
万历援朝,当年鬼子还种不出棉花而论,开辟新角度讨论一波。
兔子:我闻到空气中弥漫着金钱的味道!嘻嘻
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的