全部回帖
大意了 我想当然了 还真不算公共场所
[图片]
今天这么多人和我犟就你一个认错的。其他人都没声了。
其实这个帖子之所以这么火是因为牵扯到流浪猫的处理问题,现在城里的流浪猫狗确实是很大问题,他的出发点也是好的,但是视频里面的这种行为是很不合适的,你可以说他不违法,但是这种行为潜在很大的危险性的。帖子里面那些支持这个人这样做的,要么是那种看热闹不嫌事大的,反正不是在他们小区,要么纯粹就是二极管,就觉得只要是处置野猫野狗,什么行为都可以被允许。
那你说怎么处理,打电话给市民热线,隔了一个星期推给居委会,居委会说没时间处理让报警,警察来了流浪猫狗又不是不会跑,难不成让警察陪你耗一天
公共场所是供公众从事社会生活的各种场所的总称。所以小区为什么不是?法盲
查一查吧 真的不算的
家和射箭馆之外都违法,明白了吗?
这是什么法规定的?
但这个人基本就是反社会吧,今天刚听的,认罪不悔罪
你从哪里看出来反社会的
我从来没有见过流浪猫主动攻击人的,你有没有这里得案例发来我看看啊
你叫谁说过自己家狗咬人了?狗咬人还少了?
三人行,必有我师焉 我这块知识不如你丰富 勇于承认 没什么丢人的
抵制喂养流浪猫没问题,但是直接用弓箭射杀我觉得已经有点变态了
应该用大锤砸
仅持有不违法,但是在公共场合射箭就违法了
请问哪一条?
不用查,你自己报警实践一下就行,警察不管你我就服
[虎扑表情-你xx真是个人才]
私人捕杀和政府组织捕杀是两回事,假如万一这小朋友伤了人,你们还支持他的行为吗?
就事论事做不到吗?要来万一
逻辑上大大的错误 姑且算你说得对 然而警察管不管 跟是不是公共场所有什么必然之联系? 管了就不是私人领地了? 还是说管了就能说明是公共场所?
没摸过弓箭受累别来别抬杠,回复不过来您自己买把弓出门遛达遛达就知道了
挺想缅甸那个啥波
我可以找出一堆狗主动攻击人的报道出来,你就知需要找2个猫主动攻击人的报道出来,怎么样?
万一那只猫以后吃小孩子呢,你还反对射杀它吗?
问你什么法规定的 你另起话头没任何作用 有证据就摆证据 没证据就说是自己臆断的 少搞些歪门邪道