一世而亡不可能，农民起义和贵族反抗肯定会有，但是大概率会被压下去。要知道，胡亥和赵高整了这么多骚操作，章邯都差点搞定关东了，这要是嬴政活着，大不了再灭一次六国。

很多人根本不长脑还是怎么的，还六国会反扑，秦会被灭。我就想问问，六国原先实力还在的时候，都能被秦给灭了，剩下的这点残兵游勇还能怎么作妖？五国伐秦都拿不下秦，真当秦的军队是纸糊的？秦始皇死的时候，项羽22岁，刘邦46岁，怎么在秦始皇没死的时候，他们不敢出来跳，是不想吗？刘邦的生长年代和秦始皇重叠，一步步看着秦灭各国一统天下，秦始皇不死，来自同时代人的压迫感，这种差距，给刘邦10个胆子他都不敢反

只要他不改变国策，进行休养生息，那么农民起义还是会发生的，无非是晚一点，换其他人发动而已 。起义一旦发动，六国贵族还是会趁机起兵的。只不过始皇帝不会像胡亥赵高一样搞死这么多自己人，还有的打，胜负未知。

一世而亡不可能，农民起义和贵族反抗肯定会有，但是大概率会被压下去。要知道，胡亥和赵高整了这么多骚操作，章邯都差点搞定关东了，这要是嬴政活着，大不了再灭一次六国。

我明白你的意思，秦始皇的威慑力当然有，但你有点儿高估了他的威慑力。即使是秦始皇活着的时候都有荆轲刺秦王，张良雇佣大力士。按照秦朝的严酷法律，八成还会出现大泽乡起义等农民起义，那些死囚死都不怕，还管你秦始皇有没有威慑力？有时候星星之火可以燎原，一旦起义动摇了帝国的统治，土崩瓦解有时候是很快的。比如军事能力远高于秦始皇的李存勖。

农民起义没法避免，六国反扑还是会发生，刘邦项羽两大猛人还是会作乱，估计无力回天的概率更大，八成历史地位掉成大号杨广。

军事是政治经济的延伸。。。统一之后最大的问题在于制度改革，先军模式沿袭了数百年，统一后获取军功的机会少了很多，围绕战争的社会生产模式不适合当时的情况了，阶级跃迁的通道几乎关闭，这才是最主要的，军事反而是次要的。祖龙不死，如果能够进行合适的改革，以祖龙的能力和威望，有希望度过动荡期，但是如果一意孤行不改革，那战场多几场胜利，也挽救不了灭亡的命运

[图片]

扯淡吧 不改变政策 秦亡是早晚的事 只不过让胡亥背了锅而已 法家那套东西只适合开疆拓土 不适合治理国家 一旦“打天下”时期结束 进入“守天下”时期 商鞅那套“严刑苛政 军功爵位”就不灵了 反而成了亡国导火索 开疆拓土时统治阶级与被统治阶级的矛盾被外部矛盾所掩盖 一旦六国统一 外部矛盾消失 内部矛盾就成了主要矛盾 秦国靠商鞅变法成就千秋伟业 但成也萧何 败也萧何 秦最终也是亡于法家思想所以 秦以后儒家被统治者奉为正统 儒家才是治国王道啊！

你自己都承认秦始皇暴虐了。在中国，暴虐的皇帝大部分没有好下场，要么自己被搞死，要么一代两代就完了。

农民起义没法避免，六国反扑还是会发生，刘邦项羽两大猛人还是会作乱，估计无力回天的概率更大，八成历史地位掉成大号杨广。

很多人根本不长脑还是怎么的，还六国会反扑，秦会被灭。我就想问问，六国原先实力还在的时候，都能被秦给灭了，剩下的这点残兵游勇还能怎么作妖？五国伐秦都拿不下秦，真当秦的军队是纸糊的？秦始皇死的时候，项羽22岁，刘邦46岁，怎么在秦始皇没死的时候，他们不敢出来跳，是不想吗？刘邦的生长年代和秦始皇重叠，一步步看着秦灭各国一统天下，秦始皇不死，来自同时代人的压迫感，这种差距，给刘邦10个胆子他都不敢反

所以呢？你这还是脑补呗，他暴虐了十几年国家出过啥大乱子？

始皇帝的威慑力真不是盖的，第一代中央集权君主制，书同文，车同轨，严刑峻法，焚书坑儒，统一思想，在加上秦国铁骑，谁敢挑战他的威严啊。

扯淡吧 不改变政策 秦亡是早晚的事 只不过让胡亥背了锅而已 法家那套东西只适合开疆拓土 不适合治理国家 一旦“打天下”时期结束 进入“守天下”时期 商鞅那套“严刑苛政 军功爵位”就不灵了 反而成了亡国导火索 开疆拓土时统治阶级与被统治阶级的矛盾被外部矛盾所掩盖 一旦六国统一 外部矛盾消失 内部矛盾就成了主要矛盾 秦国靠商鞅变法成就千秋伟业 但成也萧何 败也萧何 秦最终也是亡于法家思想所以 秦以后儒家被统治者奉为正统 儒家才是治国王道啊！

六国反扑和刘邦有个毛关系，撑死项羽站出来做个楚国将军，不然沛县的老百姓凭什么和你一个亭长造反啊。从来都是时势造英雄。换言之，如果二十年内六国组织不起有规模反扑，那旧六国一代人可能就死的七七八八了，再下一代还能有多少仇恨呢。

刘邦项羽能翻什么浪花，尤其是刘邦。

所以呢？你这还是脑补呗，他暴虐了十几年国家出过啥大乱子？

报菜名有啥用，事实就是抓个刺客都费劲，对基层已经逐渐失控了。