同为边塞诗人，高适不如岑参吧，突如一夜春风来，千树万树梨花开

[图片]

看完了。首先他对这种改编历史人物丰富细节反应过度了。这种就是金庸小说的玩法，不改变历史脉络，通过细节描写了历史人物，首先服务于戏剧性很可能不符合历史真相。这是京剧就有的问题。但是不会有人讨论历史人物成吉思汗拖雷用金庸小说做依据吧

忽

那三国演义是不是也要被打死？什么片子都他妈的夹带私货夹带私货。真tm是没事找事 这么好的宣传我国文化历史的片子 来一句夹带私货 夹nm了夹 就知道夹。好电影的意义就是让观众了解导演所想表达和宣传的东西。我觉得这部电影完完全全的做到了，起码让观众们了解了唐诗的魅力。虽然说有的地方有所改编，却也在合理之内，完完全全的呈现了李白的少年意气风发 中年晚年大起大落。花开两朵，各表一枝，每个人看完电影都有自己的感受，可以喜欢也可以不喜欢。但是硬要养夹带私货上去拉，只能说楼主是跳梁小丑

既然要以历史为绳，不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

[图片]

认为历史是这样也没啥大不了的，没啥敏感的东西，真懂研究这段历史了，自然知道咋回事。当故事看更没问题了。又不是美化汉奸这种但为啥能怪到老师和家长？你上学的历史课本上，有关于高适的这些事？把虚构的故事当成历史，不怪编故事的，怪老师和家长？

难道不少吗？看是个兴趣，这本身就是话本，有了兴趣有一部分人就会去读史，难道不是这样吗？虎扑是有多傻逼，这要求长大了啥都得懂和不让谈恋爱毕业就结婚有区别？

为啥不觉得……这玩意本来就是恶魔的证明，你没法观察到不能证明没有啊……咱长长见识行呗

那该在电影开头或者结尾加一句非史实，我身边孩子看了都信

不懂可以不要装懂，首先这是艺术作品，不可能完全按照历史来拍，有一定的艺术加工很常见，其次这部电影已经算是很考究的了，无论是情节尽量按照历史还是里面的一些建筑人物的建模。你的分析更是槽点太多无法吐槽，稍微读过一点史就知道李白确实是大半辈子追求功名，做过上门女婿也是常识。你这种人其实最可恨，跟那些搞娱乐饭圈的人一模一样，就像觉得王菲音乐特别空灵，就觉得人家一定要是个仙子，其实人家现实生活中就是个爱打麻将爱抽烟的接地气的人，李白追名逐利，做上门女婿丝毫掩盖不了他作品的伟大，也不会给他诗仙带来任何污点，反而是你这种无法接受你的偶像真实的经历的人，才是让人唾弃

既然要以历史为绳，不如先选择站队新唐书还是旧唐书吧

[图片]

单说想当官这一条，真相就是李白真的特别想当官，贼迷官，但一直没如愿......................

哈哈哈，痛快。三国演义、大明1566这些牛逼的作品哪个还原历史了？真是买椟还珠之举。

复制粘贴是吧，人身攻击是吧？正常评价电影就是“小丑”，必须唱赞歌才是中肯？这态度值得怀疑啊，不是收了钱，怎么跟吃了枪药似的，历史题材符合史实不是基本要求吗？你这洗法和满江红没有区别啊？果然资方用满江红，八佰这些片子试探我们的底线，接下来更多历史虚无主义的戏说就要成为“正统”大片了。资方又赢了！