辛弃疾说英雄无觅,孙仲谋处,苏轼说亲射虎,看孙郎。近代教员也说当今惜无孙仲谋。可为何近几年网上一提到孙权就是诋毁和谩骂呢?
辛弃疾说英雄无觅,孙仲谋处,苏轼说亲射虎,看孙郎。近代教员也说当今惜无孙仲谋。可为何近几年网上一提到孙权就是诋毁和谩骂呢?
辛弃疾说英雄无觅,孙仲谋处,苏轼说亲射虎,看孙郎。近代教员也说当今惜无孙仲谋。可为何近几年网上一提到孙权就是诋毁和谩骂呢?
辛弃疾说英雄无觅,孙仲谋处,苏轼说亲射虎,看孙郎。近代教员也说当今惜无孙仲谋。可为何近几年网上一提到孙权就是诋毁和谩骂呢?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
有没有一种可能
就是南方这些世家大族,根本不想北伐?
所以守的时候战斗力特别强
比如赤壁之战
攻的时候特别拉跨
比如合肥之战
换谁来,办法都不多吧
东晋宋齐梁陈,北伐都不太理想吧
有没有一种可能
就是南方这些世家大族,根本不想北伐?
所以守的时候战斗力特别强
比如赤壁之战
攻的时候特别拉跨
比如合肥之战
换谁来,办法都不多吧
东晋宋齐梁陈,北伐都不太理想吧
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?
二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。
英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事
孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。
英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事
陈寿写三国志的时候。叫曹操魏武。叫刘备先主。孙权直接就叫孙权。这可不是近些年的事吧
陈寿写三国志的时候。叫曹操魏武。叫刘备先主。孙权直接就叫孙权。这可不是近些年的事吧
陈寿阴阳怪气又不是只针对孙权。勾践之奇,表面说他忍辱负重,最终成就帝业,实际是说他晚年昏庸,屠杀功臣,和勾践一样。刘备,说他有高祖之风,表面说他宽厚待人,善用贤才。实际是说他在战场上抛妻弃子,和刘邦一样。赵云,表面上和黄忠并列,说黄忠、赵云强挚壮猛,实际后面一句,灌、滕之徒,说黄忠相当于灌婴,赵云相当于夏侯婴。夏侯婴在刘邦抛妻弃子时下车救回鲁元公主和刘盈,赵云在刘备抛妻弃子时救回甘夫人和刘禅。
陈寿阴阳怪气又不是只针对孙权。
勾践之奇,表面说他忍辱负重,最终成就帝业,实际是说他晚年昏庸,屠杀功臣,和勾践一样。
刘备,说他有高祖之风,表面说他宽厚待人,善用贤才。实际是说他在战场上抛妻弃子,和刘邦一样。
赵云,表面上和黄忠并列,说黄忠、赵云强挚壮猛,实际后面一句,灌、滕之徒,说黄忠相当于灌婴,赵云相当于夏侯婴。夏侯婴在刘邦抛妻弃子时下车救回鲁元公主和刘盈,赵云在刘备抛妻弃子时救回甘夫人和刘禅。
石勒这么评价刘邦:朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。
在古代夸你像刘邦真不是贬义。
石勒这么评价刘邦:朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。
在古代夸你像刘邦真不是贬义。
巧了,三国之后,对孙权好评的我这里还真就不少。这可咋办呀。《润州显济阁晓望》韦庄——地壮孙权气,云凝庾信愁。《沁园春》刘克庄——畴昔奇君,紫髯铁面,生子当如孙仲谋。《南乡子》辛弃疾——年少万兜鍪,坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘,生子当如孙仲谋。《永遇乐·京口北固亭怀古》辛弃疾——千古江山,英雄无觅、孙仲谋处。《吴》——唐代徐夤——一主参差六十年,父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策,终谢张昭见硕贤。另外,说什么有勾践之奇是阴阳孙权的。你这扭曲事实的本领倒是可以呀。——《十七史商榷》 ◆卢弼:窃谓有勾践之志则可,无勾践之志则终为奴虏而已,南宋其已事也。仲谋操纵其间,以江东而抗衡大国承祚,方之勾践其信然矣。
巧了,三国之后,对孙权好评的我这里还真就不少。
这可咋办呀。
《润州显济阁晓望》韦庄——地壮孙权气,云凝庾信愁。
《沁园春》刘克庄——畴昔奇君,紫髯铁面,生子当如孙仲谋。
《南乡子》辛弃疾——年少万兜鍪,坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘,生子当如孙仲谋。
《永遇乐·京口北固亭怀古》辛弃疾——千古江山,英雄无觅、孙仲谋处。
《吴》——唐代徐夤——一主参差六十年,父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策,终谢张昭见硕贤。
另外,说什么有勾践之奇是阴阳孙权的。你这扭曲事实的本领倒是可以呀。
——《十七史商榷》 ◆卢弼:窃谓有勾践之志则可,无勾践之志则终为奴虏而已,南宋其已事也。仲谋操纵其间,以江东而抗衡大国承祚,方之勾践其信然矣。
韦庄是王建的手下,剩下几个基本都是南宋的
称赞孙权在正常不过了
韦庄是王建的手下,剩下几个基本都是南宋的
称赞孙权在正常不过了
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?
二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
如果这么说,孙权不也是曹魏的玩具吗?合肥屡战屡败,人称大魏吴王。
如果这么说,孙权不也是曹魏的玩具吗?合肥屡战屡败,人称大魏吴王。
孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事
[图片]
孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。
英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事
陈寿阴阳怪气又不是只针对孙权。
勾践之奇,表面说他忍辱负重,最终成就帝业,实际是说他晚年昏庸,屠杀功臣,和勾践一样。
刘备,说他有高祖之风,表面说他宽厚待人,善用贤才。实际是说他在战场上抛妻弃子,和刘邦一样。
赵云,表面上和黄忠并列,说黄忠、赵云强挚壮猛,实际后面一句,灌、滕之徒,说黄忠相当于灌婴,赵云相当于夏侯婴。夏侯婴在刘邦抛妻弃子时下车救回鲁元公主和刘盈,赵云在刘备抛妻弃子时救回甘夫人和刘禅。
陈寿阴阳怪气又不是只针对孙权。
勾践之奇,表面说他忍辱负重,最终成就帝业,实际是说他晚年昏庸,屠杀功臣,和勾践一样。
刘备,说他有高祖之风,表面说他宽厚待人,善用贤才。实际是说他在战场上抛妻弃子,和刘邦一样。
赵云,表面上和黄忠并列,说黄忠、赵云强挚壮猛,实际后面一句,灌、滕之徒,说黄忠相当于灌婴,赵云相当于夏侯婴。夏侯婴在刘邦抛妻弃子时下车救回鲁元公主和刘盈,赵云在刘备抛妻弃子时救回甘夫人和刘禅。
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
陈寿阴阳怪气又不是只针对孙权。勾践之奇,表面说他忍辱负重,最终成就帝业,实际是说他晚年昏庸,屠杀功臣,和勾践一样。刘备,说他有高祖之风,表面说他宽厚待人,善用贤才。实际是说他在战场上抛妻弃子,和刘邦一样。赵云,表面上和黄忠并列,说黄忠、赵云强挚壮猛,实际后面一句,灌、滕之徒,说黄忠相当于灌婴,赵云相当于夏侯婴。夏侯婴在刘邦抛妻弃子时下车救回鲁元公主和刘盈,赵云在刘备抛妻弃子时救回甘夫人和刘禅。
陈寿阴阳怪气又不是只针对孙权。
勾践之奇,表面说他忍辱负重,最终成就帝业,实际是说他晚年昏庸,屠杀功臣,和勾践一样。
刘备,说他有高祖之风,表面说他宽厚待人,善用贤才。实际是说他在战场上抛妻弃子,和刘邦一样。
赵云,表面上和黄忠并列,说黄忠、赵云强挚壮猛,实际后面一句,灌、滕之徒,说黄忠相当于灌婴,赵云相当于夏侯婴。夏侯婴在刘邦抛妻弃子时下车救回鲁元公主和刘盈,赵云在刘备抛妻弃子时救回甘夫人和刘禅。
妈的这些写史书的春秋笔法耍得太厉害了,想夹带私货你不用心看都看不出他的真实想法
妈的这些写史书的春秋笔法耍得太厉害了,想夹带私货你不用心看都看不出他的真实想法
孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事
[图片]
孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。
英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事
孙权和东吴的存在太拧巴了。
孙权自身是想走称帝路线,但是江东大族又不想
整个东吴就一直在摇摆
往好的说,你孙权有权谋,镇的住江东大族,很有帝王的手段
但是现实点,就是你没有实力一统天下,只能维持东吴的地盘。那你所有的才华,只不过是勉力维持罢了。对于小的割据政权来说,勉力维持就是没有前途的表现
表面上看江东很多人是所谓投降派,但是现实点说。他们看出孙权是没有一统天下的实力。
孙权和东吴的存在太拧巴了。
孙权自身是想走称帝路线,但是江东大族又不想
整个东吴就一直在摇摆
往好的说,你孙权有权谋,镇的住江东大族,很有帝王的手段
但是现实点,就是你没有实力一统天下,只能维持东吴的地盘。那你所有的才华,只不过是勉力维持罢了。对于小的割据政权来说,勉力维持就是没有前途的表现
表面上看江东很多人是所谓投降派,但是现实点说。他们看出孙权是没有一统天下的实力。
曹魏有汉献帝占个正统,蜀汉有刘皇叔占个血统,只有孙吴啥都没有……
曹魏有汉献帝占个正统,蜀汉有刘皇叔占个血统,只有孙吴啥都没有……
有啊,夷陵之战之前孙权被曹丕封大魏吴王,加赐九锡。
有啊,夷陵之战之前孙权被曹丕封大魏吴王,加赐九锡。
卸磨杀驴没人品,,背刺关羽失民心;偏安一隅无大志,北伐威震逍遥津。
卸磨杀驴没人品,,背刺关羽失民心;偏安一隅无大志,北伐威震逍遥津。
真踏马笑死,背刺关羽失民心……独尊蜀汉是南宋以后的事了,孙权砍了关羽的头是背了千百年后的民心?还是背了当时蜀汉的民心?
孙权只为当时自己势力的利益负责,他是要为千百年后的思想背锅,还是为当时敌对实力着想?中国在南海亮剑失了越南菲律宾的民心????
你们薯粉能不能别这么搞笑,编着破防的烂梗自我感动?
真踏马笑死,背刺关羽失民心……独尊蜀汉是南宋以后的事了,孙权砍了关羽的头是背了千百年后的民心?还是背了当时蜀汉的民心?
孙权只为当时自己势力的利益负责,他是要为千百年后的思想背锅,还是为当时敌对实力着想?中国在南海亮剑失了越南菲律宾的民心????
你们薯粉能不能别这么搞笑,编着破防的烂梗自我感动?
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
不涉书没知识,以小说当历史,看网文为依据,刷梗以为有趣,大群体不是全做了?
不涉书没知识,以小说当历史,看网文为依据,刷梗以为有趣,大群体不是全做了?[奸笑]
你这强行关联的可以阿,诸葛亮一直主张联吴讨魏就没变过,怎么到你这成了被打得屈服了。
你这强行关联的可以阿,诸葛亮一直主张联吴讨魏就没变过,怎么到你这成了被打得屈服了。
请问蜀汉的口感是不是汉贼不两立,王业不偏安?
也就是说在汉朝领土上称帝的基本都是汉賊。不光曹家。孙权称帝不是摆明也成了汉賊?你嘴巴叫嚷着汉賊不两立。改头就承认东吴的合法性。这还不够丢人现眼是吧?
东吴先是吞并你半壁江山荆州。又火烧大耳。三连击连续带走刘关张。逼的你被迫再谈联盟。认可他的皇帝身份。还有什么好说的?论政治军事博弈。不是完胜蜀汉?
请问蜀汉的口感是不是汉贼不两立,王业不偏安?
也就是说在汉朝领土上称帝的基本都是汉賊。不光曹家。孙权称帝不是摆明也成了汉賊?你嘴巴叫嚷着汉賊不两立。改头就承认东吴的合法性。这还不够丢人现眼是吧?
东吴先是吞并你半壁江山荆州。又火烧大耳。三连击连续带走刘关张。逼的你被迫再谈联盟。认可他的皇帝身份。还有什么好说的?论政治军事博弈。不是完胜蜀汉?
你可真是憨憨。你以为大耳这货陈寿全是完美之词?是不知道还是跟我这里继续双标?都是褒贬各有。你高潮个什么东西?自己内裤都没得穿笑话别人破衣烂衫。也是奇葩一朵。先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。说你地盘最小就是能力不足。你无视了?
你可真是憨憨。你以为大耳这货陈寿全是完美之词?
是不知道还是跟我这里继续双标?都是褒贬各有。你高潮个什么东西?自己内裤都没得穿笑话别人破衣烂衫。也是奇葩一朵。
先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。
说你地盘最小就是能力不足。你无视了?
这么一段话你就看到了“基宇亦狭”这4个字。其他的就完全无视。孙权那么一段评价你也只能看到“英人之杰”。还能把地盘和能力挂钩。你这种论调那么我想请问,既然地盘最小就是能力不足,那么地盘大的魏吴怎么不灭掉能力不足的呢?
孙权的风评好不好你就看三国以后有几个名人把自己比作孙权的?又有多少人喜欢曹操和刘备。这不就是风评好不好的最直接证据?
还有,讨论就讨论。嘴臭就没必要了。当然,你要是天生嘴臭那我原谅你
这么一段话你就看到了“基宇亦狭”这4个字。其他的就完全无视。孙权那么一段评价你也只能看到“英人之杰”。还能把地盘和能力挂钩。你这种论调那么我想请问,既然地盘最小就是能力不足,那么地盘大的魏吴怎么不灭掉能力不足的呢?
孙权的风评好不好你就看三国以后有几个名人把自己比作孙权的?又有多少人喜欢曹操和刘备。这不就是风评好不好的最直接证据?
还有,讨论就讨论。嘴臭就没必要了。当然,你要是天生嘴臭那我原谅你
孙权和东吴的存在太拧巴了。孙权自身是想走称帝路线,但是江东大族又不想整个东吴就一直在摇摆往好的说,你孙权有权谋,镇的住江东大族,很有帝王的手段但是现实点,就是你没有实力一统天下,只能维持东吴的地盘。那你所有的才华,只不过是勉力维持罢了。对于小的割据政权来说,勉力维持就是没有前途的表现表面上看江东很多人是所谓投降派,但是现实点说。他们看出孙权是没有一统天下的实力。
孙权和东吴的存在太拧巴了。
孙权自身是想走称帝路线,但是江东大族又不想
整个东吴就一直在摇摆
往好的说,你孙权有权谋,镇的住江东大族,很有帝王的手段
但是现实点,就是你没有实力一统天下,只能维持东吴的地盘。那你所有的才华,只不过是勉力维持罢了。对于小的割据政权来说,勉力维持就是没有前途的表现
表面上看江东很多人是所谓投降派,但是现实点说。他们看出孙权是没有一统天下的实力。
孙权一直都是称臣派不是
孙权一直都是称臣派不是
既然他孙十万夺地盘最大,杀伤最多,那为什么还大魏吴王了呀?是因为营救魏征南将军曹仁于襄樊,捧魏征东将军张辽于合肥有大功于魏,所以被封的王么?
[图片]
既然他孙十万夺地盘最大,杀伤最多,那为什么还大魏吴王了呀?
是因为营救魏征南将军曹仁于襄樊,捧魏征东将军张辽于合肥
有大功于魏,所以被封的王么?
一个狗屁的虚名却换来实实在在的地盘,一个所谓大魏吴王却换来了实实在在的地盘,你到底是讽刺曹丕还是讽刺孙权啊
一个狗屁的虚名却换来实实在在的地盘,一个所谓大魏吴王却换来了实实在在的地盘,你到底是讽刺曹丕还是讽刺孙权啊
陈寿写三国志的时候。叫曹操魏武。叫刘备先主。孙权直接就叫孙权。这可不是近些年的事吧
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?
二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?
二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
世家大族都是这么想的,他的部曲制决定了他得听世家大族的吧
世家大族都是这么想的,他的部曲制决定了他得听世家大族的吧
中原人把持着上升通道。江表传江表传,表是什么?表外啊。就跟现在沿海地区看不起内地一样,苏州昆山工厂不要河南人。几千年前难道洛阳人看得上吴郡人?
三十年河西三十年河东。风水轮流转罢了。
中原人把持着上升通道。江表传江表传,表是什么?表外啊。就跟现在沿海地区看不起内地一样,苏州昆山工厂不要河南人。几千年前难道洛阳人看得上吴郡人?
三十年河西三十年河东。风水轮流转罢了。
背刺盟友不是鼠辈是什么?
背刺盟友不是鼠辈是什么?
刘璋缓缓发来一个问号??????
说背刺,不是刘备先背刺刘璋的???
刘璋缓缓发来一个问号??????
说背刺,不是刘备先背刺刘璋的???
你先拉几把倒吧,还论道德,孙权配么?孙权那是鼎力相助么?不一起联盟曹操顺带手就把他也灭了,看出了这一点才狠下心打的,联盟借东西呢?刘表本来就是托付的刘备,而且赤壁之战完了,东吴也拿着三分之一的荆州,后续又结盟还了点,到最后东吴拿了二分之一,另外四郡?都是刘备打下的,孙权都没打下来,虚空说是自己的?
你先拉几把倒吧,还论道德,孙权配么?孙权那是鼎力相助么?不一起联盟曹操顺带手就把他也灭了,看出了这一点才狠下心打的,联盟借东西呢?刘表本来就是托付的刘备,而且赤壁之战完了,东吴也拿着三分之一的荆州,后续又结盟还了点,到最后东吴拿了二分之一,另外四郡?都是刘备打下的,孙权都没打下来,虚空说是自己的?
孙权不配你蜀备配?是刘备去背刺了曹操导致曹操去追杀刘备,孙权投降也就混个刺史当当,你以为是被追得连妻子都弃了的蜀备能碰瓷的?还刘表托付给刘备,那你刘备倒是领啊?怎么跑来求救孙权呢?刘备还了哪点去了又?四郡都是孙权置长吏任太守的,刘备没孙权同意能去打?当时的他配跟孙权谈条件?反手就被灭
孙权不配你蜀备配?是刘备去背刺了曹操导致曹操去追杀刘备,孙权投降也就混个刺史当当,你以为是被追得连妻子都弃了的蜀备能碰瓷的?还刘表托付给刘备,那你刘备倒是领啊?怎么跑来求救孙权呢?刘备还了哪点去了又?四郡都是孙权置长吏任太守的,刘备没孙权同意能去打?当时的他配跟孙权谈条件?反手就被灭[奸笑]
全部回帖
因为背刺关羽取荆州没问题,毕竟孙吴要鹿逐天下必须有荆州,但是杀关羽的操作太差劲了,直接破坏了孙刘联盟,唇亡齿寒
因为背刺关羽取荆州没问题,毕竟孙吴要鹿逐天下必须有荆州,但是杀关羽的操作太差劲了,直接破坏了孙刘联盟,唇亡齿寒
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
卸磨杀没人品,偏安一没野心,在合肥屡战屡败留下污点,背刺关羽导致得罪了庞大的粉丝群。总之败人品的事他全做了
陈寿写三国志的时候。叫曹操魏武。叫刘备先主。孙权直接就叫孙权。这可不是近些年的事吧
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?
二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
陈寿著写三国志已经属于晋朝。晋承接于曹魏。因此三国志以曹魏为正统称曹操为魏武有什么问题?陈寿当年就职于蜀汉。刘备自然就是先主。孙权跟他陈寿没任何关系。称孙权就成看不上孙权?那下面这段陈寿直呼大耳名字。是多瞧不起大耳?别双标?
二年四月,刘备称帝于蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
曹操,刘备,孙权总体来说。陈寿评价曹操超世之杰。刘备英雄之器。孙权英雄之杰。可以说都充分肯定了他们的杰出。故意埋汰别人也改变不了刘备就是孙权或者东吴政权玩具的事实。三战三败,丢地失人的怒火也只能靠埋汰孙权发泄了。
对比一下现在的国际形势 做孙权一点机会没有 必须要做刘备和曹操 必须争 中美俄 赢家通吃
对比一下现在的国际形势 做孙权一点机会没有 必须要做刘备和曹操 必须争 中美俄 赢家通吃
孙权作为汉末众多割据势力一员。笑到三国总决赛。三人中他最名不正言不顺。最终却能开创之主。建国称帝把家族事业推向顶峰。曹魏,蜀汉一度被他玩弄于鼓掌。成为最后一个灭亡的国家。处理国际关系不如jr。
孙权作为汉末众多割据势力一员。笑到三国总决赛。三人中他最名不正言不顺。最终却能开创之主。建国称帝把家族事业推向顶峰。曹魏,蜀汉一度被他玩弄于鼓掌。成为最后一个灭亡的国家。处理国际关系不如jr。
陈寿写三国志的时候。叫曹操魏武。叫刘备先主。孙权直接就叫孙权。这可不是近些年的事吧
陈寿喜欢捧刘贬孙关孙权的风评什么事?在刘备加了这么多buff而孙权一开始自带debuff的情况下,风评照样是:“世之言者曰:孙不如曹,而刘不如孙。”
陈寿喜欢捧刘贬孙关孙权的风评什么事?在刘备加了这么多buff而孙权一开始自带debuff的情况下,风评照样是:“世之言者曰:孙不如曹,而刘不如孙。”[奸笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有