孙吴有鼠辈呀，怎么能说啥都没有？

[图片]

陈寿写三国志的时候。叫曹操魏武。叫刘备先主。孙权直接就叫孙权。这可不是近些年的事吧

[图片]

孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。英人之杰后面的评价你就不说了。能割据一方的哪个不是英人之杰。陈寿阴阳怪气孙权和勾践差不多呢。我不想和你吵孙权是不是英雄之类的看法。我想表达的只是孙权风评不好是早就有的事

[图片]

巧了，三国之后，对孙权好评的我这里还真就不少。这可咋办呀。《润州显济阁晓望》韦庄——地壮孙权气，云凝庾信愁。《沁园春》刘克庄——畴昔奇君，紫髯铁面，生子当如孙仲谋。《南乡子》辛弃疾——年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。《永遇乐·京口北固亭怀古》辛弃疾——千古江山，英雄无觅、孙仲谋处。《吴》——唐代徐夤——一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。另外，说什么有勾践之奇是阴阳孙权的。你这扭曲事实的本领倒是可以呀。——《十七史商榷》 ◆卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。

韦庄是王建的手下，剩下几个基本都是南宋的称赞孙权在正常不过了

引用内容可能违规暂时被隐藏

既然喜欢谈立场问题。陈寿因为就职蜀汉，称他为先主。不是正常？东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。——《续后汉书元好问：孙郎矫矫人中龙，顾盼叱咤生云风。王夫之：于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。

一个张辽打得孙权尿裤子

[图片]

这么一段话你就看到了“基宇亦狭”这4个字。其他的就完全无视。孙权那么一段评价你也只能看到“英人之杰”。还能把地盘和能力挂钩。你这种论调那么我想请问，既然地盘最小就是能力不足，那么地盘大的魏吴怎么不灭掉能力不足的呢？孙权的风评好不好你就看三国以后有几个名人把自己比作孙权的？又有多少人喜欢曹操和刘备。这不就是风评好不好的最直接证据？还有，讨论就讨论。嘴臭就没必要了。当然，你要是天生嘴臭那我原谅你

[图片]

你可真是憨憨。你以为大耳这货陈寿全是完美之词？是不知道还是跟我这里继续双标？都是褒贬各有。你高潮个什么东西？自己内裤都没得穿笑话别人破衣烂衫。也是奇葩一朵。先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。说你地盘最小就是能力不足。你无视了？

这个鼠辈不是比曹魏，蜀汉时间都长？把老刘家打爆了你不是还得给他低三下四？

引用内容可能违规暂时被隐藏

称臣之后。然后转头就是重创曹魏进攻。相反倒是蜀汉政权被打的只能被迫接受二帝并尊。