全部回帖
所以说这不能说明清北培养的不好,而是最顶尖的生源都被美国抢完了….把这些最顶尖的生源放到清北,照样会培养成顶尖大佬
如果这能培养成顶级大佬,就不会有那么多人润过来了。清华的生源丢给斯坦福培养,成果至少多一倍
老美那些高校排名靠前还有人服气,英国也有两三所很不错之外,澳洲是怎么敢的啊
[图片]
这排名真的抽象,我双非,你给我说两所比清华还好的学校给我发offer,然后我看不上还给拒了,这可能吗?澳洲学校排名大家心里都有数的
其实大佬根本都不是培养出来的,是自己的实力…….爱因斯坦杨振宁写博士论文的时候,是把他们导师撇在一边单干的……. 中国顶尖的生源留在国内照样是顶尖
看一眼前10,绝对英国人排的,突出一个自信
QS本来就是英国佬的排名
QS,四大榜里接受度最高但是指标最垃圾的一个
那是港科降太多了…比去年低20,去年以前都比港中文高的
还没入学就跌出50了 人才政策又降档了
图书馆门口都贴了欢迎来到世界前二十了,还不敢出声呢
哈哈哈和悉尼那个有的一拼
引用内容由于违规已被删除
75不够
做亚洲英语系留学的我也很难受
浙大排在复旦前面
澳洲真的水。。
KIT竟然涨了,自我入学年年降
看他本科哪里就行
本科也新南的,怎么评
达特茅斯没上榜就尼玛离谱
小众藤校狠狠遭重
小众藤校狠狠遭重[捂脸]
墨尔本大学和悉尼大学不比什么杜克强的多吗
你说的昆山杜克吧。。。换言之起码有个昆山杜克,如果墨尔本搞个江阴墨尔本会有人去吗……
你真想多了 留学生我真没见过75分的 79都是超低gpa了
?德州农工很强的
这是开玩笑的,你太认真了
一派胡言。要比较学生能得到的教学资源,中国难道只看学费么,如果只算中国顶级大学的学费,学校全都是赔钱办学。清华年预算经费已经到400亿人民币这个级别了。你可以说某清投入产出比不高,但说清北学生能获得的资源比不过北美前50,那你就是在搞笑。
清北学生资源再好也是四人间宿舍
osu是标准的美国top50,作为公立大U是实力很强的
谢谢老哥这么夸我们学校,但是这几年学校的确不争气,年年扩招,真要不行了。
不懂他们那种人,水硕就水硕还不愿意接受现实
主要我自己也去澳洲读书,我知道这其中的录取门槛有多低,诚然水硕回来是有点作用,但是进去的门槛低这件事真的没必要这么维护