全部回帖
我这不是怕有些人酸所以才这么说。入学门槛,尤其是留学生的入学门槛本来就不应该和学校水平挂钩。国内弄成这样无非是人太多了,教育资源不够分。我自己就是悉大的,悉尼大学被称水校,无非就是因为入学门槛相对比较低。在我日常接触中,确实有天天混日子,上课不去,作业找代写得过且过的。但也有天天泡实验室,本科没毕业就发sci,最后拿到新国立和本校全奖直博offer的。只能说相比于国内相对以成绩优先的入学门槛来说,国外大部分学校的入学门槛是钱。你过了这个门槛,就以我自己读的悉尼大学为例,你想往上走,不论是做科研还是找工作,这个学校能给你提供的平台绝对不会埋没你。
老哥说的非常中肯
老哥的实话,喷子们可不听啊
悉尼大学很水吗
分专业,有的水专业点击即送
主要我自己也去澳洲读书,我知道这其中的录取门槛有多低,诚然水硕回来是有点作用,但是进去的门槛低这件事真的没必要这么维护
[图片]
你们这种回来体制内还是体制外多一点啊?认可度高吗
认识一个美国本科100名开外的酒店管理专业,每周party,美国硕士申请不理想,最后去了墨尔本,
我同学在加拿大本科也就刚过专业线 随随便便申悉尼商学院
你真想多了 留学生我真没见过75分的 79都是超低gpa了
一本二本很多为了升学率好看默许要留学的学生可以买绩点,985管的严很少有敢的
硕士绝对到不了211,前几年好多双非均分七十多,甚至二本三本都能上
这两年真不多了
83啊,而且我主课都不低,c、c#、数据结构、系统设计、java都是90多分
有条件的话要不就申预科,你完全够UCL预科标准了
我其实是想进体制,比如说去考取大专老师的编制,本地这边有一个大专是要求qs100的硕士可以考那边的教师编,所以我打算如果有出国就走这条路,或者考取国企的一些岗位,辅导员啥的因为我不是党员所以没办法考
一般说美国top50守门的比较典型的就是俄亥俄州立和佐治亚之类了吧?
清北除了生源,师资、教学教材、授课、文体活动、硬件配套设施哪项比得过这两个学校?
你说理工科科研投入肯定清北大,但有个很奇怪的问题,为什么都要海外博不要土博呢?清北的博士能留在清北教书么?
孤陋寡闻就自己多查资料。不光清华土博,国内985院校水平高的土博一样有在清华拿到教职的。你是年纪太大还是学校太差,居然认为现在国内土博没办法在自己的顶级高校有一席之地。
谢谢老哥这么夸我们学校,但是这几年学校的确不争气,年年扩招,真要不行了。
公立学校就是这个特点吧,ucb不也被吐槽招的本科生太多、水平太低吗😂
两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山 哈哈
主要还是去年几乎多招了快一倍的人了,也是真缺钱了。但是研究生质量还是很好的,就是排名是真低。
此言差矣,日本那个在仙台,迅哥的母校
是我不严谨了
水不水,看资本家招人。人家是用真金白银来招人的,肯定不会是开善堂,做慈善的。看看中国的企业招人高校排名。以及海外的企业招人高校排名,就知道哪个学校是真的牛笔,哪个是真的多水货了
你别说,今天朋友圈有俩在庆祝诺丁汉重回前100,给哥看傻了
莫非是同一个朋友圈?