全部回帖
6
6
新南的博士生可以有很大机会在国内985211任教,国内985博士毕业不太可能
你也说博士了 大部分人没那个需求 主要是看毕业回国的人水不水
你也说博士了 大部分人没那个需求 主要是看毕业回国的人水不水
你们这种回来体制内还是体制外多一点啊?认可度高吗
qs高有好处的 有的地区人才引进最高档次的补贴卡的是qs30 前三十最好进的就是悉尼新南了吧 混进去回来吃政策补贴也挺爽的 毕竟去这两所大学的大概率换个国家qs100都悬 这不也是实打实的占到便宜了
qs高有好处的 有的地区人才引进最高档次的补贴卡的是qs30 前三十最好进的就是悉尼新南了吧 混进去回来吃政策补贴也挺爽的 毕竟去这两所大学的大概率换个国家qs100都悬 这不也是实打实的占到便宜了
我同学在加拿大本科也就刚过专业线 随随便便申悉尼商学院
我同学在加拿大本科也就刚过专业线 随随便便申悉尼商学院
很正常,这种选澳洲水硕的人基本上和在美国卷工科的就不是一个赛道,人家找个QS50的水一波,回国接手家业或者找关系进体制内了,学校和学生各取所需…至于私企招聘的认可度嘛,大家心知肚明,所以互不影响皆大欢喜
很正常,这种选澳洲水硕的人基本上和在美国卷工科的就不是一个赛道,人家找个QS50的水一波,回国接手家业或者找关系进体制内了,学校和学生各取所需…至于私企招聘的认可度嘛,大家心知肚明,所以互不影响皆大欢喜
这个排名怎么操作的,我大概了解。首先这个榜单,不完全是客观分,专家意见问卷比重很高,有些学科占一半,有些学科占70%。
我是榜上某个高校的,我们高校呢,和QS里面的人认识,要给他们好处费的。这个好处费,不是直接买分数,而是可以买一些专家,推进他们专家库。
比如我们就要出去找很熟悉的外校,特别是国外专家,和他们说好我们花钱把他们买进专家库,他们一定要填我们学校。
其实QS这个操作很鸡贼,因为就算学校花钱了,买的专家是要填10个top名望的学校的。所以他夹带几个私货,但总还是要填哈佛剑桥等顶尖学校的对吧。所以花钱的学校只能在菜鸡里突出些,但是不可能超过哈佛剑桥MIT这些顶级学校的。
这个做法稳定性其实是比纯粹看客观分的排名好一些的,比如USNEWS等傻缺排行榜数文章数或引用,就会出现某些学科中国学校(甚至不是顶尖的)完爆世界顶尖学校的滑稽场景。
我当时参与这个工作,推荐的专家有美国读博士或正在工作的,也有英联邦读书或正在工作的。北美我认识的更多些,而且有些在顶尖院校有教职的,我觉得这些人更容易被选到。
但是呢,结果是,推荐的有英联邦背景的专家后来全部反馈收到问卷了,美国的没有一个收到。所以,这就说明了QS还夹带了第二层私货,专家分布极其偏向英联邦,保证英联邦学校的排名虚高。
这个排名怎么操作的,我大概了解。首先这个榜单,不完全是客观分,专家意见问卷比重很高,有些学科占一半,有些学科占70%。
我是榜上某个高校的,我们高校呢,和QS里面的人认识,要给他们好处费的。这个好处费,不是直接买分数,而是可以买一些专家,推进他们专家库。
比如我们就要出去找很熟悉的外校,特别是国外专家,和他们说好我们花钱把他们买进专家库,他们一定要填我们学校。
其实QS这个操作很鸡贼,因为就算学校花钱了,买的专家是要填10个top名望的学校的。所以他夹带几个私货,但总还是要填哈佛剑桥等顶尖学校的对吧。所以花钱的学校只能在菜鸡里突出些,但是不可能超过哈佛剑桥MIT这些顶级学校的。
这个做法稳定性其实是比纯粹看客观分的排名好一些的,比如USNEWS等傻缺排行榜数文章数或引用,就会出现某些学科中国学校(甚至不是顶尖的)完爆世界顶尖学校的滑稽场景。
我当时参与这个工作,推荐的专家有美国读博士或正在工作的,也有英联邦读书或正在工作的。北美我认识的更多些,而且有些在顶尖院校有教职的,我觉得这些人更容易被选到。
但是呢,结果是,推荐的有英联邦背景的专家后来全部反馈收到问卷了,美国的没有一个收到。所以,这就说明了QS还夹带了第二层私货,专家分布极其偏向英联邦,保证英联邦学校的排名虚高。
老哥真的懂,这个问卷可操作性就很高
老哥真的懂,这个问卷可操作性就很高
水不水不好说,国内QS排名比你英硕,
低两百名的,你肯定都考不上[捂脸]
这就很尴尬了,2023我国内考研专业课140+,总分专业第一。但是国内土木这学术环境我还真不乐意去,动不动给导师打工,学个土木还要时不时做个标书?我时间有限,没闲工夫干这个。另外考上考不上对我来说影响也确实不大,这么说吧我媳妇我俩一年留学支出大概80-100,我妹少点现在国内读花20多一点,我的家庭条件支持我根据自己喜好随便挑学校上,我未来计划留英国读完博再回来,或者是去北美给将来孩子整老美国籍,没错就是为了可以随便回来上清北的。毕竟我河南考生,我可不想孩子跟他爹一样还得高考。能用钱解决的问题,真不用太努力。
这就很尴尬了,2023我国内考研专业课140+,总分专业第一。但是国内土木这学术环境我还真不乐意去,动不动给导师打工,学个土木还要时不时做个标书?我时间有限,没闲工夫干这个。另外考上考不上对我来说影响也确实不大,这么说吧我媳妇我俩一年留学支出大概80-100,我妹少点现在国内读花20多一点,我的家庭条件支持我根据自己喜好随便挑学校上,我未来计划留英国读完博再回来,或者是去北美给将来孩子整老美国籍,没错就是为了可以随便回来上清北的。毕竟我河南考生,我可不想孩子跟他爹一样还得高考。能用钱解决的问题,真不用太努力。
很正常,这种选澳洲水硕的人基本上和在美国卷工科的就不是一个赛道,人家找个QS50的水一波,回国接手家业或者找关系进体制内了,学校和学生各取所需…至于私企招聘的认可度嘛,大家心知肚明,所以互不影响皆大欢喜
很正常,这种选澳洲水硕的人基本上和在美国卷工科的就不是一个赛道,人家找个QS50的水一波,回国接手家业或者找关系进体制内了,学校和学生各取所需…至于私企招聘的认可度嘛,大家心知肚明,所以互不影响皆大欢喜
认识过电信的hr,100多名的就可以视做211了,私企除了头部的几家应聘的人多,其他估计就更懒得区分了。
正因为有你说的一部分原因,这些前50甚至前100的学校毕业生事实上并不太会出现在一般的就业市场上。
认识过电信的hr,100多名的就可以视做211了,私企除了头部的几家应聘的人多,其他估计就更懒得区分了。
正因为有你说的一部分原因,这些前50甚至前100的学校毕业生事实上并不太会出现在一般的就业市场上。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有