全部回帖
会不会很多国外学校下限也很高
我这不是怕有些人酸所以才这么说。入学门槛,尤其是留学生的入学门槛本来就不应该和学校水平挂钩。国内弄成这样无非是人太多了,教育资源不够分。我自己就是悉大的,悉尼大学被称水校,无非就是因为入学门槛相对比较低。在我日常接触中,确实有天天混日子,上课不去,作业找代写得过且过的。但也有天天泡实验室,本科没毕业就发sci,最后拿到新国立和本校全奖直博offer的。只能说相比于国内相对以成绩优先的入学门槛来说,国外大部分学校的入学门槛是钱。你过了这个门槛,就以我自己读的悉尼大学为例,你想往上走,不论是做科研还是找工作,这个学校能给你提供的平台绝对不会埋没你。
我是墨大本硕2020年毕业的,墨尔本给杜克提鞋都不配
[图片]
现在有个机会你和你同学墨大毕业证可以换成杜克毕业证你换吗
现在有个机会你和你同学墨大毕业证可以换成杜克毕业证你换吗[奸笑]
今年45,去年前50都没进
充值榜
图书馆门口都贴了欢迎来到世界前二十了,还不敢出声呢
贴了这个🙊
悉尼大学满学校贴[虎扑表情-有一说一]
我隔壁墨大的,连耶鲁都超了,太假了
学校自己努力了一把,刚刚进前100,主打一个经济适用
看一眼前10,绝对英国人排的,突出一个自信
你不是说王菲土的那个江西小子么,追到这里来了》?
我就是这么觉得,你喜欢她,管我屁事?
怎么申的?真心求问,我也想去
已经是几年前的事了,我朋友也是找的中介,专业是教育学(比较教育与国际发展),雅思要求好像是7,你可以去找中介问问
我是国内本硕,去英国玩跟我高中同学的水硕一起上过课,他们学校教学质量确实比国内强不少,说水硕就是国内留学生水,但是学校提供的教学资源比国内好很多。
如果比生源天赋,哈普麻耶斯也卷不过清北本。但是清北提供的教学资源来说,可能美本top50都比清北强很多(当然人家一年收的学费也顶国内几十年。)
一派胡言。要比较学生能得到的教学资源,中国难道只看学费么,如果只算中国顶级大学的学费,学校全都是赔钱办学。清华年预算经费已经到400亿人民币这个级别了。你可以说某清投入产出比不高,但说清北学生能获得的资源比不过北美前50,那你就是在搞笑。
三本根本去不了爱丁堡
我身边就有,去年从爱丁堡毕业的
俄亥俄?
显然不是
哥,三本怎么申爱丁堡,教教我,有重谢。我985本连前100的英硕都申不上
预科班吧
想多了,中国留学是中介市场,qs会一直坚挺直到下一个qs的出现。这个产业链是学校–中介&媒体–中国留学生。
是的,qs这种榜单的目的基本就不是给人择校…是招生广告
你只看到了授课质量,作业量国外虽说也不少,但是比清北这种低是肯定的…
请问申请难度和学校本身实力有什么关系吗?
一般看录取率就好了,藤校录取率一般小于10%