全部回帖
国外质疑进化论的人比质疑登月的更多，主要是宗教原因，进化论跟基督教的神创论相悖。至于国内，就是纯粹的鹦鹉学舌罢了。那帮沙雕连自己发明一套阴谋论的能力都没有，散播的东西包括西方伪史论在内，都是西方人几十年前玩剩下的。
国外质疑进化论的人比质疑登月的更多，主要是宗教原因，进化论跟基督教的神创论相悖。至于国内，就是纯粹的鹦鹉学舌罢了。那帮沙雕连自己发明一套阴谋论的能力都没有，散播的东西包括西方伪史论在内，都是西方人几十年前玩剩下的。
外国质疑就是宗教原因，国内就是鹦鹉学舌6。国内就没宗教没有自己的想法不能质疑？膝盖直不起来了吧
外国质疑就是宗教原因，国内就是鹦鹉学舌6。国内就没宗教没有自己的想法不能质疑？膝盖直不起来了吧
我有个同学以前给我传福音，我问过他，他说既然人是进化来的，慢慢进化的，怎么现在没有进化到一半的人，比如猴子变了一半的人呢
我有个同学以前给我传福音，我问过他，他说既然人是进化来的，慢慢进化的，怎么现在没有进化到一半的人，比如猴子变了一半的人呢
我觉得他说的有道理啊 所以希望他去解决这个问题
我觉得他说的有道理啊 所以希望他去解决这个问题
你说的这些属于正常质疑，是有价值的，点赞了。而且这些并不影响进化论是目前最主流也是最可能接近真相的学说，只是缺少一些发现和证据来完善进化论中的部分环节，针对这些环节也有一些符合进化论的进一步推测和假说，这些假说也比其它整体的假说要更有意义
你说的这些属于正常质疑，是有价值的，点赞了。而且这些并不影响进化论是目前最主流也是最可能接近真相的学说，只是缺少一些发现和证据来完善进化论中的部分环节，针对这些环节也有一些符合进化论的进一步推测和假说，这些假说也比其它整体的假说要更有意义
进化论只能追溯到由猴进化到人，但是鱼和鸟开始演变是没有化石依据，所以有人质疑进化论，但是跟着美国爹质疑进化论，连为啥都不知道，确实我也觉得楼上大部分人进化了一半，毕竟只进化了传播途径，没进化独立思考
进化论只能追溯到由猴进化到人，但是鱼和鸟开始演变是没有化石依据，所以有人质疑进化论，但是跟着美国爹质疑进化论，连为啥都不知道，确实我也觉得楼上大部分人进化了一半，毕竟只进化了传播途径，没进化独立思考
进化论只能追溯到由猴进化到人，但是鱼和鸟开始演变是没有化石依据，所以有人质疑进化论，但是跟着美国爹质疑进化论，连为啥都不知道，确实我也觉得楼上大部分人进化了一半，毕竟只进化了传播途径，没进化独立思考
[图片]
进化论只能追溯到由猴进化到人，但是鱼和鸟开始演变是没有化石依据，所以有人质疑进化论，但是跟着美国爹质疑进化论，连为啥都不知道，确实我也觉得楼上大部分人进化了一半，毕竟只进化了传播途径，没进化独立思考
我了解的可能不够多，不过从鱼类到两栖到爬行动物的演变应该还是比较明确的，鸟类是恐龙中的一支演变过来的应该也是当下比较主流的观点，其中的过渡类型化石应该说还是发现了不少，从之前的推测到不断发现新的化石印证这条路线没有太大的偏差。当然部分环节的缺失是会一直存在的，毕竟亿万年的历程，想要所有环节都有完美的发现是有些苛求的
我了解的可能不够多，不过从鱼类到两栖到爬行动物的演变应该还是比较明确的，鸟类是恐龙中的一支演变过来的应该也是当下比较主流的观点，其中的过渡类型化石应该说还是发现了不少，从之前的推测到不断发现新的化石印证这条路线没有太大的偏差。当然部分环节的缺失是会一直存在的，毕竟亿万年的历程，想要所有环节都有完美的发现是有些苛求的
最近看虎扑真的是让我震惊，我一直以为说美国登月是假的那些人是哗众取宠故意的，没想到是真的有人打心眼里这么觉得的一直以为高等教育已经普及了，现在看来路还很长。是真的想象不出有接受过本科教育的人会这么觉得
[图片]
最近看虎扑真的是让我震惊，我一直以为说美国登月是假的那些人是哗众取宠故意的，没想到是真的有人打心眼里这么觉得的
一直以为高等教育已经普及了，现在看来路还很长。是真的想象不出有接受过本科教育的人会这么觉得
这些人中有一些就是认为所有登月（包括美国苏联中国等登月活动）都是假的，用他们所谓小学的知识认为人类没有技术进行任何登月活动
，认为登月就是灭绝人类的计划，然后再扯到什么共济会上
这些人中有一些就是认为所有登月（包括美国苏联中国等登月活动）都是假的，用他们所谓小学的知识认为人类没有技术进行任何登月活动[捂脸]，认为登月就是灭绝人类的计划，然后再扯到什么共济会上[捂脸]
西方伪史论又不是民科，好多历史学教授都持有该观点，为啥不能质疑？我是真看不懂虎扑，有人说欧美现在的好要被骂，有人说欧美过去的不好也要被骂
西方伪史论又不是民科，好多历史学教授都持有该观点，为啥不能质疑？
我是真看不懂虎扑，有人说欧美现在的好要被骂，有人说欧美过去的不好也要被骂
哪个历史学教授？福缅科虽然是历史发明家，但却是数学家，虽然他的“西方伪史论”被越来越多的中国人爱上了，但他的“中国伪史论”却不被提起
哪个历史学教授？福缅科虽然是历史发明家，但却是数学家，虽然他的“西方伪史论”被越来越多的中国人爱上了，但他的“中国伪史论”却不被提起
教会可不是一开始就接受进化论的，相当长一段时间都在疯狂打压，美国一些州甚至老师在课堂上教进化论就要被判刑。后来实在压不住了，宗教人士内部也出现了分化，开明一点的试图把进化论跟神创论缝合起来，顽固一点的直到今天还在各种攻击。国内这些反进化论的观点基本上全是从国外的宗教保守派那里抄来的。
教会可不是一开始就接受进化论的，相当长一段时间都在疯狂打压，美国一些州甚至老师在课堂上教进化论就要被判刑。后来实在压不住了，宗教人士内部也出现了分化，开明一点的试图把进化论跟神创论缝合起来，顽固一点的直到今天还在各种攻击。国内这些反进化论的观点基本上全是从国外的宗教保守派那里抄来的。
没错，现在西方神学都是尽量把这几百年的科学发展也慢慢归功为神的创造了
没错，现在西方神学都是尽量把这几百年的科学发展也慢慢归功为神的创造了