地心说到日心说的证伪推翻你怎么不回答？我问你亚里士多德的理论是不是科学你怎么不回答？一个好的科学理论几乎一定会在未来被推翻，这是科学，它注定不正确，但现在是正确的。你不懂真理与谬误的转换，你应该没上过大学，或者学习不好大学很普通，那既然这样你对什么线，你所有反驳我都是正面回答，那我的问题你能正面回答吗

古印欧语哪来的十几个变格，目前推测出来也就8个格。而且古印欧语是比较语言学里的一个重点课题，不管是穆勒的《印欧语比较语法》还是思考普的《Die indogermanische Sprachwissenschaft》作为相关著作都没提过所谓的十几个变格。而且我不知道你大学时期上没上过语言学的大课(我选修课选过一个粗略讲这个的)，古印欧语的发现恰恰是“演化”的另一种佐证，作为一种现代才被发现的语言，从十九世纪中叶开始到现在一直都是靠着现有的语言进行重构和再现。既然已经有了从古印欧语→现代语言的演化和溯源，那么古印欧语自然也是符合演化规律的，不知道你提出古印欧语想证明什么。

教会可不是一开始就接受进化论的，相当长一段时间都在疯狂打压，美国一些州甚至老师在课堂上教进化论就要被判刑。后来实在压不住了，宗教人士内部也出现了分化，开明一点的试图把进化论跟神创论缝合起来，顽固一点的直到今天还在各种攻击。国内这些反进化论的观点基本上全是从国外的宗教保守派那里抄来的。

教会可不是一开始就接受进化论的，相当长一段时间都在疯狂打压，美国一些州甚至老师在课堂上教进化论就要被判刑。后来实在压不住了，宗教人士内部也出现了分化，开明一点的试图把进化论跟神创论缝合起来，顽固一点的直到今天还在各种攻击。国内这些反进化论的观点基本上全是从国外的宗教保守派那里抄来的。

不知道就直说，我可以给你解释。这样下次就可以不用用人身攻击的方式驳斥别人了。

[图片]

主流科学全是进化论，但凡问问现在主流生物学家哪个不信，只是有些进化论和一百年前的不太一样而已，但内核基本一样

[图片]

兄弟，你想要解释自己上网查啊，逮着虎扑一个网友问个毛，你确实没进化完全

[图片]

国外质疑进化论的人比质疑登月的更多，主要是宗教原因，进化论跟基督教的神创论相悖。至于国内，就是纯粹的鹦鹉学舌罢了。那帮沙雕连自己发明一套阴谋论的能力都没有，散播的东西包括西方伪史论在内，都是西方人几十年前玩剩下的。

教会可不是一开始就接受进化论的，相当长一段时间都在疯狂打压，美国一些州甚至老师在课堂上教进化论就要被判刑。后来实在压不住了，宗教人士内部也出现了分化，开明一点的试图把进化论跟神创论缝合起来，顽固一点的直到今天还在各种攻击。国内这些反进化论的观点基本上全是从国外的宗教保守派那里抄来的。

进化论的理论主要分为两个方向，一是自然选择，二是渐变性进化。针对第一个理论，我国云南发现的澄江动物群化石，证明了寒武纪生命大爆发，而寒武纪生命大爆发则是驳斥进化论的有利证据。寒武纪生命大爆发现象就是说在寒武纪时期出现了非常多的无脊椎动物化石，是一种突发性的非自然选择进化，目前人们并没有发现寒武纪时期无脊椎动物进化前的化石。针对第二个理论，渐变性进化的证据之一是始祖鸟，进化论认为始祖鸟同时拥有鸟类和爬行类特征，也就是爪子和牙齿，是恐龙进化为鸟类的证据。但是后来人们又发现了很多鸟类化石也具有爪子和牙齿，有些鸟类化石时间甚至在始祖鸟之前，打乱了进化论的序列。现代生物学也不再将牙齿和爪子作为爬行类分类的证据特征（比如鸵鸟也有爪子）。始祖鸟目前被认定成一种鸟类，因为它的视力和大脑结构是完全的鸟类，与爬行类相差巨大。始祖鸟的被质疑也是进化论的一大软肋，原因就在于缺乏物种进化过程中的化石。dna的研究也证明很多物种进化原因为基因突变，并非“进化”。当然，质疑进化论并不等于支持神创说，仅仅是因为进化论理论还不完善。