哇这么困难啊，那有没有去过的老哥，出来给我们讲讲

真实的世界就是佛学里说的，年轻时候不懂，年老的时候，人会明白很多事，天道运行，六道轮回。人在六道里总是有生死之灾，只有往生佛国极乐世界，才能永生不死，终极快乐，还能被标记成佛

那你看戏就好了，人家质疑是人家的事，又不犯法，你相信就相信，或者多发一些关于进化论的东西宣传进化论正确性，而不是扣人家帽子什么反科学，你只不过是想骂街罢了

我都不知道你所说的相信是怎么定义的

完全相信？或者是部分相信？部分相信的话那不相信的部分是？

你是如何做到秉持着一种在被推翻之前都是应该相信的这种态度呢？如果这种相信是完全相信的话，问题更大，你在说，你知道一个理论是很可能被修正或者推翻的，但是你居然还要在这之前完全相信它，这个如何做到呢？

进化论没问题，但是可能不止一条线，因为进化论无法解释病毒。这是所有当代学术研究人员解决不了的课题，那怎么办，直接跟可循环不可循环的垃圾分类一般，我进化论是无敌正确的，但是不包括xxx

虽然去佛国难，但是研究佛学，阅读佛学经典，也是给自己增加福报福德的，有福报，才能大富大贵，福报用完了，人这一辈子也结束了，开始下一个轮回

很正常啊，我们所谓的应该，基于我们日常接触的人和事，但人类思想的边界远不止我们日常接触的这么点，你永远不知道在某个犄角旮旯的地方，藏着多么奇怪的想法……

他的意思应该是从鱼到变成猴子这过程当中的化石找不到吧

我也不信。进化论是假说，不是定论

你这纯抬杠，科学不是文字游戏，这里的相信是指接受，不是奉为圭臬，我们现在认为这一说法是合理的，不排除未来随着技术发展它被推翻，真理和谬误的对立只在有限的范围内才有意义，所以在推翻之前，也就是所谓有限范围内，真理就是真理，谬误就是谬误。哥白尼提出日心说之前，人们是相信地心说的，伽利略之前，人们也是相信亚里士多德的

那你信什么？

老天，你不知道进化论从完整的化石证据链来说，根本就是没有的吗？

一个物种演化到多年以后的另一个形态，要有大量中间形态，这些中间形态的化石，不用绝对，用几乎没有发现是很贴切的。

如果从经典的世界是连续性的观点来看，这些断层比一步蹦出银河系还大。

从最现实来说，随便你怎么搜索，也只能找到几个所谓体现进化论的化石，最出名的那个叫始祖鸟，其实这个化石本身也受到质疑，我们不谈，就当它是真实的

自己好好做个人吧

又来了，“人家xx是xx的事”，那我喷也是我的事啊，你凭啥给我扣骂街的帽子？什么都拿不犯法说事，法律只是最低要求，我也没不让你质疑，空口质疑就是愚蠢

他们是最先出非洲的那一批，我们是最后走出非洲这一批的后代，祖先究竟有没有跟北京人元谋人通过婚都是未知数

科学实际上就是文字游戏，必须严格定义，明白吗？

你即便吧相信换成接受，也要定义接受

科学就是尽可能严格定义，严格证明。进化论无论从哪一点儿都不符合，甚至你听到的进化论以前叫天演论，现在恐怕也只有我国叫进化论吧

达尔文+孟德尔→综合进化论
综合进化论+基因学→现代进化论（间断平衡+中性理论）
演化这词只是翻译区别，其实用进化用演化都一样，部分学者想要剔除“进步”意味会强调，我觉得是无所谓的

他可能是打错字或者记混了，柑橘柠檬那些创造新品种靠的是杂交，嫁接产生不了新品种，只是有些新品种比较“娇弱”，嫁接到粗壮的树上更健康结果更多。

兄弟，你可能是打错字或者记混了，柑橘柠檬那些创造新品种靠的是杂交，嫁接产生不了新品种，只是有些新品种比较“娇弱”，嫁接到粗壮的树上更健康结果更多。