所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武