全部回帖
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
看李正老师的讲解还有一点佩服乾隆,追击阿睦尔撒纳的时候南疆叛变了,兆慧拿不定主意攻击方向奏报请乾隆做决策,乾隆直接断定南疆叛变但不会出兵到北疆,应该不管和卓兄弟先追阿睦尔撒纳,事后证明乾隆判断完全正确。对于战略决策,乾隆都是直接给结果,不会给手下模棱两可,打赢了他是真的舍得给奖励,封官加爵很大方,因决策错误导致的失败,乾隆也不会甩锅,说出诸臣误我这样的混账话,还会安抚将领,参加工作的老哥就清楚,这样的好领导真的很难得,
第25史清史不好弄
第25史清史不好弄
美国出的人类历史最伟大100人 五千年华夏只有两个统治者进去 统一中华的秦始皇第九名 结束大分裂的杨坚第72名
美国出的人类历史最伟大100人 五千年华夏只有两个统治者进去 统一中华的秦始皇第九名 结束大分裂的杨坚第72名
教员排第几
教员排第几
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
文字狱本来搞得就是那群只顾名利的文人,和百姓几乎没有任何关系。
文字狱本来搞得就是那群只顾名利的文人,和百姓几乎没有任何关系。
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
就和说秦皇焚书坑儒一样。
就和说秦皇焚书坑儒一样。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
单纯作为古代帝王,乾隆如果是汉人皇帝早就被吹到历史前五了,但是他比较倒霉是最后一个王朝皇帝,闭关锁国这个锅扣脑袋上说啥也没用了。乾隆在灭准之战上的决心毅力和智慧是空前的,力排众议抓住了历史的机遇,新疆啊,你想想如果不是那时候他收复了,新疆就变成沙俄领土了,那即便是新中国也拿不回来的,没有新疆的中国你能想象吗?而且乾隆灭准是物理意义上把准噶尔直接灭族了,从某种意义上彻底解决了民族矛盾,把可能的隐患直接消灭了,这比同时期屠杀印第安人的老美还狠辣。收复新疆,金瓶掣签确定中央政府对西藏绝对的控制,乾隆的功绩我们还是要承认的。
西域、丝绸之路厚重的历史都没了,没了新疆真不敢想象那时的辉煌。
西域、丝绸之路厚重的历史都没了,没了新疆真不敢想象那时的辉煌。
章总是属于那种你不了解的时候觉得他很牛逼稍微听了一点营销号就会鄙视他但是你真正的深入了解后就会发现这人是真牛逼当然你可能继续鄙视他,但你无法否认章总确实是牛逼我愿意称乾隆为史盲鉴定器,一个人有没有基本的历史知识,看他对乾隆的态度就行了
章总是属于那种你不了解的时候觉得他很牛逼
稍微听了一点营销号就会鄙视他
但是你真正的深入了解后就会发现这人是真牛逼
当然你可能继续鄙视他,但你无法否认章总确实是牛逼
我愿意称乾隆为史盲鉴定器,一个人有没有基本的历史知识,看他对乾隆的态度就行了
乾隆牛批在前中期,后期也拉了,巅峰期在他手里,衰退期也在他手里
乾隆牛批在前中期,后期也拉了,巅峰期在他手里,衰退期也在他手里
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
所以现在想想,历史课本上对清朝文字狱大书特书,何尝不是知识分子这个阶级的春秋笔法。那个时期因言获罪兴起文字狱这个事儿肯定是真实存在的,但是结合局势横向对比来看,要是弱势一点的皇帝在朝堂上提议边陲用兵,朝臣作为士大夫阶级无一人支持,这事可能就此作罢直接弃守了,自然不会有人去反对,但是作为满人皇帝,清朝统治者还有满人这个基本盘可以执行下去,那自然就触动了汉人士大夫的利益,像弃守新疆西藏、霍集占斩使者都劝乾隆忍气吞声这样的提议,今天我们看起来都高血压,更别说处于当事人位置的乾隆了,判他个扰乱军心杀他祭旗都不为过。当时只站在自己利益角度考虑丝毫不想国家的,持这种反对意见的士大夫还不知道有多少,如果杀得都是这类人那真是一点不怨,但是书上只会说当时兴起文字狱多少多少桩,杀了多少多少读书人,史笔如刀,刻在每个人心中,这才让今天的我们形成了对章总的刻板印象,实际上听了李正老师这几期视频,真让我觉得章总功比汉武
海瑞罢官其实也是
海瑞罢官其实也是
乾隆给后世一个印象就是一个文人,诗人的形象,但实际当时清朝是军国主义的,而乾隆的武力水平也不低,很能打,年轻的乾隆类似三国的文鸯那么勇猛甚至还有之过而无不及
乾隆给后世一个印象就是一个文人,诗人的形象,但实际当时清朝是军国主义的,而乾隆的武力水平也不低,很能打,年轻的乾隆类似三国的文鸯那么勇猛甚至还有之过而无不及
差不多得了
差不多得了
杨坚刘秀稳稳的把乾隆压下去,乾隆最高跟刘病已一个档次,在12-13名左右
杨坚刘秀稳稳的把乾隆压下去,乾隆最高跟刘病已一个档次,在12-13名左右
乾隆吊打杨坚
乾隆吊打杨坚
乾隆吹果然没几个上初中的。最搞笑的是拿乾隆在西藏颁布的律法吹乾隆靠那二十九条法章与金瓶掣签实控西藏的,连这两个是干嘛用的都不知道
果然你没上过初中,连这么浅显的文字都看不懂。最搞笑的是你引用的资料完全证明了你的观点是错误的,比如金瓶掣签,不正好把你所谓“金瓶掣签不是他发明的,他是实行者”给批倒了。象你这种狠起来连自已都砍的人我还是头一回遇到
果然你没上过初中,连这么浅显的文字都看不懂。最搞笑的是你引用的资料完全证明了你的观点是错误的,比如金瓶掣签,不正好把你所谓“金瓶掣签不是他发明的,他是实行者”给批倒了。象你这种狠起来连自已都砍的人我还是头一回遇到
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有