没有规矩不成方圆，前人制定规矩就为了让后人遵循免生事端，这些是前人不断总结改进得来的的结果，你要觉得李世民篡位是所谓的合理，那李世民为什么不让子嗣自相残杀，反倒乖乖立储

没有规矩不成方圆，前人制定规矩就为了让后人遵循免生事端，这些是前人不断总结改进得来的的结果，你要觉得李世民篡位是所谓的合理，那李世民为什么不让子嗣自相残杀，反倒乖乖立储

仇鹿鸣 唐雯 陈尚君 贺润坤 李其祥 卞孝萱 徐连达 布目潮风 仲富兰 牛致功 张秀萍 赵克尧 许道勋 汪籛 黄永年 罗香林 王仲荦 李树桐 吕思勉 陈寅恪等等都是douyin的。中华书局上海古籍出版社等等是douyin股东。 专家学者们被知乎虎扑的用户们吓得不敢出面对线。

所有的吧……反正我没见过一位专家信新旧唐书，说大唐起兵之初是李世民一己之力……

李二杀兄弟侄子那是不折不扣的道德败坏，你别说他被逼，人这事谁得手谁被骂。你不能享受卑劣手段红利的同时还幻想有个好名声，两头都占，哪有那好事？李世民的行为也为后辈做了表率，韦皇后，李裹儿，李隆基都是杀亲人的高手，就是李二开的头。

因为位置变了，李世民成了坐在皇位上的人。还有规矩是强势的一方立的，希望别人遵守维护自己利益的。

这不就行了嘛，李世民都遵循这规矩，你凭什么又认为篡位是合理不是黑点

他遵不遵守跟我认为这事合不合理没关系，竞争上岗就是合理的。

这不就结了，你和大家争论半天就是你认为合理罢了，实际上篡位的李世民也没允许子嗣互相争斗，你只是单方面一厢情愿觉得这不是李世民的黑点罢了

说李建成李元吉死于乱箭之中这很难吗？

论坛是不允许表达不同观点吗？

这就不是什么黑点，皇家就应该竞争，最好只留一个。

又没谁禁止你发言，你有你的观点没问题，但你观点立足点不能你觉得而已

得国不正不利于稳定，容易让下位者生反心。

得国不正不利于稳定，容易让下位者生反心。

朱元璋号称“得国最正”，也阻止不了朱棣“篡位”。