全部回帖
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
齐桓公敢不带管仲吗
个人认为五霸里面能力最强的是重耳,其次是楚庄王,再次是姜小白,公子光和勾践差不多并列。
勾践应该跟高棉那边称霸
霸者,长也,尊王攘夷的才是霸者,带着小诸侯打楚国的才是霸者,郑庄公箭射天子把市场做坏,等于带头做坏事,还做啥大哥
我大秦穆公就算了吧
[图片]
秦穆公确实厉害,但并没有称霸中原,称霸西方,大部分时候都被晋国压制,无法东出。
宋襄公。。。十全老贵族 笑死了
春秋时期的主旋律就是晋楚争霸,一南一北两大霸主拉拢一群小弟进行持续一百多年的战争。
功绩不止是以版图论
我的意思是,版图扩大了,人口兵力也会有所增长。
我记得很清楚我学的历史是把宋襄公、秦穆公版本排在前面,另一个版本在注解里
长得跟四海龙王似的
我也记得我学的是有齐桓公,宋襄公,晋文公,秦穆公,楚庄王。
春秋五霸里,就齐桓公打蛮夷最多,“微管仲吾其被发左衽矣”。
这咋都是金毛狮王的造型啊
有没有可能是背景的问题。。。。。。
当时只要做霸主,不用争天下
的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。
是城池有多少。版图扩大一倍,城池国人兵力至少增加30%吧…
冒昧的问下吴王那俩字念啥
楚庄王就算了吧,楚国越强,说明华夏文明越危险,也反证齐桓公晋文公的功劳越大
he(第二声)lv(第三声)