QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
中国通史都说是齐桓公
中国通史都说是齐桓公
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。
齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。
中国通史都说是齐桓公
中国通史都说是齐桓公
齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。
齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
[图片]
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的
宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的
这个首是说早,开创的话,是齐桓公。如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。
这个首是说早,开创的话,是齐桓公。
如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。
功绩不止是以版图论
功绩不止是以版图论
齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。
[图片]
齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。
你小子最好是在聊历史
你小子最好是在聊历史
的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。
的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。
齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。
国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋
所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配
晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一
国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋
所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配
晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一
国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一
国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋
所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配
晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一
不提镇齐、慑秦、疲楚,八年九合诸侯的晋悼公,这份名单的说服力就不那么大了
不提镇齐、慑秦、疲楚,八年九合诸侯的晋悼公,这份名单的说服力就不那么大了
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
吴越就是晋楚的马仔,排进五霸里我不李姐
吴越就是晋楚的马仔,排进五霸里我不李姐
宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的
宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的
自封的,还是比较不错的老牌君主
自封的,还是比较不错的老牌君主
齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。
[图片]
齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。
你特么,不愧是篮球论坛
你特么,不愧是篮球论坛
这个首是说早,开创的话,是齐桓公。
如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。
这个首是说早,开创的话,是齐桓公。
如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
[图片]
对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶
一起就是这三位是公认的,其他都是自称的?
一起就是这三位是公认的,其他都是自称的?[奸笑]
全部回帖
这个首不是政绩吧,是第一个吧
这个首不是政绩吧,是第一个吧
当然是指这个“霸”字,各诸侯之长
当然是指这个“霸”字,各诸侯之长
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
谁提出的那就按谁的说法啊。
《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”
排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)
绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。
但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。
这个首是说早,开创的话,是齐桓公。如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。
这个首是说早,开创的话,是齐桓公。
如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。
功绩不止是以版图论
功绩不止是以版图论
姜小白[虎扑表情-手动狗头]
姜小白[虎扑表情-手动狗头]
其实很简单,争论五霸的历史地位,首先要看五霸是什么。本质上五霸是代替了衰微的周王室,进行华夏诸侯总动员,一平外戎,二抚各国之间的矛盾,起到诸侯之长的实际作用。如果说五霸的话,齐桓一是首倡,二齐国作为姜太公之后本身就有征伐的权利和义务,第三就是当时中原各国的处境极差,部分具有重要地位的诸侯国已经形同灭国;也就是“南夷与北狄交,中国不绝若线”的危险境地,孔子也说“微管仲吾其被发左衽矣”
所以毫无疑问,对中华民族,也结合当时的情形来看,齐桓公毋庸置疑
其实很简单,争论五霸的历史地位,首先要看五霸是什么。本质上五霸是代替了衰微的周王室,进行华夏诸侯总动员,一平外戎,二抚各国之间的矛盾,起到诸侯之长的实际作用。如果说五霸的话,齐桓一是首倡,二齐国作为姜太公之后本身就有征伐的权利和义务,第三就是当时中原各国的处境极差,部分具有重要地位的诸侯国已经形同灭国;也就是“南夷与北狄交,中国不绝若线”的危险境地,孔子也说“微管仲吾其被发左衽矣”
所以毫无疑问,对中华民族,也结合当时的情形来看,齐桓公毋庸置疑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有