齐桓公和晋文公谁才是春秋五霸之首?

201回复/ 45232552 浏览
虎扑JR0204202373(20级)楼主2023-03-28 16:02:19
齐桓公和晋文公谁才是春秋五霸之首?虎扑JR0204202373 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

亮了(1516)
回复
查看评论(8)

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

亮了(569)
回复
查看评论(7)
引用 @温柔渐冷丶 发表的:
只看此人

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶

对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶

亮了(415)
回复
查看评论(7)

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

亮了(173)
回复
查看评论(4)
引用 @龙F1ve 发表的:
只看此人

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。

齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。

亮了(191)
回复
查看评论(11)
引用 @龙F1ve 发表的:
只看此人

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”

“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”

亮了(106)
回复
引用 @24中6 发表的:
只看此人

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

中原霸(伯)主的对手盘是楚王。。。。

中原霸(伯)主的对手盘是楚王。。。。

亮了(96)
回复
引用 @碳烧法克鱿 发表的:
只看此人

对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶

[图片]

查看更多

对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

亮了(97)
回复
查看评论(10)
引用 @网易云音乐家 发表的:
只看此人

秦国打晋国跟打孙子一样轻松。

秦国打晋国跟打孙子一样轻松。

你真的学的中国历史吗? 明明是晋国打秦国跟打孙子一样,后面即使分裂了,魏国打秦国也是打孙子,后面才有商鞅变法

你真的学的中国历史吗? 明明是晋国打秦国跟打孙子一样,后面即使分裂了,魏国打秦国也是打孙子,后面才有商鞅变法

亮了(88)
回复
查看评论(3)
引用 @西爪哇不是西瓜哇 发表的:
只看此人

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

不能代入现代视角,按当时的年代宋襄公算是践行了周礼

不能代入现代视角,按当时的年代宋襄公算是践行了周礼

亮了(72)
回复
查看评论(3)
引用 @木有扶苏丶 发表的:
只看此人

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

郑庄公以下犯上,反叛周天子,箭射王肩,导致历来评价都不高,还有篇著名的郑伯克段于鄢

郑庄公以下犯上,反叛周天子,箭射王肩,导致历来评价都不高,还有篇著名的郑伯克段于鄢

亮了(58)
回复
查看评论(2)
引用 @24中6 发表的:
只看此人

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

功绩不止是以版图论

功绩不止是以版图论

亮了(59)
回复
查看评论(1)
引用 @一笑失天下 发表的:
只看此人

我大秦穆公就算了吧

[图片]

查看更多

我大秦穆公就算了吧

春秋时期的主旋律就是晋楚争霸,一南一北两大霸主拉拢一群小弟进行持续一百多年的战争。

春秋时期的主旋律就是晋楚争霸,一南一北两大霸主拉拢一群小弟进行持续一百多年的战争。

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @亚特兰大的雄鹰 发表的:
只看此人

齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。

[图片]

查看更多

齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。

你小子最好是在聊历史

你小子最好是在聊历史

亮了(47)
回复
引用 @1步三回头 发表的:
只看此人

的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。

的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。
齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。

国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋
所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配
晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一

国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋
所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配
晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一

亮了(35)
回复
查看评论(3)
引用 @西爪哇不是西瓜哇 发表的:
只看此人

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

春秋五霸的霸算是诸侯盟主,宋襄公走的是文治路线,不像另外四位走的武斗路线

春秋五霸的霸算是诸侯盟主,宋襄公走的是文治路线,不像另外四位走的武斗路线

亮了(31)
回复
引用 @西爪哇不是西瓜哇 发表的:
只看此人

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

宋真宗:一看你就不是当皇帝的这块料

宋真宗:一看你就不是当皇帝的这块料

亮了(47)
回复
引用 @djux 发表的:
只看此人

国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一

国力晋楚一直有得比 整个春秋选出一个代表国家一定是晋
所谓霸主 晋文公 晋襄公 晋厉公都是霸主 起码比秦穆公宋襄公更配
晋国至少三代霸主 如果没有晋灵断档 晋国基本持续百年第一

不提镇齐、慑秦、疲楚,八年九合诸侯的晋悼公,这份名单的说服力就不那么大了

不提镇齐、慑秦、疲楚,八年九合诸侯的晋悼公,这份名单的说服力就不那么大了

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @木有扶苏丶 发表的:
只看此人

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

礼乐制度就是让郑庄公带头破坏了,历代文人对他评价都不高。

礼乐制度就是让郑庄公带头破坏了,历代文人对他评价都不高。

亮了(25)
回复
引用 @一个小号啦 发表的:
只看此人

我看过一个版本楚庄也没有 不过不是说他不够强 而是说他缺乏五霸的令名,毕竟楚国自命蛮夷不讲礼法,还以王自号

我看过一个版本楚庄也没有 不过不是说他不够强 而是说他缺乏五霸的令名,毕竟楚国自命蛮夷不讲礼法,还以王自号

楚庄确实不讲礼法,直接问鼎中原了,他不算霸谁算

楚庄确实不讲礼法,直接问鼎中原了,他不算霸谁算

亮了(29)
回复
引用 @24中6 发表的:
只看此人

我的意思是,版图扩大了,人口兵力也会有所增长。

我的意思是,版图扩大了,人口兵力也会有所增长。

的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。
齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。

的看城池有多少啊,齐国那密度看的恐惧症都犯了。
齐桓公做到了尊王攘夷,所以评价很高,等同是春秋话事人。但真要以国力来论那肯定是楚国啊。

亮了(44)
回复
查看评论(2)
引用 @獨自莫憑欄 发表的:
只看此人

不能代入现代视角,按当时的年代宋襄公算是践行了周礼

不能代入现代视角,按当时的年代宋襄公算是践行了周礼

宋国践行周礼这件事很玄幻

宋国践行周礼这件事很玄幻

亮了(27)
回复
引用 @温柔渐冷丶 发表的:
只看此人

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

吴越就是晋楚的马仔,排进五霸里我不李姐

吴越就是晋楚的马仔,排进五霸里我不李姐

亮了(27)
回复
查看评论(5)
引用 @西爪哇不是西瓜哇 发表的:
只看此人

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

宋襄公那个版本,我第一次看的时候实在不理解,他咋能也当上五霸的

自封的,还是比较不错的老牌君主

自封的,还是比较不错的老牌君主

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @ggcheng 发表的:
只看此人

郑庄公以下犯上,反叛周天子,箭射王肩,导致历来评价都不高,还有篇著名的郑伯克段于鄢

郑庄公以下犯上,反叛周天子,箭射王肩,导致历来评价都不高,还有篇著名的郑伯克段于鄢

郑庄公开了先例,礼乐制度彻底崩坏,后面才有了春秋五霸的故事。

郑庄公开了先例,礼乐制度彻底崩坏,后面才有了春秋五霸的故事。

亮了(20)
回复
引用 @龙F1ve 发表的:
只看此人

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

假死奔丧、不计前嫌重用管仲,一生传奇,就是结局太惨太不堪

假死奔丧、不计前嫌重用管仲,一生传奇,就是结局太惨太不堪

亮了(21)
回复
引用 @亚特兰大的雄鹰 发表的:
只看此人

齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。

[图片]

查看更多

齐桓公死了都没人收尸。晋文公死了晋国强势100多年。巅峰齐桓重用管仲等人,会盟天下,最高的山。巅峰晋文退避三舍打败楚,相对没那么强的说服力。晋文公重用士族,晋国之后一直处于霸主地位,哪怕到了六卿掌权,最长的河。

你特么,不愧是篮球论坛

你特么,不愧是篮球论坛

亮了(19)
回复
引用 @网易云音乐家 发表的:
只看此人

秦国打晋国跟打孙子一样轻松。

秦国打晋国跟打孙子一样轻松。

反了吧

反了吧

亮了(18)
回复
引用 @龙F1ve 发表的:
只看此人

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

齐桓公尊王攘夷,功劳太大。

齐桓公尊王攘夷,功劳太大。

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @贡嘎山大侠 发表的:
只看此人

一起就是这三位是公认的,其他都是自称的?[奸笑]

一起就是这三位是公认的,其他都是自称的?[奸笑]

其它有不同的版本

其它有不同的版本

亮了(18)
回复

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @碳烧法克鱿 发表的:
只看此人

对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶

[图片]

查看更多

对,我上学时有2种最流行的5霸,都有齐桓公、晋文公、楚庄王。这三位毋庸置疑。吴越在华夏文明圈边缘且更像是晋楚的代理人战争,秦穆公霸西戎有点在打不过晋国的前提下圈地自嗨的意思,宋襄公职业生涯更是无情的送分机器🐶

一起就是这三位是公认的,其他都是自称的?

一起就是这三位是公认的,其他都是自称的?[奸笑]

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @吼唔吼啊 发表的:
只看此人

吴越就是晋楚的马仔,排进五霸里我不李姐

吴越就是晋楚的马仔,排进五霸里我不李姐

有一种排法是成功发起过诸侯会盟的就算一霸,所以有的把宋襄公也算进去了,因为尽管宋国的国力一直只能算中等,但宋襄公确实成功发起过诸侯会盟

有一种排法是成功发起过诸侯会盟的就算一霸,所以有的把宋襄公也算进去了,因为尽管宋国的国力一直只能算中等,但宋襄公确实成功发起过诸侯会盟

亮了(14)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

亮了(1516)
回复
查看评论(8)

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

亮了(35)
回复
查看评论(2)

这个首不是政绩吧,是第一个吧

这个首不是政绩吧,是第一个吧

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

这个首不是政绩吧,是第一个吧

这个首不是政绩吧,是第一个吧

当然是指这个“霸”字,各诸侯之长

当然是指这个“霸”字,各诸侯之长

亮了(11)
回复

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

谁提出的那就按谁的说法啊。

《孟子》最早出现五霸概念,《孟子》没说五霸具体是哪五个,但说了句“桓公最盛。”

排除行文过于“汉朝”有伪书嫌疑的《墨子》,首次将五霸名单落实的是《荀子》,具体名单为:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。(墨子荀子名单是一样的。)

绝大部分教科书都采用了《荀子》的名单称作“春秋五霸”,然后再在注释中说明其余版本的五霸。

但不论五霸是谁,不论是顺序第一还是说功业第一,公论就是齐桓公。

亮了(569)
回复
查看评论(7)
引用 @24中6 发表的:
只看此人

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

中原霸(伯)主的对手盘是楚王。。。。

中原霸(伯)主的对手盘是楚王。。。。

亮了(96)
回复
引用 @24中6 发表的:
只看此人

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

这个首是说早,开创的话,是齐桓公。

如果是说厉害的话,这几个上不了台面…晋文公再过几代,版图扩大了一倍。

功绩不止是以版图论

功绩不止是以版图论

亮了(59)
回复
查看评论(1)

我们这里有个医院名字很霸气,叫九合医院。

估计就是冲着齐桓公九合诸侯来的。

我们这里有个医院名字很霸气,叫九合医院。

估计就是冲着齐桓公九合诸侯来的。

亮了(4)
回复

尊王攘夷为首

尊王攘夷为首

亮了(0)
回复

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

齐桓公前面其实还有一小霸,郑庄公。

亮了(173)
回复
查看评论(4)

齐桓公是我们临淄的吗

齐桓公是我们临淄的吗

亮了(6)
回复
查看评论(1)

这咋都是金毛狮王的造型啊

这咋都是金毛狮王的造型啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)

姜小白[虎扑表情-手动狗头]

姜小白[虎扑表情-手动狗头]

亮了(2)
回复

晋文谲而不正,当着天子的面儿还敢说僭越的话。

晋文谲而不正,当着天子的面儿还敢说僭越的话。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我大秦穆公就算了吧

我大秦穆公就算了吧

亮了(0)
回复
查看评论(3)

能喝的那个

能喝的那个

亮了(0)
回复
引用 @龙F1ve 发表的:
只看此人

中国通史都说是齐桓公

中国通史都说是齐桓公

1

1

亮了(6)
回复

霸权延续时间为标准 只要晋国了

霸权延续时间为标准 只要晋国了

亮了(0)
回复

个人认为五霸里面能力最强的是重耳,其次是楚庄王,再次是姜小白,公子光和勾践差不多并列。

个人认为五霸里面能力最强的是重耳,其次是楚庄王,再次是姜小白,公子光和勾践差不多并列。

亮了(4)
回复
查看评论(2)

其实很简单,争论五霸的历史地位,首先要看五霸是什么。本质上五霸是代替了衰微的周王室,进行华夏诸侯总动员,一平外戎,二抚各国之间的矛盾,起到诸侯之长的实际作用。如果说五霸的话,齐桓一是首倡,二齐国作为姜太公之后本身就有征伐的权利和义务,第三就是当时中原各国的处境极差,部分具有重要地位的诸侯国已经形同灭国;也就是“南夷与北狄交,中国不绝若线”的危险境地,孔子也说“微管仲吾其被发左衽矣”
所以毫无疑问,对中华民族,也结合当时的情形来看,齐桓公毋庸置疑

其实很简单,争论五霸的历史地位,首先要看五霸是什么。本质上五霸是代替了衰微的周王室,进行华夏诸侯总动员,一平外戎,二抚各国之间的矛盾,起到诸侯之长的实际作用。如果说五霸的话,齐桓一是首倡,二齐国作为姜太公之后本身就有征伐的权利和义务,第三就是当时中原各国的处境极差,部分具有重要地位的诸侯国已经形同灭国;也就是“南夷与北狄交,中国不绝若线”的危险境地,孔子也说“微管仲吾其被发左衽矣”
所以毫无疑问,对中华民族,也结合当时的情形来看,齐桓公毋庸置疑

亮了(28)
回复
Re:齐桓公和晋文公谁才是春秋五霸之首?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
诸葛亮能力是不是强于张居正?
明末,做为明军,被克扣钱粮,吃不饱穿不暖,而投降大清,马上你就可以合法去抢劫
地表最强军队
这是救援,不是耍帅
泽连斯基:把俄罗斯在美国的资产给我们,我们将反推俄国
毛子会不会后悔当初没有卖给我们图160?
大清帝国!为什么至今仍有很多人怀念大清?
俄军控制乌克兰最大锂矿床,该锂矿床至少够欧洲用十年
中国历史上的两个南宋,哪个更辉煌?
2024年全球GDP排名新鲜出炉了!
历史区最新帖
鬼子又不淡定了,三星堆出土类似天皇的文物
只比较可读性,《明朝那些事》是不是优于《资治通鉴》?
鹰酱科技停滞不前,原来都是三锅搞的鬼
根据中医理论,挖掘机,盾构机也可以入药吧
永远的紫霞仙子,朱茵
如何看待是郭靖创出了双手互博可以克敌制胜的武斗法,这不是武学天赋?
太难了,军统的兄弟们一个个死在自己手上,六哥也很难过
诸葛亮能力是不是强于张居正?
把刘备的板底给刘邦,那么项羽是不是就一统天下了?
豪哥模仿印度人又杀疯了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的