你这么一提我又想起韦德博士被演的事情了，不是FMVP不要对吧，首先老詹我很尊敬，场外的好多事情表明他是个不错的人，虽然有点爱秀，但在球场上的那些事情干的不咋地

首先定义就错了，持球大核的定义是需要队友消耗战术资源去支持你，而你对队友的支持极少。简单点说就是队友都围绕着你打，但是为队友挡拆、卡位、延误、补防这些事却极少做的人。这里我举一个例子，约基奇，他是典型的控球中锋，但是他为队友做了大量进攻中的墙和手递手，而队友也不停的空切来回应他的轴地位，所以约基奇只是定义为一个控球中锋，却不是持球大核

光攻不传叫独，光传不攻叫不攻，持球大核这个词被创造出来的原因就是开始涌现了越来越多像詹姆斯 威少和东契奇这样攻组一把抓的球员。攻组分离的话，一支球队在进攻端会有两套相对独立的主要体系，攻组一体的话，球队主要只有基于该球员的一套进攻体系，这就是持球大核的大核。你这属于灵活定义持球大核，不讨论组织的话，那不就是持球进攻，那为什么要创造出这么个词

这个逻辑是讲不通的，如果詹姆斯真的很想抢fmvp，他理应会仗着控球能力霸占球权，疯狂出手，而不是自己躲在一边连球都不想碰。

这个逻辑是讲不通的，如果詹姆斯真的很想抢fmvp，他理应会仗着控球能力霸占球权，疯狂出手，而不是自己躲在一边连球都不想碰。

他的几个帖子全都是这样的，引用一大堆数据，你以为他要客观的论述一个事儿，然而他却用与事实不符的定义或者结论来抛售自己的私货。

他在这个贴文里面还说，科比跟次一点的外线都没有办法配合遑论精英级别的外线。我不知道他有没有看过科比和顶级外线韦德的奥运会精妙合作，如果他不知道至少也应该知道他跟次一级的外线老鱼获得5冠的事实。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那些没有詹姆斯季后赛关键时刻牛逼，却拿了相同或者更多冠军的球星，就不需要考虑虑对手，NBA的经营水平、天赋能力、每个队伍的球星数量、球队配备阵容合理性了？ 别人没有这些因素来干扰他们夺冠？

别逗了，还是那句话，你骗骗那些罔顾事实，只想急于洗白詹姆斯的无脑詹密还可以，因为他们需要你的结论。

持球时间比组织者都长，你管这叫攻组分离？

以科比为例，科比就是以个人持球进攻为主，组织是加索尔和奥多姆的活，这个你能否认吗？进攻还是组织跟持球时间有什么关系呢？按你这么说我一场持球二十几分钟，一个不传，除了投篮就是失误，我直接攻组一体了呗

你的逻辑存在明显的漏洞，球星关键球牛不牛逼，和队伍胜负并不是必然联系，因为你不牛逼但是你的队友关键球牛逼，篮球是五个人打的……

有那么难理解吗这段话

[图片]