全部回帖
真相就是科比总决赛五胜二负啊,不合理都这样了,还要啥自行车啊
你不适合这个帖子,你这样说我只能这么回答你:先拿出带FMVP的冠军来比
首先定义就错了,持球大核的定义是需要队友消耗战术资源去支持你,而你对队友的支持极少。简单点说就是队友都围绕着你打,但是为队友挡拆、卡位、延误、补防这些事却极少做的人。这里我举一个例子,约基奇,他是典型的控球中锋,但是他为队友做了大量进攻中的墙和手递手,而队友也不停的空切来回应他的轴地位,所以约基奇只是定义为一个控球中锋,却不是持球大核
如果你说你的定义是这样的,我无所谓。但你好像希望我接受“持球大核对队友的支持极少”这个定义,并且说我的定义错了。恕我直言这个定义我不接受。我不认为持球大核一定是贬义词。
你这么一提我又想起韦德博士被演的事情了,不是FMVP不要对吧,首先老詹我很尊敬,场外的好多事情表明他是个不错的人,虽然有点爱秀,但在球场上的那些事情干的不咋地
我先问你一个问题,不是FMVP不要,你的证据在哪里,这符合正常逻辑吗对于一个从未夺冠的球员而言;如果你说他把球权抢过来咣咣扔,那么进了的话夺冠+FMVP,不进就输,这个逻辑是正常的;但实际上他迷失了,如果队友Carry成功,夺冠但没FMVP,没Carry成功,输总决。当迷失的那一刻起他就已经失去FMVP了。你的逻辑是如何构建的?
辛苦了,但是请问一下有没有一个数据是主控球员把球分出去之后的移动距离的
引用内容由于违规已被删除
短短5分钟,你就变了。
虎扑逛一会就知道了啊;去百度上搜“持球大核无法夺冠”,你看看都是些啥
还以为持球大核就是playmaker呢。所以持球大核是粘球单打手的意思吗?
不太好说,用约基奇自己的话说,2016年以来联盟的打法已经变化太多了,遑论2010年以前其实从00年代开始看球的应该都有这种感觉,球队技战术的核心逻辑已经发生了巨大的变化,持球大核也算是应运而生
谁持球多、依赖持球,谁就是持球大核
[图片]
我说的没毛病,老詹场外是有不少事情表明他是个不错的人啊,篮球场上黑点多,矛盾么?不过也怪我没说明白,应该说不喜欢他打球,在篮球方面他出尔反尔反复无常,够明白了吧
那肯定的,最早的时候詹姆斯也就是个Swingman罢了。
原来是这个意思
学习一下什么叫尊重
兄弟,和你交流很不错,我们都没有说那些不好的词语,单纯的用简单易懂的文字表述观点,不管是对是错,没有侮辱谩骂,这是我和你之间的尊重
楼主能贴下登哥的on/off助攻数据吗?感谢!
自己定制几张图就当圣旨,你就回答我一个问题,回答对了算你赢,按你的标准,09年之前这种投球算不算铁血上篮?
科比确实很独 他不在湖人取得不了这么多荣誉 科比运气太好了