全部回帖
这楼主有点逆天的，知名詹密科黑，数据客观分析主观，善于利用逻辑漏洞了。数据列的基本没问题，但分析贼逆天
这楼主有点逆天的，知名詹密科黑，数据客观分析主观，善于利用逻辑漏洞了。数据列的基本没问题，但分析贼逆天
太典啦～能指所指都是哲学问题辣，真的我觉得你是不是对哲学有什么误解……在你这普通语言学是文字游戏，只有你所谓的数据才能叫科学，属实是典中典。还有“在网上天天打字的哲学一定不行”我猜齐泽克看见这个言论都要被你气出鼻涕哈哈哈哈我看你真正想表达的应该是“凡是指出你论域有问题的都是哲学问题都是语言游戏，只有我的科学的实证的语言学才有意义”那宁不会是维特根斯坦吧，想问问你的炉钩子打到罗素脑袋上会痛不……
[图片]
太典啦～能指所指都是哲学问题辣，真的我觉得你是不是对哲学有什么误解……在你这普通语言学是文字游戏，只有你所谓的数据才能叫科学，属实是典中典。还有“在网上天天打字的哲学一定不行”我猜齐泽克看见这个言论都要被你气出鼻涕哈哈哈哈
我看你真正想表达的应该是“凡是指出你论域有问题的都是哲学问题都是语言游戏，只有我的科学的实证的语言学才有意义”那宁不会是维特根斯坦吧，想问问你的炉钩子打到罗素脑袋上会痛不……
哲学是得学的多差才会到网上来找认同？
哲学是得学的多差才会到网上来找认同？
把样本放到2分、3分钟、5分钟他的数据立刻就不行了，但他牛逼的地方就在于最关键的球全给你干进去了了，甭管是不是运气，成王败寇
把样本放到2分、3分钟、5分钟他的数据立刻就不行了，但他牛逼的地方就在于最关键的球全给你干进去了了，甭管是不是运气，成王败寇
同理“无球大核”
同理“无球大核”
引用内容由于违规已被删除
你不要上班的吗？怎么还有闲对线
你不要上班的吗？怎么还有闲对线
谢了，不用，我也没功夫做素材，我要上班
谢了，不用，我也没功夫做素材，我要上班
上课憋笑是真的难受。一个个被楼主爆杀
上课憋笑是真的难受。一个个被楼主爆杀[害羞]
您是查过啊，这么有经验
您是查过啊，这么有经验
把样本放到2分、3分钟、5分钟他的数据立刻就不行了，但他牛逼的地方就在于最关键的球全给你干进去了了，甭管是不是运气，成王败寇
把样本放到2分、3分钟、5分钟他的数据立刻就不行了，但他牛逼的地方就在于最关键的球全给你干进去了了，甭管是不是运气，成王败寇
好贴，但是我觉得科比打球确实帅
好贴，但是我觉得科比打球确实帅
没有意义的数据，看球就知道18年以后詹姆斯纯吸血打法
没有意义的数据，看球就知道18年以后詹姆斯纯吸血打法
科比从打球吸到退役。这点老詹服了。
科比从打球吸到退役。这点老詹服了。
哲学是得学的多差才会到网上来找认同？
哲学是得学的多差才会到网上来找认同？
哲学社会科学学得好坏和上网发表意见有什么关系？？这都哪跟哪啊？你这不是典型的强加因果吗？这逻辑真的暴露你的问题同时也让跟你对线的人感到悲伤呜呜呜，你是不是对哲学家有什么误解啊…也就是萨特福柯他们年轻时候没网络，要有的话比现在的哲学家（对我说的就是斯洛文尼亚还有法兰克福那几位）能喷多了……
哲学社会科学学得好坏和上网发表意见有什么关系？？这都哪跟哪啊？你这不是典型的强加因果吗？这逻辑真的暴露你的问题同时也让跟你对线的人感到悲伤呜呜呜，你是不是对哲学家有什么误解啊…也就是萨特福柯他们年轻时候没网络，要有的话比现在的哲学家（对我说的就是斯洛文尼亚还有法兰克福那几位）能喷多了……
