铁血上篮？

我是从语用的角度来理解持球大核的，根别人不一样，最终跟我所引用的数据源的作者理解也不一样，但是我能用其他证据证明我的结论，哈哈哈哈你是真的典。具体就是这几句“关于数据。我这个帖子有大概6-7个持球进攻数据是从安可的帖子抄的，他通过大概十来个这样的数据就得出了杜兰特进攻不依赖持球的结论，他是不是应当先反思一下自己的论证有没有问题。根据我对持球大核的定义，我认为这个数据是有效的。其次，touches和top数据，我确实没有13-14之前的，而他应该是有synergy的，与其浪费时间发这些，不如去把之前的数据拿出来看看。我没有数据，所以我补充了别的证据，而他有数据，他做了什么建设性的工作吗？”就是说我自己不生产数据，我用你的数据，但是我不赞成你的结论，因为它和我预设的前提不一致，但是我自己没有数据所以我只赞成你数据中我需要的部分，这一段简直太纯辣，兄弟你简直是双标届的天才啊～还有这句“因为在中文互联网上，这个词已经被无脑黑泛滥使用，用来污名化一体化数据漂亮的核心球员，其真正内涵已经变为：持球才会打，不持球不会打。”我就想问问你哪来的这么多价值判断…..而且谁告诉你这个词的意义已经被污名化了，持球大核这个词的内涵外延你自己研究明白了么就在这造新词？你或许懂一点点数据，但是你应该不懂语言学，张嘴就是中文互联网balabala，中文互联网包含的范畴有多大你知不知道？你到底有没有点语言学常识啊？连一个词汇的运用语言语境它的能指所指都不说，上来就是抛出一个“正本清源”式的结论，说这个词汇被污名化了，这不是纯纯的主观臆断吗？建议买本二手的索绪尔著作学习一个嘻嘻😁

[图片]

确实 最先出现这个词的时候明明是赞美

请问篮球是靠一张嘴吗？

建议查查，怕是缺点脑干

那说明科比给个加索尔就能夺冠，给奥尼尔当然更不在话下。那么换算成詹姆斯的话，给个加索尔不一定夺冠，给个奥尼尔就算夺冠了，难道詹姆斯还能从奥尼尔手里拿到MVP吗。如果詹姆斯科比都不能从奥尼尔手里抢到MVP，还有啥资格说科比没MVP，明明你自己也办不到嘛

可以做的，你有足够的真实素材我可以帮你做

[图片]

希望老詹一直碾压吧，总决赛还是输那么多次，没啥用

在评论里，你点只看楼主

可以做的，你有足够的真实素材我可以帮你做

[图片]

我印象中的虎扑一直都是干货多的，只是这几年不知道咋成这样了

说实话，你科是唯一一个经不起excel分析的超巨，人乔詹库杜哪个不是高阶数据爆炸……

可以做的，你有足够的真实素材我可以帮你做

[图片]

众所周知，科比的时代NBA最难打结果一看，科比职业生涯和詹姆斯重合13个赛季

[图片]

给他的原因很简单，他在关键时候能够找到队友的位置，多次助攻队友完成绝杀，詹姆斯的第一选择是队友，如果是最后两秒钟，需要兜出来接球就投，就不是第一选择詹姆斯了。

至今不明白那至后你也不会明白，魔怔了

基础数据不看命中率吗？难道你不认为詹姆斯水平下降？质疑高阶数据那真没什么好聊的了，除非你比世界顶尖算法博士懂

[图片]