全部回帖
说说
说说
张飞肯定不会放曹操从华容道跑啊
张飞肯定不会放曹操从华容道跑啊
怎么自保。诸葛亮死后。几十年没有大动作的蜀。算休养生息了。怎么有姜维一战被灭呢
怎么自保。诸葛亮死后。几十年没有大动作的蜀。算休养生息了。怎么有姜维一战被灭呢
蜀国被灭完全是刘禅的事 邓艾就那点人而且也没攻城器械在蜀国腹地 刘禅居然就投降了 要硬要说姜维有问题的话就是 放弃了诸葛亮之前的防御部署 没有派兵把守汉中各个要地 而是全部集中在城内 之后魏国大举入侵汉中失守
蜀国被灭完全是刘禅的事 邓艾就那点人而且也没攻城器械在蜀国腹地 刘禅居然就投降了 要硬要说姜维有问题的话就是 放弃了诸葛亮之前的防御部署 没有派兵把守汉中各个要地 而是全部集中在城内 之后魏国大举入侵汉中失守
张飞肯定不会放曹操从华容道跑啊
张飞肯定不会放曹操从华容道跑啊
那诸葛亮多借几次东风是不是统一了
那诸葛亮多借几次东风是不是统一了
蜀国被灭完全是刘禅的事 邓艾就那点人而且也没攻城器械在蜀国腹地 刘禅居然就投降了 要硬要说姜维有问题的话就是 放弃了诸葛亮之前的防御部署 没有派兵把守汉中各个要地 而是全部集中在城内 之后魏国大举入侵汉中失守
蜀国被灭完全是刘禅的事 邓艾就那点人而且也没攻城器械在蜀国腹地 刘禅居然就投降了 要硬要说姜维有问题的话就是 放弃了诸葛亮之前的防御部署 没有派兵把守汉中各个要地 而是全部集中在城内 之后魏国大举入侵汉中失守
是啊。姜维不算什么大才。而且他是不是忠心值得思考
是啊。姜维不算什么大才。而且他是不是忠心值得思考
马后炮知道了结局就说在梦里
马后炮知道了结局就说在梦里
别扯了,就是看三国演义也能得出的结论。
诸葛亮北伐最好的期望值就是拿下长安然后吃下整个雍凉,就算达成,离统一还差着老远。
还是那句话,诸葛亮的隆中对说破天就是跨有荆益,外结东吴,两路出兵,然后呢?
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
诸葛亮都知道还要“天下有变”
别扯了,就是看三国演义也能得出的结论。
诸葛亮北伐最好的期望值就是拿下长安然后吃下整个雍凉,就算达成,离统一还差着老远。
还是那句话,诸葛亮的隆中对说破天就是跨有荆益,外结东吴,两路出兵,然后呢?
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
诸葛亮都知道还要“天下有变”
别扯了,就是看三国演义也能得出的结论。
诸葛亮北伐最好的期望值就是拿下长安然后吃下整个雍凉,就算达成,离统一还差着老远。
还是那句话,诸葛亮的隆中对说破天就是跨有荆益,外结东吴,两路出兵,然后呢?
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
诸葛亮都知道还要“天下有变”
别扯了,就是看三国演义也能得出的结论。
诸葛亮北伐最好的期望值就是拿下长安然后吃下整个雍凉,就算达成,离统一还差着老远。
还是那句话,诸葛亮的隆中对说破天就是跨有荆益,外结东吴,两路出兵,然后呢?
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
诸葛亮都知道还要“天下有变”
封建时代一场大战就决定了一个国家的命运。强大的国家又不是没被灭过。你这就像是看过了连续剧就在那里剧透一样,还说的振振有词
封建时代一场大战就决定了一个国家的命运。强大的国家又不是没被灭过。你这就像是看过了连续剧就在那里剧透一样,还说的振振有词
别扯了,就是看三国演义也能得出的结论。
诸葛亮北伐最好的期望值就是拿下长安然后吃下整个雍凉,就算达成,离统一还差着老远。
还是那句话,诸葛亮的隆中对说破天就是跨有荆益,外结东吴,两路出兵,然后呢?
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
诸葛亮都知道还要“天下有变”
别扯了,就是看三国演义也能得出的结论。
诸葛亮北伐最好的期望值就是拿下长安然后吃下整个雍凉,就算达成,离统一还差着老远。
还是那句话,诸葛亮的隆中对说破天就是跨有荆益,外结东吴,两路出兵,然后呢?
天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
诸葛亮都知道还要“天下有变”
用结果讲过程,是很不客观的
用结果讲过程,是很不客观的
封建时代一场大战就决定了一个国家的命运。强大的国家又不是没被灭过。你这就像是看过了连续剧就在那里剧透一样,还说的振振有词
封建时代一场大战就决定了一个国家的命运。强大的国家又不是没被灭过。你这就像是看过了连续剧就在那里剧透一样,还说的振振有词
三国时代大势力之间也不是没有大战过,是官渡打完袁氏被灭了,还是赤壁打完曹氏被灭了,或者是夷陵打完刘氏被灭了?
蜀汉被灭是对面实力压制,前线稳步压制+后面偷家,东吴被灭双方的实力差距更大,直接多管齐下,就没有过你所谓的两国倾其所有梭哈一战败者退场。
三国时代大势力之间也不是没有大战过,是官渡打完袁氏被灭了,还是赤壁打完曹氏被灭了,或者是夷陵打完刘氏被灭了?
蜀汉被灭是对面实力压制,前线稳步压制+后面偷家,东吴被灭双方的实力差距更大,直接多管齐下,就没有过你所谓的两国倾其所有梭哈一战败者退场。
三国时代大势力之间也不是没有大战过,是官渡打完袁氏被灭了,还是赤壁打完曹氏被灭了,或者是夷陵打完刘氏被灭了?
蜀汉被灭是对面实力压制,前线稳步压制+后面偷家,东吴被灭双方的实力差距更大,直接多管齐下,就没有过你所谓的两国倾其所有梭哈一战败者退场。
三国时代大势力之间也不是没有大战过,是官渡打完袁氏被灭了,还是赤壁打完曹氏被灭了,或者是夷陵打完刘氏被灭了?
蜀汉被灭是对面实力压制,前线稳步压制+后面偷家,东吴被灭双方的实力差距更大,直接多管齐下,就没有过你所谓的两国倾其所有梭哈一战败者退场。
官渡之后曹操还怕袁绍吗
官渡之后曹操还怕袁绍吗
三国时代大势力之间也不是没有大战过,是官渡打完袁氏被灭了,还是赤壁打完曹氏被灭了,或者是夷陵打完刘氏被灭了?
蜀汉被灭是对面实力压制,前线稳步压制+后面偷家,东吴被灭双方的实力差距更大,直接多管齐下,就没有过你所谓的两国倾其所有梭哈一战败者退场。
三国时代大势力之间也不是没有大战过,是官渡打完袁氏被灭了,还是赤壁打完曹氏被灭了,或者是夷陵打完刘氏被灭了?
蜀汉被灭是对面实力压制,前线稳步压制+后面偷家,东吴被灭双方的实力差距更大,直接多管齐下,就没有过你所谓的两国倾其所有梭哈一战败者退场。
官渡之前袁强曹弱,官渡之后形势逆转。这不就是一场大战决定国家的命运吗?鄱阳湖之战陈友谅强朱元璋弱,一场大战之后不就形势逆转了吗?不看结局,谁知道朱元璋拿到总冠军?
官渡之前袁强曹弱,官渡之后形势逆转。这不就是一场大战决定国家的命运吗?鄱阳湖之战陈友谅强朱元璋弱,一场大战之后不就形势逆转了吗?不看结局,谁知道朱元璋拿到总冠军?
襄樊之战,派重兵从上庸支援,拿下曹仁,守住江陵,就很有机会,也是唯一的机会了…关二爷威震华夏,取荊襄,斩曹仁,中原地方势力会开始考虑倒戈,曹操也可能会提前死了,刚面临大败,曹操又死了,许昌岌岌可危…趁曹丕集团人心局势都不稳,荆州和汉中共同出兵,只要能拿下关中和西凉,不出大问题的情况下,基本上可以稳赢了…
襄樊之战,派重兵从上庸支援,拿下曹仁,守住江陵,就很有机会,也是唯一的机会了…
关二爷威震华夏,取荊襄,斩曹仁,中原地方势力会开始考虑倒戈,曹操也可能会提前死了,刚面临大败,曹操又死了,许昌岌岌可危…趁曹丕集团人心局势都不稳,荆州和汉中共同出兵,只要能拿下关中和西凉,不出大问题的情况下,基本上可以稳赢了…
刚打完汉中之战,根本就没能力再派兵去支援荆州那边,让二爷守好荆州3郡就有机会在第一次北伐偷鸡陇右地区。夷陵之战损失的兵马+将领才是后期北伐乏力的根本原因。年轻将领死光光,要马谡去街亭,换黄权冯习去有更大把握顶住张郃。那时候才有机会叫板曹魏
刚打完汉中之战,根本就没能力再派兵去支援荆州那边,让二爷守好荆州3郡就有机会在第一次北伐偷鸡陇右地区。夷陵之战损失的兵马+将领才是后期北伐乏力的根本原因。年轻将领死光光,要马谡去街亭,换黄权冯习去有更大把握顶住张郃。那时候才有机会叫板曹魏
官渡之前袁强曹弱,官渡之后形势逆转。这不就是一场大战决定国家的命运吗?鄱阳湖之战陈友谅强朱元璋弱,一场大战之后不就形势逆转了吗?不看结局,谁知道朱元璋拿到总冠军?
官渡之前袁强曹弱,官渡之后形势逆转。这不就是一场大战决定国家的命运吗?鄱阳湖之战陈友谅强朱元璋弱,一场大战之后不就形势逆转了吗?不看结局,谁知道朱元璋拿到总冠军?
官渡之后是双方变成均势,要不是袁绍年纪大先走一步以及早前就在继承人问题上犯错,结果难料。
而且如果说袁绍去世可能有官渡惨败带来的影响,那继承人之争很难说和官渡有关。
当然你说的也对,只要蜀汉在战场上百战百胜,那早晚会统一的。
官渡之后是双方变成均势,要不是袁绍年纪大先走一步以及早前就在继承人问题上犯错,结果难料。
而且如果说袁绍去世可能有官渡惨败带来的影响,那继承人之争很难说和官渡有关。
当然你说的也对,只要蜀汉在战场上百战百胜,那早晚会统一的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有