我声明一下，你们别通过证明朱元璋对贪官和地主狠，就说明他一定对百姓好

朱元璋对贫民百姓的暴行，远远超过对官僚地主。

比如一场“胡惟庸案”，朱元璋杀官不过瘾，顺手就屠了首都两个县的百姓！

“以应天府所属上元、江宁二县之民与胡惟庸为党,将男妇长幼悉屠之”－－－俞本《纪事录》。

这也难怪后来朱元璋诏求直言时，有人在上书中指责他“大戮官民，不分臧否。其中岂无忠臣、烈士、善人、君子?”

朱家父子虽对官员臣僚以奴仆视之，但比起贫民百姓来，官僚阶层依然是贵人，贫民百姓则是贱人。贵人岂能与贱民一起服徭役？（“食禄之家，与庶民贵贱有等……既贵其家，而复役其身，则君子野人无所分别”《太祖实录》卷111）。在朱元璋钦定的全国“户户有此一本”的《大诰》里，对它眼里的“贱人”，也就是平民百姓使用的服装颜色、式样、器物、首饰都有苛细规定，敢越线就是“僭越”，举家必遭刀斧或流放。平民甚至连住装修好点的房子都不配。

对它眼里卑贱的升斗细民们，可不是光交税服役就完事了，老朱有一系列恐怖套餐在等着。

各类高赞说什么官员、士绅就该杀，那就奇怪了，不问好坏贤良，只针对某一阶层就该一刀切式的杀戮，按此歪理，皇帝阶层岂不更该杀？朱元璋岂不该第一个人头落地？！怎么各高赞反倒大吹特吹，甚至把它“功绩”吹上天，恨不得直接封神？弄了半天，某些高赞打着阶级斗争的旗号，实际在推销皇权的余毒呢？表面上“精民”，骨子里却是“精皇”，啧啧啧…………

更不要说朱元璋的皇位来得比汉唐、刘宋要“不正”得多，起兵之后十多年，一直有红巾军在华北替他遮风挡雨，血战胡人主力，他可以安然在南边“高筑墙广积粮”，看到红巾军被元兵杀得支撑不住了，直接暗中“通好”胡人。等胡人自相残杀，奄奄一息时，他再北伐摘桃，捡现成的。宋人评价后汉开国之主刘知远是“乘虚而取神器，因乱而有帝图，虽曰人谋，谅由天启”，这句话用来评价朱元璋才再合适不过。

非常可耻的是，朱元璋投奔红巾军发迹，又靠红巾军屏障元军主力。得势后，却大骂红巾军是贼；哪怕对张士诚的讨伐檄文，给他列罪八条，其中六条是骂他反元。按左壬吹朱的逻辑，朱元璋才妥妥是民族叛徒，阶级叛徒，而唯独是大元的孝子！（《明太祖实录》）

你有毛病

爱民如子？明朝四大案被杀的十数万人，按照人口比例大概相当于民国时期60多万人，比南京大屠杀还多一倍呢

是不是很像你们所谓崇拜的goat

猜忌心强的还有一位跟他所谓军事水平差不多的 妈的 古代吹帝王的同一个套路

把自家臣子大洗牌的，内心非常残暴

明粉逻辑，就喜欢比清朝比，显得没那么烂[得意]

不算的，朱元璋杀的人挺多，按个人标准属于残忍。但是按皇帝标准，那真的啥也不是，暴君不搞几个死几百万人的大工程，都没资格叫暴君。

几万几万的杀人，那些人都是官？殉葬的都是官？

得了吧，他自己家族就是最大的贪官。杀人最多的皇帝没有一点疑问。

不然为啥说马皇后不容易呢，马皇后一死他彻底疯了

哪个仁君是认为农民饿死也不准造反？

这不是理由，五千年以来的封建王朝是彻头彻尾的黑暗时代。人性的丑恶被权力放大到极致。

问题是他自己儿子这么对老百姓，他是不管的

皇帝都是辣鸡

他儿子虐待百姓不犯法的哟，还是新中国好多了