你这回答并没有回答我最开始的问题，到底是仙人跳还是性侵，如果是性侵为什么要接受赔偿？接受完赔偿为什么又反悔无视双方协议，做出上诉的决定？我能知道的是双方协商赔钱，然后罗按照约定给钱（无论性侵还是仙人跳），对方收到钱反口违背双方协定。我一个第三者，你让我相信不诚信的人还是诚信的人？

难怪有钱人润英美，人家真的保护有钱人啊

你要想研究此案，需要的话我就把裁决书发你一份，全英文的。裁决书是以双方在十年前达成了和解与保密协议这段叙述开头的。即，法庭方面是认定这部分被曝光的文件的真实性的。如果那时候你情我愿，为什么要签这个协议？况且，曝光的文件中，C罗自己承认了性侵。正常的做女方是同意的，但是罗哥强行走了后门。要替C罗翻案，就必须证明这些文件是假的，但是法院方面都认为这些文件没有问题，以这些文件为事实的前提下进行的归档。还有特别好玩的一点，在背景介绍中，C罗团队一开始是朝着这些文件造假、被刻意修改的方向走的，走着走着发现，可以用客户-律师保密权来直接打赢，就再也没提这茬了。这等于是变向的承认了这些文件的真实性，因为如果它造假了，那么就用不到保密权，要求赔偿的理由可以是造谣和污蔑。毕竟文件是假的，哪来的泄露他和他前律师之间交流的这回事？只有这些文件是真的，才构成对保密权文件的盗用，才有了他如今的胜诉。这个事基本锤死了，很难翻案。如果有翻案的证据，随时欢迎发出来。我只是要澄清真相而已。

准确一点 刑事犯罪 没判就无罪 不管无罪是基于实体法 还是程序法 程序正义是重要组成部分另外法院判决只说明认定的法律事实 并不等于客观事实例如A把B抢了 B没有证据钱法院 法院认定的法律事实只能是A没抢 这和A客观事实上抢了没有必然联系

引用内容可能违规暂时被隐藏

你要想研究此案，需要的话我就把裁决书发你一份，全英文的。裁决书是以双方在十年前达成了和解与保密协议这段叙述开头的。即，法庭方面是认定这部分被曝光的文件的真实性的。如果那时候你情我愿，为什么要签这个协议？况且，曝光的文件中，C罗自己承认了性侵。正常的做女方是同意的，但是罗哥强行走了后门。要替C罗翻案，就必须证明这些文件是假的，但是法院方面都认为这些文件没有问题，以这些文件为事实的前提下进行的归档。还有特别好玩的一点，在背景介绍中，C罗团队一开始是朝着这些文件造假、被刻意修改的方向走的，走着走着发现，可以用客户-律师保密权来直接打赢，就再也没提这茬了。这等于是变向的承认了这些文件的真实性，因为如果它造假了，那么就用不到保密权，要求赔偿的理由可以是造谣和污蔑。毕竟文件是假的，哪来的泄露他和他前律师之间交流的这回事？只有这些文件是真的，才构成对保密权文件的盗用，才有了他如今的胜诉。这个事基本锤死了，很难翻案。如果有翻案的证据，随时欢迎发出来。我只是要澄清真相而已。

干了，但是花钱私了，后来女的要反悔，法院不支持她。老外还是挺看重契约精神的

当年C罗和女方和解了，，几年后女方找黑客从C罗前律师那找了一些资料做为证据，但是，法律规定当事人和律师之间的交流不能作为证据，所以其实是女方证据不足。当然，证据不足不代表当年没有强奸，只是时隔太久，但是女方也不是什么白莲花

引用内容可能违规暂时被隐藏

三个问题1、在没有录音录像的情况下，强奸罪有没有办法自证，如何自证2、俗话说光脚的不怕穿鞋的，在没有办法自证的情况下，如果你是个名人，是愿意花点小钱(相对于名人的收入是小钱)息事宁人，还是愿意死磕到底？或者换种问法，哪种方式对名人的损害更大，尤其是一个职业生涯发展关键期的超新星？又比如更近一点的名人刘强东，在有酒店监控佐证下又获得了什么？3、在法律已经判决的情况下，你打着科普，澄清真相的口号给案件定你认为的性，是否你的公信力已经超越了法律？

法律上也是有罪的，只是他钻空子逃脱了法律的制裁而已，不要混淆视听

[图片]

[图片]

前两个问题懒得回答了，第三个问题你自己看看内容吧。我讲的就是完全基于法律判决的内容。法律判决的胜诉，是指女方律师由于违反客户-律师保密权，要对C罗方面进行赔偿，而不是C罗没有性侵。需要的话私信我，裁决书发给你，自己去看去。