干了，但是花钱私了，后来女的要反悔，法院不支持她。老外还是挺看重契约精神的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你要想研究此案，需要的话我就把裁决书发你一份，全英文的。裁决书是以双方在十年前达成了和解与保密协议这段叙述开头的。即，法庭方面是认定这部分被曝光的文件的真实性的。如果那时候你情我愿，为什么要签这个协议？况且，曝光的文件中，C罗自己承认了性侵。正常的做女方是同意的，但是罗哥强行走了后门。要替C罗翻案，就必须证明这些文件是假的，但是法院方面都认为这些文件没有问题，以这些文件为事实的前提下进行的归档。还有特别好玩的一点，在背景介绍中，C罗团队一开始是朝着这些文件造假、被刻意修改的方向走的，走着走着发现，可以用客户-律师保密权来直接打赢，就再也没提这茬了。这等于是变向的承认了这些文件的真实性，因为如果它造假了，那么就用不到保密权，要求赔偿的理由可以是造谣和污蔑。毕竟文件是假的，哪来的泄露他和他前律师之间交流的这回事？只有这些文件是真的，才构成对保密权文件的盗用，才有了他如今的胜诉。这个事基本锤死了，很难翻案。如果有翻案的证据，随时欢迎发出来。我只是要澄清真相而已。

请说的精准一些，还是挺注重有钱人的利益的，和契约精神没半毛钱关系

[图片]

这就是故意仙人跳，罗有头有脸又有钱的人物，价钱谈好就给了，但是对方觉得这钱这么容易赚到是不是要少了？干脆再告一波说不定能再敲一笔，毫无契约精神，我真看不起这种人。

你这回答并没有回答我最开始的问题，到底是仙人跳还是性侵，如果是性侵为什么要接受赔偿？接受完赔偿为什么又反悔无视双方协议，做出上诉的决定？我能知道的是双方协商赔钱，然后罗按照约定给钱（无论性侵还是仙人跳），对方收到钱反口违背双方协定。我一个第三者，你让我相信不诚信的人还是诚信的人？

在案件受理过程中，C罗在内华达州的法律代理人的确提过这个事，但没有任何证据说明文件是修改的。最终通过客户-律师保密权这个东西来打赢了官司，反而落实了文件的真实性。整个裁决书都是以认定文件内容为真实的前提下进行归档和整理的，在最开始Order and Report and recommendation部分直接以双方在十年前达成了封口与和解协议开头的。C罗性侵，基本是个实锤了，很难翻。

你这回答并没有回答我最开始的问题，到底是仙人跳还是性侵，如果是性侵为什么要接受赔偿？接受完赔偿为什么又反悔无视双方协议，做出上诉的决定？我能知道的是双方协商赔钱，然后罗按照约定给钱（无论性侵还是仙人跳），对方收到钱反口违背双方协定。我一个第三者，你让我相信不诚信的人还是诚信的人？

太好了，梅罗没在世界杯交过手终归有些遗憾，看下届有没有机会了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏