全部回帖
年少喜欢李白 年长喜欢杜甫
李白让人觉得更加潇洒吧 十步杀一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身与名天生我材必有用 千金散尽还复来
朱门酒肉臭,路有冻死骨。李白敢写??????????????
李白名气大
诗仙不可学,诗圣则成为后世很多诗人诗派的祖师爷。只论对后代诗歌的影响力,杜甫显然比李白更深远。教材也是这么认为的。“杜甫是中国诗歌史上成就最高,影响最为深远的诗人。”——《人教版语文选修中国古代诗歌鉴赏》p61
杜甫是中国最伟大的诗人,李白是中国最受欢迎的诗人,杜甫对文坛的影响力比李白大,李白对民间的影响力比杜甫大。
一为仙,一为圣,各有千牛,不分伯仲。杜甫对律诗、叙事乐府贡献极大,为一代诗宗;李白则开创出长短句、杂言诗等新体裁,乃开山鼻祖。古人云:文无第一,诗无第二,寻常即如是,况仙圣乎?一千个人眼中有一千个哈姆雷特,个人眼中亦各有喜好,各有高下,汝之高峰,或为彼之丘壑,若倭人眼中,李杜或不如白居易。若吾之眼中,则李白稍胜一筹,其开创之功引导数百年载文坛,正如李荣浩所歌:要是能重来,我要选李白。
长短句、杂言诗,几百年前的汉乐府和鲍照就写得很好了,怎么成了李白开创的。李白是长短句的集大成,但不是开创者。非要接近点是是那些存疑的李白词,类似于五言诗的李陵、苏武,但因为存疑,所以对李白诗歌贡献加成并不大。
对专业学诗的杜甫是邓肯,李白是科比
这组对比比较接近,若论个人风格和才华惊艳,李白确实类似科比,太突出了。杜甫的诗太稳健、个性又不够突出,对于很多初入门的人来说,类似邓肯那种朴实无华,吸引不了初学者的喜爱。
这种投票基本没人会去想到底谁的影响力高,都是投自己喜欢的
没影响力,怎么会让人喜欢呢?
都烦人,背诗烦死了
没人知道真实的中古音什么样子 现在都是拟合的 不会真觉得你穿越回去能听懂咱们祖先说话吧 法语意大利语西班牙语一千年前是同一种语言
这个问题就没有专家能说清,有的说平水韵的,有的说今音古音不同的
如果论文学影响力,孔子毫无疑问第一,第二就是杜甫,杜甫以后的诗人哪个不受其影响?我不知道为啥投票都是李白
古人以圣为尊,
说白了他俩对待人生的态度就是不一样的
天生吾徒有俊才
因为杜甫也受到李白影响了,,,
他的作品出现李白不代表被他影响
不管李白还是杜甫,肯定不是乾隆
为啥登高不押韵?
“艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯”,最后一个“杯”子,按照现在发音是bei,但是古代发音介于bei\bai二音之间,这样就押韵了
李白有什么不敢的,按你这么说李白在宫里做的事,你怎么不说杜甫敢不敢做一遍
然而杜甫也受李白影响
[图片]
论影响,李白在民间的影响肯定要强于杜甫的,这个人的诗和性格经历更富有传奇性。但你要说成就,恐怕官方和上层主流评价杜甫是要高一些的。反而是李白一生多走上层路线,他的诗和传说更为普通百姓所喜欢。
圣这个字,在古代应该就是南波万的意味了