全部回帖
大家都一样,义帝不照样防着项家,有什么不一样
熊心和项家撕 还是熊心先动得手 然后刘邦做大了
项梁这叫吞噬别人,架空义帝。彼此彼此,缺什么德,项羽也没意思,别怪齐国翻脸,毕竟彭越和英布都翻脸了
熊心本来就是傀儡 何来架空 按史记说法 项梁都没见过熊心 且熊心是不是陈婴傀儡都不好说 说是熊心让刘邦西进 实际刘邦死磕昌邑在宋义东边 是宋义实际授认刘邦西进独立发展的
还是项梁动手,你看项梁死了,义帝多高兴。章邯攻巨鹿,义帝让宋义看戏,就知道,义帝早想项梁死了
熊心对项梁死后,态度就知道,熊心真是希望项梁早死。可惜宋义没管住项羽。
项梁死了 项家就没戏当皇帝 项羽根本就是他培养的打手 战略外交政治水平基本没有
肯定是B呀,社会主要矛盾不应该是农民阶级和地主/统治阶级阶级的矛盾么
确实
就不可能管住 宋义是空降的 有个p自己的嫡系军队
楚文化更有影响力?
我以为楚国输在没文化,没想到秦国更没有,最没文化的两个打到了决赛圈
空降个毛,军队名义算义帝的,项羽杀义帝,天下诸候反你的借口
秦有张仪之前,秦楚就世代联盟联姻好几代了,不然楚怀王怎么敢去秦国,没有人能想到秦王居然有脸扣押楚怀王
这个扣押会谈的对方国君的操作,属于可以纳入亡国诅咒类的操作了
记得这个是田余庆教授的理论,大概意思是非张楚不能灭秦,张应该是张大的意思,然后非承秦不能立汉。我其实不太赞同这个观点,我觉得楚国在当时反抗很强的原因就是因为楚国疆域大,离咸阳远罢了,越远的地方统治越松散,齐和楚这种离长安远的都属于反秦的大户,我认为跟之前是哪国没关系,就是单纯的,离国都远,反对势力有更多生存的土壤。
还有个因素,国家曾经强大且持续时间够长,就更容易念旧(故国荣誉感)和有凝聚力,齐楚是唯二符合条件的。
你也说名义了 追根究底是范增馊主意 还没陈胜脑子清楚 熊心已经撕破脸不把关中给项羽 项羽回去就是个死 逼项羽反 死局。代入曹操想一下 衣带诏想夺权 曹操就不会当忠臣了
不是项羽非要当武林盟主 是只能当武林盟主 回去把兵权一交 项羽必死 熊心不甘心当傀儡 项梁一死 玩儿命打压项家 自己就不干净 事做绝的架势都拿出来了 拒绝项羽王关中 是想让项羽死 项羽不反等着自己人头给熊心过年?
赵韩魏也一样啊,不过话说回来,秦那政策就是吃枣药丸,无非就是早三年晚三年的区别罢了。
主要不是因为秦楚本来就是盟友 秦国对楚国干了一堆不要脸的事吗
秦晋还秦晋之好呢
幸存者偏差呗
你是宋襄公小迷弟吧
你是宋襄公小迷弟吧[奸笑]
其实楚王项羽的出生地根本就不能算是楚。徐宿迁哪是楚地?说徐州市楚地太牵强。我认为就是项羽想硬往“亡秦必楚”这句话上套,才自称西楚霸王。传统楚地的核心在湖北。
秦楚结盟一开始就是对抗晋的 秦晋之好时间可短了 就穆公时期有联姻 还一直打仗 关键穆公自己就跟晋干了四场 就晋文公时期没打过