全部回帖
乾隆拿头比汉武帝,汉民族的主要缔造者,凿空西域,南控百越,西南灭夜郎滇国,北击匈奴,东征朝鲜,奠定中国几千年版图轮廓,文有独尊儒术,推恩令,盐铁专营,丝绸之路,打下世代封建王朝的统治基础,这都是开创之功,乾隆最多是封建帝王集大成者,前十守门员,不过打几个小国消灭几个土司,最大贡献是灭了准格尔,发明了金瓶掣签加强了对新疆西藏的实控,除此之外有何制度性的开创?反而延误了中国发展步伐开始落后于世界,跟坐二望一的汉武帝比真是自取其辱
乾隆拿头比汉武帝,汉民族的主要缔造者,凿空西域,南控百越,西南灭夜郎滇国,北击匈奴,东征朝鲜,奠定中国几千年版图轮廓,文有独尊儒术,推恩令,盐铁专营,丝绸之路,打下世代封建王朝的统治基础,这都是开创之功,乾隆最多是封建帝王集大成者,前十守门员,不过打几个小国消灭几个土司,最大贡献是灭了准格尔,发明了金瓶掣签加强了对新疆西藏的实控,除此之外有何制度性的开创?反而延误了中国发展步伐开始落后于世界,跟坐二望一的汉武帝比真是自取其辱
汉武帝拿头比乾隆,打个匈奴胜少败多,几代国家积蓄打完了还要发明出算缗令、告缗令、盐铁专营等杀鸡取卵的手段搜刮钱财才能继续打下去,究其原因酷爱用李广利这种废柴。巫蛊之祸害了整个家族,晚年流民遍地危机四伏,下轮台罪己诏。——抬杠谁不会啊
汉武帝拿头比乾隆,打个匈奴胜少败多,几代国家积蓄打完了还要发明出算缗令、告缗令、盐铁专营等杀鸡取卵的手段搜刮钱财才能继续打下去,究其原因酷爱用李广利这种废柴。巫蛊之祸害了整个家族,晚年流民遍地危机四伏,下轮台罪己诏。——抬杠谁不会啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
清缅战争意义很大,中国这个地理位置就可能不允许东南亚有一个强权存在,明清和咱们都有过阻止东南亚强权的战争。。。结果都是胜利的。。。
清缅战争意义很大,中国这个地理位置就可能不允许东南亚有一个强权存在,明清和咱们都有过阻止东南亚强权的战争。。。结果都是胜利的。。。
清缅战争虽然大清打的有些难看但是对国力没什么影响,缅甸贡榜王朝国力消耗挺大泰国趁机独立,贡榜王朝从此一路往下
清缅战争虽然大清打的有些难看但是对国力没什么影响,缅甸贡榜王朝国力消耗挺大泰国趁机独立,贡榜王朝从此一路往下
汉武帝拿头比乾隆,打个匈奴胜少败多,几代国家积蓄打完了还要发明出算缗令、告缗令、盐铁专营等杀鸡取卵的手段搜刮钱财才能继续打下去,究其原因酷爱用李广利这种废柴。巫蛊之祸害了整个家族,晚年流民遍地危机四伏,下轮台罪己诏。——抬杠谁不会啊
汉武帝拿头比乾隆,打个匈奴胜少败多,几代国家积蓄打完了还要发明出算缗令、告缗令、盐铁专营等杀鸡取卵的手段搜刮钱财才能继续打下去,究其原因酷爱用李广利这种废柴。巫蛊之祸害了整个家族,晚年流民遍地危机四伏,下轮台罪己诏。——抬杠谁不会啊
汉武是汉民族的主要缔造者,乾隆是中国近代百年屈辱史的主要缔造者。——继续抬啊
汉武是汉民族的主要缔造者,乾隆是中国近代百年屈辱史的主要缔造者。——继续抬啊
民生方面汉武肯定不如乾隆,但论对后世影响对中华民族贡献汉武能把乾隆打出屎,可谓利在千秋过在当代,我认为评价一个帝王还是要看制度对后世的影响力和对民族历史的贡献,这一点汉武最起码跟秦皇平起平坐,其他人都不够看更不用说乾隆,更是罪人级别。
民生方面汉武肯定不如乾隆,但论对后世影响对中华民族贡献汉武能把乾隆打出屎,可谓利在千秋过在当代,我认为评价一个帝王还是要看制度对后世的影响力和对民族历史的贡献,这一点汉武最起码跟秦皇平起平坐,其他人都不够看更不用说乾隆,更是罪人级别。
乾隆怎么成罪人了?汉武帝打得老百姓死了一半站在当时百姓的立场上汉武帝是罪人吗?罪人的标准是什么?
乾隆怎么成罪人了?汉武帝打得老百姓死了一半站在当时百姓的立场上汉武帝是罪人吗?罪人的标准是什么?
汉武是汉民族的主要缔造者,乾隆是中国近代百年屈辱史的主要缔造者。——继续抬啊
汉武是汉民族的主要缔造者,乾隆是中国近代百年屈辱史的主要缔造者。——继续抬啊
乾隆怎么成百年屈辱的主要缔造者了?这口锅不应该乾隆背。乾隆不该闭关锁国,但是无论清朝是否闭关锁国,中国落后是必然的,因为中国几千年的封建农业文明不可能自发发生工业化,中国真正落后与西方是封建制度落后于资本主义制度,造成了生产力上的差距。这个锅乾隆不背。
乾隆怎么成百年屈辱的主要缔造者了?这口锅不应该乾隆背。乾隆不该闭关锁国,但是无论清朝是否闭关锁国,中国落后是必然的,因为中国几千年的封建农业文明不可能自发发生工业化,中国真正落后与西方是封建制度落后于资本主义制度,造成了生产力上的差距。这个锅乾隆不背。
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
朱棣什么狗八玩意也来碰瓷。乾隆一个扫灭准格尔,收复西域朱棣就得站一边学着去。
朱棣什么狗八玩意也来碰瓷。乾隆一个扫灭准格尔,收复西域朱棣就得站一边学着去。
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
另外去知乎看看吹朱棣千古一帝的可不少
另外去知乎看看吹朱棣千古一帝的可不少
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
乾隆比得过朱棣吗?你见谁把朱棣吹成千古一帝了?
几次北伐都没把北元伤筋动骨。。朱棣比乾隆强哪了?
几次北伐都没把北元伤筋动骨。。朱棣比乾隆强哪了?
几次北伐都没把北元伤筋动骨。。朱棣比乾隆强哪了?
几次北伐都没把北元伤筋动骨。。朱棣比乾隆强哪了?
强在没有闭关锁国,强在没有施行文字狱,强在一个死后交给后代的是强盛的国家,一个死后交给后代的是已经走向衰败的国家
强在没有闭关锁国,强在没有施行文字狱,强在一个死后交给后代的是强盛的国家,一个死后交给后代的是已经走向衰败的国家
民生方面汉武肯定不如乾隆,但论对后世影响对中华民族贡献汉武能把乾隆打出屎,可谓利在千秋过在当代,我认为评价一个帝王还是要看制度对后世的影响力和对民族历史的贡献,这一点汉武最起码跟秦皇平起平坐,其他人都不够看更不用说乾隆,更是罪人级别。
民生方面汉武肯定不如乾隆,但论对后世影响对中华民族贡献汉武能把乾隆打出屎,可谓利在千秋过在当代,我认为评价一个帝王还是要看制度对后世的影响力和对民族历史的贡献,这一点汉武最起码跟秦皇平起平坐,其他人都不够看更不用说乾隆,更是罪人级别。
汉武帝拿什么和秦始皇平起平坐
汉武帝拿什么和秦始皇平起平坐
乾隆拿头比汉武帝,汉民族的主要缔造者,凿空西域,南控百越,西南灭夜郎滇国,北击匈奴,东征朝鲜,奠定中国几千年版图轮廓,文有独尊儒术,推恩令,盐铁专营,丝绸之路,打下世代封建王朝的统治基础,这都是开创之功,乾隆最多是封建帝王集大成者,前十守门员,不过打几个小国消灭几个土司,最大贡献是灭了准格尔,发明了金瓶掣签加强了对新疆西藏的实控,除此之外有何制度性的开创?反而延误了中国发展步伐开始落后于世界,跟坐二望一的汉武帝比真是自取其辱
乾隆拿头比汉武帝,汉民族的主要缔造者,凿空西域,南控百越,西南灭夜郎滇国,北击匈奴,东征朝鲜,奠定中国几千年版图轮廓,文有独尊儒术,推恩令,盐铁专营,丝绸之路,打下世代封建王朝的统治基础,这都是开创之功,乾隆最多是封建帝王集大成者,前十守门员,不过打几个小国消灭几个土司,最大贡献是灭了准格尔,发明了金瓶掣签加强了对新疆西藏的实控,除此之外有何制度性的开创?反而延误了中国发展步伐开始落后于世界,跟坐二望一的汉武帝比真是自取其辱
尬吹不可取,第一,乾隆才是开疆扩土最多的帝王。你打通西域,人家直接拿下整个新疆,你打夜郎,人家直接拿下西藏,也就说汉武帝的优势都比不过人家。
并且乾隆在位,5次普免天下钱粮,8次免漕运,是人口激增到几亿。
你说汉武帝是汉族缔造者
但是乾隆是中华缔造者。清朝奠定中华版图,而乾隆毫无疑问是中国历史中,开疆扩土最多的帝王。
尬吹不可取,第一,乾隆才是开疆扩土最多的帝王。你打通西域,人家直接拿下整个新疆,你打夜郎,人家直接拿下西藏,也就说汉武帝的优势都比不过人家。
并且乾隆在位,5次普免天下钱粮,8次免漕运,是人口激增到几亿。
你说汉武帝是汉族缔造者
但是乾隆是中华缔造者。清朝奠定中华版图,而乾隆毫无疑问是中国历史中,开疆扩土最多的帝王。
尬吹不可取,第一,乾隆才是开疆扩土最多的帝王。你打通西域,人家直接拿下整个新疆,你打夜郎,人家直接拿下西藏,也就说汉武帝的优势都比不过人家。并且乾隆在位,5次普免天下钱粮,8次免漕运,是人口激增到几亿。你说汉武帝是汉族缔造者但是乾隆是中华缔造者。清朝奠定中华版图,而乾隆毫无疑问是中国历史中,开疆扩土最多的帝王。
[图片]
[图片]
[图片]
尬吹不可取,第一,乾隆才是开疆扩土最多的帝王。你打通西域,人家直接拿下整个新疆,你打夜郎,人家直接拿下西藏,也就说汉武帝的优势都比不过人家。
并且乾隆在位,5次普免天下钱粮,8次免漕运,是人口激增到几亿。
你说汉武帝是汉族缔造者
但是乾隆是中华缔造者。清朝奠定中华版图,而乾隆毫无疑问是中国历史中,开疆扩土最多的帝王。
乾隆是中华缔造者…好好吃饭吧
乾隆是中华缔造者…好好吃饭吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有