地方体育局并没有完全抛弃青少年男足，女足也没有抛弃，但成年男足是完全被抛弃了。我觉得一个很重要的原因是1992年开始奥运足球限制U23了，全运会在此之后也取消了成年男足组别。

靠全运会去带动足球篮球的建设，本来不现实啊，地方官员就看全运会金牌，篮球 足球就几个强省玩，其他省根本不跟你玩。这就是专业体制的弊端，如果调动各省投入足球，完全可以想办法 ，比如全运会足球金牌可以多设几块啊。说白还是上面的官员拍脑袋。

1.郑智不是火车头青训，他是辽宁足协的青少年队。李毅、李伟峰是火车头青训出身。

2.当时社会的普遍认识就是市场万能，搞不好的企业，政府要甩的包袱只要推向市场立即就能起死回生。当然，市场经济后来给所有人上了一课。

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

1.郑智不是火车头青训，他是辽宁足协的青少年队。李毅、李伟峰是火车头青训出身。

2.当时社会的普遍认识就是市场万能，搞不好的企业，政府要甩的包袱只要推向市场立即就能起死回生。当然，市场经济后来给所有人上了一课。

关键国足也不是真市场经济，都是变相利益输送

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

用专业体制足球去扶贫，从那些贫穷落后地区选材集中培养。选一些身体素质好的穷孩子，练足球，国家和地方政府出钱，也上文化课，踢不出来可以安排去当体育老师，或者去民间机构做足球培训，怎么也比当民工强。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

你懂啥叫规划吗你，不用流程的？规划条件是要在中国待满五年才能归化，我还没见过在中国待满五年还有和当初一样牛逼的球员