说明一方面我们足球俱乐部运营成本相对比较高，世界上能衍生出那么多联赛，能容纳那么多职业、业余俱乐部生存。

李玮峰不是健力宝的么～当年回来的小天鹅

钱钱钱职改最重要一点就是市场化，甩包袱回专业体制，这么大笔负担地方财政愿意承担吗？

球也没踢好是文化也没学好，这叫两耽误

安心读书多好

娘的我9岁的时候跳远3米5，怎么没有教练来选我

本来体育就应该是教育体系里重要的一环，人家日韩从开始搞青训，教育部门一直承担着主要责任。而中国教育部开始参与布局校园体育都不到10年。

我没学过财务，我也知道这些东西和我性格不符，我学不好

但是我还是忍不住质疑你的观点

图1图2来自18年德勤的报告，图3来自21年德勤的报告。如果这数据也叫“四大联赛没几家盈利”，我无话可说

[图片]

[图片]

[图片]

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

对于世界各地都是一样的。有钱男子汉，没钱汉子难。西甲的会员制最早就是为了给球员凑路费才搞起来的

靠全运会去带动足球篮球的建设，本来不现实啊，地方官员就看全运会金牌，篮球 足球就几个强省玩，其他省根本不跟你玩。这就是专业体制的弊端，如果调动各省投入足球，完全可以想办法 ，比如全运会足球金牌可以多设几块啊。说白还是上面的官员拍脑袋。

中国现在需要把钱花在更有价值的领域，而不是这些奶头乐行业。扶贫，经济建设，科技发展，夯实军工都需要大量的钱。足球这种在中国的小众娱乐就交给市场承担。乒羽的基层现在都缺钱的现状下，足球根本不值一提。

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

我没学过财务，我也知道这些东西和我性格不符，我学不好

但是我还是忍不住质疑你的观点

图1图2来自18年德勤的报告，图3来自21年德勤的报告。如果这数据也叫“四大联赛没几家盈利”，我无话可说

[图片]

[图片]

[图片]

博尔特也没你这么好的静态爆发力，后面是不是生了一场大病就不行了

1、学不学财务都能明白营收跟盈利是两个不同的词语；2、我还可以发表一个观点，全球范围内，能盈利的体育联赛都不多。

市场经济活动下，脱离资金肯定不行了。但全世界那么多案例，不乏健康生存的联赛和俱乐部，或者说能生存的足球俱乐部数量是海量的，也给我们很多模仿的样本。

对足球民间发展，我个人是比较乐观，甚至感觉这几年周边的业余俱乐部越来越多（福建）。

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。