现在去国企 去当兵又开始热起来了，是不是说明专业体制还可以搞。

现在去国企 去当兵又开始热起来了，是不是说明专业体制还可以搞。

引用内容可能违规暂时被隐藏

青训回归体制，提高交给市场是中国足球最符合国情的做法了。

你看教育就明白了，旧社会中国，受教育那是社会精英的权利，可新中国搞了9年义务教育，后门又搞了12年义务教育，这才有中国崛起的大量知识分子人才储备。

足球是体育，体育等同于教育，而现在中国足球的环境形同旧社会，只有国家介入青训，中国足球才有曙光，市场没有那个奉献精神搞青训的。

有个瑕疵，郑智是辽宁青训的。

火车头青训（京铁火车头），由于铁道系统的优势，很长一段时间活得还挺好。这些行业背景的俱乐部（火车头、前卫、军队）改制退出后，相关的俱乐部都走入历史。

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

靠全运会去带动足球篮球的建设，本来不现实啊，地方官员就看全运会金牌，篮球 足球就几个强省玩，其他省根本不跟你玩。这就是专业体制的弊端，如果调动各省投入足球，完全可以想办法 ，比如全运会足球金牌可以多设几块啊。说白还是上面的官员拍脑袋。

可能你们年轻一点的朋友都不知道当初为啥搞足改吧。。。

搞足改，把足球交给市场的主要因素就是，专业体制不想养足球了。。

如前面一个哥们说的，足球投入产出比太低了，当时地方体育官员最看重全运会，而当时全运会足球就1块金牌，辽宁、北京、广东、上海几个强队争，别的稍差点的省，连四强都进不去，到90年代初的时候，全国保留专业足球队的省市也就剩了10来个，不搞足改、不引进市场，中国足球本身的趋势就是走下坡路。。。专业体制已经难以为继了。。

比方说郑智是火车头的青训，在郑智十六七岁的时候，火车头足球队整个就被砍了，导致郑智有一段时间根本没有地方踢球。。

中国足球当年的问题在于，市场化来的太猛、太急，足协对青训缺乏顶层设计，而地方体育官员趁足球市场化的热潮，直接把青训往市场一推了之，等于是趁机也解决了自己的包袱问题。。等到市场化热潮退去，大家才吃惊的发现，专业体制下的足球青训已经被完全摧毁了。。

于是才有了在金元足球外衣下的青训体系的重建，也就是国区老人常提的05、06.。。

用专业体制足球去扶贫，从那些贫穷落后地区选材集中培养。选一些身体素质好的穷孩子，练足球，国家和地方政府出钱，也上文化课，踢不出来可以安排去当体育老师，或者去民间机构做足球培训，怎么也比当民工强。

钱钱钱职改最重要一点就是市场化，甩包袱回专业体制，这么大笔负担地方财政愿意承担吗？

其实花不了太多钱，跟金元足球比那就是一个零头了。问题是94足球职业化改革的初衷是“职业球员”看到欧洲职业联赛的收入都想赚大钱，可问题是中国并没有欧洲那样的市场和足球文化。

当时拍脑子就改了，改了之后，怎么发展，怎么运作，估计没几个人认真考虑，认真考虑的也没人听。只能说中国足球已经是一个烂尾工程了。当时就应该和五里河一样一起爆破掉。

用专业体制足球去扶贫，从那些贫穷落后地区选材集中培养。选一些身体素质好的穷孩子，练足球，国家和地方政府出钱，也上文化课，踢不出来可以安排去当体育老师，或者去民间机构做足球培训，怎么也比当民工强。