驱逐舰是潜艇的克星。 潜艇好像只能打代英的一些货物船。为啥还要大量建潜艇? 三个潜水艇能击沉一个驱逐舰么
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
一战德国公海舰队几乎没发挥任何作用,被英国海军堵在港口里出不来。打了一场日德兰海战,战损比占优,但依然被堵着出不来。水面舰队拼的是整体规模,哪怕你做到世界第二,碰到世界第一也一样被压到死。潜艇不一样,有几艘就能发挥几艘的作用。二战前德国的形势,已经不允许它慢慢攒出一支比英国还强的舰队了。
看时间就明白了,一战德国战败,所以很长时间不能发展任何扩军内容,这个问题在小胡子上台后忽悠英国的时候有了突破,签订了英德海军协议。 但这个时候已经是1933年了,与1939年德国开战就相差6年,6年时间你感觉大张旗鼓谁都瞒不过地造驱逐舰好还是闷声发大财隐秘地造潜艇合适?
全部回帖
就是因为它没有制海权才不得不造潜艇,水面舰艇出港一艘被击沉一艘还怎么玩?只能靠潜艇水下溜出去,潜艇对驱逐舰是狼对虎,有能翻盘的小概率,大多数时候是送。
这就和德军陆军不靠重机枪和轻机枪,搞了一个通用机枪一个道理,被限制了,没办法。
德国啥时候有制海权了?
他只能和游击队一样骚扰,让人烦不胜烦。
谁™告诉你德国有制海权了?
看不见逆转么
做梦去吧 战争后期盟军空军和驱逐舰杀德国潜艇和杀鸡一样容易
1941年到1942年大西洋上的制海权可以说是德国海军的。这段时间,由于德国海军狼群战术奏效,英国大西洋海上交通线遭到了严重的破坏,损失了很多商船和物质,英国因此差点窒息,把丘吉尔急得跳脚,紧急求助美国才缓解过来。如果当初德国刚开始重新武装时,希特勒采纳邓尼茨建造三百艘潜艇的造艇计划,那在1940年就能一举切断英国的海上交通线,美国想救都来不及,说不定那时英国就屈服了。
潜艇不可能取得制海权,驱逐舰是潜艇亲爹
开打的时候德国潜艇也不多
只不过潜艇建造周期短
所以也只能指望潜艇战能奏效
引用内容可能违规暂时被隐藏
学历史不看历史教材看啥?看地摊文学?丘吉尔在战争回忆录里面说,在战争期间他最担心的是英国海上交通线,最恐慌的是德军狼群战术,英国海上交通线一旦被德军狼群切断,英国将不得不退出战争,因为英国是岛国,海上交通线是他生命线。
我也不相信几艘潜艇能掌握制海权,但我相信几百艘能,是1942年英国在大西洋上的巨大损失让我相信。那是二战德国海军巅峰,只是一百多艘潜艇的战果。其实日军的生命线不是铁路也是海上交通线,日本输掉战争有部分原因是海上交通线被美军潜艇破坏了,在中国在东南亚在南大平洋抢劫的物质运不回日本本土,无法给日本战争工业输血。而破坏日本海上交通线,美军只用了几十艘潜艇,因为日本反潜能力太弱了,连刚出厂的航母都被美军潜艇击沉了。
不可能,二战的潜艇技术指标达不到要求,水下航速只能达到二十多节,而且相当一部分时间需要在水面航行。
德国人确实在前期用潜艇取得了巨大战果 但和取得制海权不是一个概念 后勤绞杀战
几百艘也不能,42年带英的损失大,一部分是美国佬毫无防备,狂送人头;还有一部分是,带英皇家空军沉迷于轰炸德佬工业区,拒绝使用大航程轰炸机护航运输船队,护航航母和大航程轰炸机配合护航制度对于狼群战术压制力极大。
这就是后来继续狼群战术的结果。
是一个概念。制海权是海上控制权。二战前期德军潜艇取得的战果可以说明英国海军失去了大西洋海上的控制权。为什么这么说?因为那段时间英国海军无法确保已方舰船在大西洋上的行动自由,不能有效保护已方海上运输线,不能有效阻止或限制德军潜艇在大西洋上攻击英国商船的行动。那段时间德军潜艇在海上是行动自由的,攻击范围到达到了美国西海岸,可以说控制了大西洋。