全部回帖
目前来看,小德是硬地第一人,但领先优势不大,很多硬地记录不属于他,不像纳达尔的红土第一人,基本上是全方位碾压。
目前来看,小德是硬地第一人,但领先优势不大,很多硬地记录不属于他,不像纳达尔的红土第一人,基本上是全方位碾压。
早期费硬地和德约是有来有回的,德约11年之后优势就很大了
早期费硬地和德约是有来有回的,德约11年之后优势就很大了
谁说早期费硬地和德约是有来有回的,德约11年之后优势就很大了?我说两人硬地交手是20比18领先的是德约科维奇,羞愧的也是德约科维奇。理由如下:1,德约自身硬地最强,费德勒硬地也不弱;俩人巅峰不同步,各强势一段时间,强势程度相当交手多就该领先。10年及以前费德勒强势,11比5领先,胜率68.75%;11年及以后德约强势,15比7领先,胜率68.18%;可见德约该领先,领先两场基本到位,没有半点优势可言。2,交手情况按年计,费德勒强势的06到10五年没有输球(仅仅08年是落后追平),德约强势的11到20九年(17奶粉认为大约躲了,我不认为;未交手不算)有两年(14和19)输球,还有两年(12和15)是落后追平。3,承认打幼欺老,认可顶巅峰年优势;这之外的08到10和12到14六年直接交手,硬地费德勒10比8领先。4,德约壮年巅峰的14到15年,硬地4比5输给了老年费德勒。你说他该不该羞愧?
谁说早期费硬地和德约是有来有回的,德约11年之后优势就很大了?我说两人硬地交手是20比18领先的是德约科维奇,羞愧的也是德约科维奇。理由如下:1,德约自身硬地最强,费德勒硬地也不弱;俩人巅峰不同步,各强势一段时间,强势程度相当交手多就该领先。10年及以前费德勒强势,11比5领先,胜率68.75%;11年及以后德约强势,15比7领先,胜率68.18%;可见德约该领先,领先两场基本到位,没有半点优势可言。2,交手情况按年计,费德勒强势的06到10五年没有输球(仅仅08年是落后追平),德约强势的11到20九年(17奶粉认为大约躲了,我不认为;未交手不算)有两年(14和19)输球,还有两年(12和15)是落后追平。3,承认打幼欺老,认可顶巅峰年优势;这之外的08到10和12到14六年直接交手,硬地费德勒10比8领先。4,德约壮年巅峰的14到15年,硬地4比5输给了老年费德勒。你说他该不该羞愧?
冷知识,纳豆在重大硬地赛事当中,包括两个大满贯,6站大师赛,1站年终总决赛中,只赢过德约4次。而德约在3站红土大师赛,和法网上,全部赢过土神。
冷知识,纳豆在重大硬地赛事当中,包括两个大满贯,6站大师赛,1站年终总决赛中,只赢过德约4次。而德约在3站红土大师赛,和法网上,全部赢过土神。
算数都不会
算数都不会
目前来看,小德是硬地第一人,但领先优势不大,很多硬地记录不属于他,不像纳达尔的红土第一人,基本上是全方位碾压。
目前来看,小德是硬地第一人,但领先优势不大,很多硬地记录不属于他,不像纳达尔的红土第一人,基本上是全方位碾压。
除开硬地连胜纪录不是他,其他都是
除开硬地连胜纪录不是他,其他都是
除开硬地连胜纪录不是他,其他都是
除开硬地连胜纪录不是他,其他都是
其他胡记录也没有绝对的优势!
其他胡记录也没有绝对的优势!
除开硬地连胜纪录不是他,其他都是
除开硬地连胜纪录不是他,其他都是
美网冠军数最多是他吗?名列第五;硬地大满贯连冠数是他的吗?不说五连冠,四连冠都没有;大满贯硬地胜场数是他的吗,硬地总胜场数是他的吗,年终总决赛冠军最多、胜场最多又是他的吗?
美网冠军数最多是他吗?名列第五;硬地大满贯连冠数是他的吗?不说五连冠,四连冠都没有;大满贯硬地胜场数是他的吗,硬地总胜场数是他的吗,年终总决赛冠军最多、胜场最多又是他的吗?
其他胡记录也没有绝对的优势!
其他胡记录也没有绝对的优势!
要什么绝对优势,他和费德勒断层领先,他领先费德勒很明显
要什么绝对优势,他和费德勒断层领先,他领先费德勒很明显
美网冠军数最多是他吗?名列第五;硬地大满贯连冠数是他的吗?不说五连冠,四连冠都没有;大满贯硬地胜场数是他的吗,硬地总胜场数是他的吗,年终总决赛冠军最多、胜场最多又是他的吗?
美网冠军数最多是他吗?名列第五;硬地大满贯连冠数是他的吗?不说五连冠,四连冠都没有;大满贯硬地胜场数是他的吗,硬地总胜场数是他的吗,年终总决赛冠军最多、胜场最多又是他的吗?
总的胜场数是因为费德勒多打6年球啊,同龄的胜场数德约是领先的
至于连胜的纪录,确实费德勒更高,但是连胜的纪录都是次级纪录,要服从于主要纪录,主要纪录落后,连胜的次级纪录就没有意义
总的胜场数是因为费德勒多打6年球啊,同龄的胜场数德约是领先的
至于连胜的纪录,确实费德勒更高,但是连胜的纪录都是次级纪录,要服从于主要纪录,主要纪录落后,连胜的次级纪录就没有意义
要什么绝对优势,他和费德勒断层领先,他领先费德勒很明显
要什么绝对优势,他和费德勒断层领先,他领先费德勒很明显
断层的领先!脸都不要了!
断层的领先!脸都不要了!
断层的领先!脸都不要了!
断层的领先!脸都不要了!
他们两人的数据本来在硬地就断层领先其他人
他们两人的数据本来在硬地就断层领先其他人
美网冠军数最多是他吗?名列第五;硬地大满贯连冠数是他的吗?不说五连冠,四连冠都没有;大满贯硬地胜场数是他的吗,硬地总胜场数是他的吗,年终总决赛冠军最多、胜场最多又是他的吗?
美网冠军数最多是他吗?名列第五;硬地大满贯连冠数是他的吗?不说五连冠,四连冠都没有;大满贯硬地胜场数是他的吗,硬地总胜场数是他的吗,年终总决赛冠军最多、胜场最多又是他的吗?
另外我要强调一点,费德勒不是美网冠军最多的人,不要自抬身价
另外我要强调一点,费德勒不是美网冠军最多的人,不要自抬身价
现役硬地第一人是德约科维奇,有望成为历史第一人。理由如下:首先现役硬地第一人是德约科维奇,没有任何问题。其次是历史第一人的争论实际是费、德之争,两人是优势和劣势太明显,目前谁称第一都难也服众。德约拥有3大优势,大满贯12比11多一个,大师赛27对22多五个,胜率84.42%高于83.48%;费德勒的优势是拥有全时代硬地56场连胜纪录,硬地冠军总数71对64领先7个,硬地大满贯连冠数和连胜场次以及总胜场数占优势,年终总决赛冠军6对5多一个,生涯总胜场数783对650领先133场。德约科维奇还没有退役,有机会变劣势为优势,成为名副其实的硬地第一人。
现役硬地第一人是德约科维奇,有望成为历史第一人。理由如下:首先现役硬地第一人是德约科维奇,没有任何问题。其次是历史第一人的争论实际是费、德之争,两人是优势和劣势太明显,目前谁称第一都难也服众。德约拥有3大优势,大满贯12比11多一个,大师赛27对22多五个,胜率84.42%高于83.48%;费德勒的优势是拥有全时代硬地56场连胜纪录,硬地冠军总数71对64领先7个,硬地大满贯连冠数和连胜场次以及总胜场数占优势,年终总决赛冠军6对5多一个,生涯总胜场数783对650领先133场。德约科维奇还没有退役,有机会变劣势为优势,成为名副其实的硬地第一人。
另外我要强调一点,费德勒不是美网冠军最多的人,不要自抬身价
另外我要强调一点,费德勒不是美网冠军最多的人,不要自抬身价
可以不是费德勒,总比前四都进不了的人强。
可以不是费德勒,总比前四都进不了的人强。
总的胜场数是因为费德勒多打6年球啊,同龄的胜场数德约是领先的
至于连胜的纪录,确实费德勒更高,但是连胜的纪录都是次级纪录,要服从于主要纪录,主要纪录落后,连胜的次级纪录就没有意义
总的胜场数是因为费德勒多打6年球啊,同龄的胜场数德约是领先的
至于连胜的纪录,确实费德勒更高,但是连胜的纪录都是次级纪录,要服从于主要纪录,主要纪录落后,连胜的次级纪录就没有意义
56连胜是硬地全时代纪录,是次级纪录吗?同龄的胜场数德约是领先的,是吗?25岁之后基本上没有机会。
56连胜是硬地全时代纪录,是次级纪录吗?同龄的胜场数德约是领先的,是吗?25岁之后基本上没有机会。
硬地第一是谁?目前小德稍微领先费德勒。但是论脸皮的厚度,鸡粉是断层的领先!
硬地第一是谁?目前小德稍微领先费德勒。但是论脸皮的厚度,鸡粉是断层的领先!
现役硬地第一人是德约科维奇,有望成为历史第一人。理由如下:首先现役硬地第一人是德约科维奇,没有任何问题。其次是历史第一人的争论实际是费、德之争,两人是优势和劣势太明显,目前谁称第一都难也服众。德约拥有3大优势,大满贯12比11多一个,大师赛27对22多五个,胜率84.42%高于83.48%;费德勒的优势是拥有全时代硬地56场连胜纪录,硬地冠军总数71对64领先7个,硬地大满贯连冠数和连胜场次以及总胜场数占优势,年终总决赛冠军6对5多一个,生涯总胜场数783对650领先133场。德约科维奇还没有退役,有机会变劣势为优势,成为名副其实的硬地第一人。
现役硬地第一人是德约科维奇,有望成为历史第一人。理由如下:首先现役硬地第一人是德约科维奇,没有任何问题。其次是历史第一人的争论实际是费、德之争,两人是优势和劣势太明显,目前谁称第一都难也服众。德约拥有3大优势,大满贯12比11多一个,大师赛27对22多五个,胜率84.42%高于83.48%;费德勒的优势是拥有全时代硬地56场连胜纪录,硬地冠军总数71对64领先7个,硬地大满贯连冠数和连胜场次以及总胜场数占优势,年终总决赛冠军6对5多一个,生涯总胜场数783对650领先133场。德约科维奇还没有退役,有机会变劣势为优势,成为名副其实的硬地第一人。
费德勒的那些优势除开硬地56连胜以外,其他都会被超越的
费德勒的那些优势除开硬地56连胜以外,其他都会被超越的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有