这个“是”是通假字，念“斯”，我当年为了不写错，背的就是天将降大任于是人也，我一直记得是“是人”

谁会留着二十几年前的语文书？

兄弟，你参加工作了吗？现在在家吗？就是现在在家，毕了业后你卖书不？你现在还能找到你初中时期的书了吗？

这种一看就知道不是教材

人教出版社已经发官方声明了，人教版全部是是人

福建是斯人，人教版

牛b的，你还能记得你用的哪家教材，那你记得出版号不

其实是一件很小的事情，但真的能反映出一群人连客观看待问题都学不会，只凭借印象完全不去思考自己错误的可能性，怪不得平时网络舆论这么好带节奏

印象里，，我学的好像是斯人，，又好像是 是人。。。

我就是70后，“是人”。如果你记得的是“斯人”，那就是学渣无疑了。

丐帮长老出场时未见其人先闻其声，大概一小时零三分处，粤语原声听着也像去声，字幕君估计也没想到会引发三十年后的一场蝴蝶效应了

我也是网上找的，出现这个错觉的大部分是85-99年出生的，这个时间段的人所学的教材版本不统一，我当年上学的时候就一直听说要改教材，这个时间段的人绝大多数都参加工作了，现在基本上都不在家，就是在家都已经毕业了书肯定都卖了，你现在还能找到你初中或者小学时期的书吗？

没用，斯人党的嘴比憋了3天的陈便都硬

你去网上看看《石灰吟》这篇古诗大家的版本一样不？

小学引言，不是初中教材。这一页第一句话就是个离谱的错误，然后这张照片故意切掉了那个错误，所有举这个图片为例子的说明已经知道自己错了但还是嘴硬。

0.8×0.4等于几 直、真里面有几横都不知道的是一批人 最后甩锅曼德拉

我学的都是斯

今天有人总结了，人民日报出版社2006年初中语文课本，河北教育出版社2004年出版的五年级课本里的这篇文章是斯人，当初这2个版本的教材被大面积使用，而人教版并没有被大面积使用

我学的就是斯人 我问几个也都是斯人

但我能记得我是人教版 初中 04-07年的教材啊，很容易印证。

其实逻辑挺简单的，现在”是人“有很多证据，涵盖了60、70年代以来绝大多数主流教材。

”斯人” 0证据，  只靠记忆以及非教科书图片。 

我只是跟你讲那几张图片不是课本正文， 没法作为证据。 你非要说你学的课本不在视频里，你的记忆绝对正确， 我也管不着。